[Pply] maakotkasta

[Ari Rajasärkkä]

Hyi hyi, minä!

Bongariliiton voimassa oleva ilmoitettavien lajien lista on yhä edelleen 
sama kuin ennenkin, kunnes toisin todistetaan. Kukaan muukaan oululainen ei 
ole tammikuussa ilmoittanut ainuttakaan lajia kyseisen listan ulkopuolelta, 
vaikka olisi kuinka "mielenkiintoinen" laji tahansa. PPLY:n tammikisoissa 
kautta aikojen tavatut ilmoitusvelvolliset lajit ovat seuraavat, perässä 
Bongariliiton voimassa olevan vanhan ohjeen mukainen status: h = hälylaji, 
r = rari, p = pikkurari, a = alueharvinaisuus, v = vuodenaikaisharvinaisuus.

Kuikka, v
Pikku-uikku, p
Tunturihaukka, r
Luhtakana, a, v
Lehtokurppa, v
Pikkulokki, v
Selkälokki, v
Grönlanninlokki, h
Pikkukajava, p
Tunturipöllö, p
Suopöllö, v
Harmaapäätikka, a
Valkoselkätikka, p
Töyhtökiuru, r
Tunturikiuru, p
Mustakaularastas, h
Laulurastas, v
Viiksitimali, a
Pähkinänakkeli, p
Punavarpunen, v

Havaintohetkellä itään juuri Oulun kaupungin rajan ylittävä kotka ei 
käsittääkseni ylitä ohjeitten mukaista ilmoitusvelvollisuuden kynnystä. 
Huomattavasti lähempänä tuota kynnystä on mielestäni paikallisena löydetty 
turkinkyyhky Oulusta. Vaan eipä siitäkään vaivauduttu viipymättä 
tiedottamaan. Ohjeitahan ei siinäkään tapauksessa rikottu, joten turhapa 
sitäkään on enempää moralisoida. Oman kotkani ilmoitin niin viipymättä kuin 
pystyin. Enpä ole sähköpostin ääressä havainnon jälkeen ollut ennen tätä 
iltapäivää.

Ja kaikkihan huomaavat ylläolevasta listasta, että esim. laulurastas ja 
viiksitimali ovat ilmoituslajeja...

Kokonaan toinen juttu on se, että nykyinen tekstiviestipohjainen 
tiedotusjärjestelmä olisi antanut mahdollisuuden avoimempaankin 
tiedottamiseen "mielenkiintosten tammikisalajien suhteen". Jokainen 
järjestelmässä mukana olijahan tunnetusti saa vain sen, mistä maksaa - niin 
ainakin väitetään. Oulussa tammikuussa havaitut lajit kuten turkinkyyhky, 
hiiripöllö, puun nokassa tapittava (ei siis pöntössä pelottamistaan 
kauhulla odottava) varpuspöllö, pohjantikka, punakylkirastas, hippiäinenkin 
ehkä, pyrstötiainen, pähkinähakki, hemppo, vuorihemppo, kirjosiipi- ja 
isokäpylintu sekä pulmunen ja omat ampuhaukkani ja maakotka olisivat 
ansainneet avoimemman tiedottamisen. Mutta täällä Synkässä Pohjolassa on 
iät ajat luettu virallisia ohjeita maksimaalisesti. Ohjeitten mukaisista 
ilmoituslajeista tiedotetaan eikä aina niistäkään, muista lajeista 
tiedottajia pidetään vähintäänkin kummallisina hölösuina.

Terveisin

Nimim. "Niin monesta 'turhasta' ilmoituksesta aikoinaan pyyhkeitä saanut"



At 16:45 15.1.2003 +0200, you wrote:
>Lainaus Ari Rajasärkkä <Ari.Rajasarkka at oulu.fi>:
>
> > Lopuksi vielä yksi parin päivän takainen häiriöni seurauksena tehty
> > lintuhavainto: Auton ikknasta näin Sanginjoella muutama päivä sitten
> > itäänpäin lentävän maakotkan. Lintu vaikutti mielestäni vanhalta. Ainakaan
> > mitään vaaleata en siitä onnistunut näkemään, tosin lähimmillään ollessaan
> > se oli melko hankalassa vastavalossa. Vanhan maakotkan kuuluisi olla
> > tammikuussa omalla kotireviirillään. Syntinen elämäni lämpöä hehkuvien
> > pattereiden hohteessa, kirkasta valoa antavien lamppujen loisteessa kotkan
> > kotimetsästä valmistettua sanomalehteä lukien on saanut tuon linturessun
> > lähtemään kiertolaisen elämää viettämään ja kauas kotisijoiltaan eksymään.
> > Eksyneen linnun tie vei kohti Oulun naapurikuntien ilmatilaa, joten
> > suotakoon minulle anteeksi tämä viivästynyt tiedottaminen. Sähköpostin
> > ääressä olen vasta nyt ensimmäistä kertaa havainnon jälkeen.
> >
> > Terveisin
> >
> > Syntinen Saatana Ari
> >
>
>
>Lainaus bongariliiton tiedotusohjeista:
>"Koska jokainen jäsen itse vastaa siitä, mistä havainnoista hän maksaa 
>(haluaa
>tekstiviesteinä), niin pakollisten ja suositeltavien ilmoitettavien 
>havaintojen
>lisäksi voidaan ilmoittaa varsin vapaasti muitakin havaintoja, jos on syytä
>olettaa, että ne kiinnostavat useita ryhmäläisiä. Esimerkkinä paikalliset/
>ajalliset pinnatarpeet. Yleisesti ottaen lähettämättä jäänyt kiinnostava 
>viesti
>on huomattavasti pahempi asia kuin liian(?) yleisestä lajista lähetetty 
>viesti."
>
>Maakotka on kiva laji Oulussa ja varsinkin tammikuussa(itse tiedän).Eikä 
>moinen
>ole tammirallin hengen mukaista (siis maakotka, josta Ari ilmoittaa pitkän
>viestin lopussa muutama päivä jälkikäteen).Hyihyi Ari
>
>T: Aappo, joka muutama päivä sitten oli autoajelulla Sangilla (=
>
>
>
>
>
>
>-------------------------------------------------
>This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

Ari Rajasärkkä

Biologian laitos
PL 3000 (Linnanmaa)
90014 Oulun yliopisto

Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 367 1964
Fax: 08 - 553 1061