[Pply] Remiz PESII

[Jouni Pursiainen]

Hei,


> > bongatkaa lintua ÄÄRIMMÄISEN
> > VAROVAISESTI, atrapin käyttö on nyt entistä jyrkemmin kielletty, eikä
>pesää
> > saa lähestyä 20m lähemmäksi.
>
>
>Moiseen ei pitäisi olla tarvetta, siihen kun paukkasi autolla
>junaradanvarteen oli lintu välittömästi äänessä ja näkösällä klo 15. liikkui
>sen verran liukkaasti ja sattui muuta tärkeää tekemistä linnun ollessa
>hollilla etten ota kantaa sukupuoliasioihin. sen otuksen elintavat on
>sellaiset, että JOS se on paikalla, sen havaitseminen ei ole vaikeaa. jos ei
>näy eikä kuulu, pitää vaan odottaa, siinä ei nauhat eikä lähestymiset auta,
>tulee kun tulee ja tekee varmasti selväksi miloin tulee.

Olen samaa mieltä käytyäni tänä aamuna paikalla. Tosin on syytä huomata, 
että pesä EI ole siinä heti radan jälkeisessä lammikossa, vaan noin 30 m 
etuvasemmalla sivuraiteen takana. Eli mielestäni 20 m ohjesääntö on sikäli 
hämäävä, että jo paljon aiemmin joutuu rikkomaan aikaisemmin annetun ohjeen 
siitä, että kanavaa ei saa ylittää. Tätä jälkimmäistä en enää itsekään 
muistanut, kun keskityin siihen 20 m sääntöön. Alkuperäinen ohje 
(lintutiedotus), että kanavaa ei saa ylittää on riittävä, mutta minun 
mielestäni siihen pitää laittaa sivulause, että kanavaa ei myöskään saa 
kiertää menemällä sivuraiteelle (jota pitkin pääsee vain parin metrin 
päähän pesästä!).

Mistä pääsenkin itse asiaan: paikalla oli aamulla kaksi ilmeisesti 
bongariliittoon kuulumatonta kameramiestä (joista toisen tunsin), tuolloin 
noin 20 m etäisyydellä pesästä, mutta kun lintu lopulta tuli paikalle, 
lähestyivät kameramiehet vain noin 10 m etäisyydelle. Jo eilen ehdotin 
kuvauskieltoa koko pesäpaikalle, aavistaen, että ongelmia todennäköisimmin 
tulisi juuri kameramiesten kohdalla (ehkä poikkeusluvan saisivat 
kaukoputken läpi kuvia napsivat?). Olen yhä voimakkaammin tätä mieltä. En 
kylläkään huomannut linnun häiriintyvän 10 m etäisyydeltä, mutta se ei ole 
olennaista, koska kuvauksen logiikka on ilmeisesti se, että mennään niin 
lähelle kuin mahdollista, kunnes lintu lopulta häiriintyy. Merkillistä oli 
sekin, että ko. miehet kylläkin tiesivät linnun, mutta eivät 
paikallaliikkumista koskevia ohjeita. Tosin taisin lopulta syyllistyä 
itsekin ohjerikkoon kun kävin lopuksi kertomassa kuvaajille (alle 20 m 
pesästä), että aion metelöidä tästä asiasta verkossa myöhemmin.

Minun mielestäni tuolla paikalla ei voi saada kunnollisia kuvia 
"normaalikameroilla" ja lupaan vainota jokaista, joka yrittää tuoda 
verkkoon tai lehtiin kauniita kuvia ko. pesästä ja linnuista. Kuvat ovat 
varmasti ohjeita rikkoen otettuja.

Olen edelleen voimakkaasti sitä mieltä, että tämmöisten tapausten pitää 
pääsääntöisesti olla julkisia ja SAMALLA SELKEÄSTI OHJEISTETTUJA. Tämä 
kuitenkin edellyttää sitä, että OHJEITA NOUDATETAAN.

Jouni