[Pply] pussitinttitapauksesta

[Jouni Pursiainen]

Hei,

Koska tavallaan aloitin tämän keskustelun, yritän vielä koota yhteen 
muutamia mielestäni olennaisia asioita.

Alkusysäyksenä oli tilanne, jonka eilisessä viestissäni kuvasin ja joka ei 
tietääkseni aiheuttanut vahinkoa linnun pesinnälle. Pesintää koskevia 
liikkumisohjeita ei kuitenkaan noudatettu.  Tämä tarjoaa hyvän paikan 
periaatteelliselle keskustelulle. Tarkoitus ei ole ollut loukata niitä 
kameramiehiä, jotka inspiroivat tämän keskustelun. Koin kuitenkin asian 
periaatteellisesti niin tärkeäksi, että keskustelu piti aloittaa, vaikka 
ystävät vähenisivätkin. Arvaan kuitenkin, ettei tätä keskustelua ole ollut 
mukava seurata, jos on kokenut itsensä asianosaiseksi, olen siitä pahoillani.

On hedelmätöntä rakentaa vastakkainasetteluja erilaisten harrastusmuotojen 
kesken. Tuskin ihan helpolla löytyy sellaista lintuharrastuksen muotoa, 
jossa en olisi ollut mukana, joten en ihan helpolla myöskään suostu 
luokiteltavaksi. Lintukuvaustakin olen tehnyt viime vuosina ja  olen myös 
kohdannut kuvaukseen liittyviä mahdollisia ongelmatilanteita. Myönnän 
kuitenkin auliisti, että silloin tällöin koen velvollisuudekseni reagoida 
siihen, että bongareiden katsotaan edustavan jonkinlaista epäeettistä 
poikkeamaa muutoin hyveellisistä harrastajista. Tällöin tulee tietenkin 
katsottua kriittisesti myös muiden harrastajaryhmien toimintaa.

Mielestäni on lintuharrastuksen yleinen etu, että harvinaisuuksista voidaan 
tiedottaa avoimesti. Tämä on kameramiestenkin etu ja voi toteutua vain 
siten, että avoimuus ei uhkaa lintuja. Tällöin on yksinkertaisesti pakko 
ohjeistaa havainnointia. On bongariliitolle isoksi kunniaksi, että se on 
velvoittanut jäsenensä sanktioiden uhalla näin toimimaan. Vastaava 
sitouttaminen on tehty rengastajien kesken. Tämä väistämättä kohdistaa 
huomion niihin harrastajiin, jotka eivät ole sitoutuneet mihinkään 
sääntöihin. Mielestäni ei kannata tässä yhteydessä puolustautua sillä, että 
kyllähän valistunut lintuharrastaja.... Käytäntö kuitenkin on osoittanut 
niin bongarien kuin rengastajienkin kesken, että valistuneiden 
lintuharrastajien moraalit vaihtelevat ja yhteisillä säännöillä on käyttöä. 
Ei yhteiskunta muutoinkaan voi toimia ilman sääntöjä ja niiden valvontaa, 
miksi sitten tämmöiset asiat.

Tämä mielestäni nostaa vakavasti esille tarpeen luoda pelisääntöjä kaikille 
lintutieteellisten yhdistysten jäsenille. Se, että voiko se toimia millään 
tässä keskustelussa esitetyllä pohjalla on epäolennaista. Olennaista on se, 
että kellään ei ole oikeutta viitata kintaalla yhteiselle edulle. Edelleen 
olen sitä mieltä, että PPLY:n hallituksen pitää tämä keskustelu käynnistää. 
Minusta se olisi PPLY:llekin kunniaksi jos voisimme ulospäin sanoa, että 
meidän jäsenemme ovat sitoutuneet .....

Ylilyöntejä keskustelussa varmaan on tullut ja ehkä minun osaltani tuo 
"vainoaminen" edustaa sitä puolta. Minusta kuitenkin olisi härskiä, jos 
ohjeita rikkomalla hankittu kuvamateriaali olisi tuottamassa taloudellista 
tai muuta etua.
Tällöin asia on voitava nostaa esille. Jos kuvaajalla on puhtaat jauhot 
pussissa, ei hänellä ole mitään syytä huoleen. Enkä minäkään haluaisi niin 
hölmöksi tunnustautua, että lähtisin varta vasten kaivamaan verta nenästäni 
ilman parempaa tietoa... Kuitenkin totuus lienee se, että linnuista on 
saatu paljonkin kuvamateriaalia ihan kunniallisesti.

Päätän omalta osaltani keskustelun tähän.

Jouni