[Pply] tiirähäirintä

[tuomo.jaakkonen at mobiili.net]

Hei!

Myös alueen pohjoispäässä oli hautovia emoja ennen autoja, mutta niiden jälkeen ei tietenkään. Sen todistaminen, että poikaset eivät olisi kuorituneet ja säästyneet on tietenkin mahdotonta, itse en käynyt alueella koloniaa häiritsemässä ja kelluttamassa munia. Minusta on itsestään selvää, että autot, häirintä ja sitten corvukset on hävittänyt osan pesistä.

En todellakaan tiedä virallisten rankaisukeinojen hankaluutta (ja eihän sitä voi jättää tekemättä vain siksi, että se on hankalaa), mutta minusta näissä asioissa on aivan turha joka kerta vain kertoa tapahtuneesta ja neuvotella asia paremmalle jamalle. Totta kai tämäkin on tehtävä, mutta pelkkä neuvottelu saa aikaan että ympäristöasioissa aina vain kierretään lakia ajatellen että korkeintaan siitä seuraa merkityksetön huomautus. Jokaisen ympäristörikkomuksen tapahduttua asiassa on ajatteva aktiivisesti rikkojille sanktiot (vaikka kyseessä olisi puhdas vahinko), ne lienee aika yksiselitteisiä lakisääteisiä tuntuvia sakkorangaistuksia. Kuka asiaa ajaa, STK voi ymmärtääkseni vain ajaa asiaa eteenpäin (tiedottaa jne.), mutta kait se aivan poliisin ja syyttäjän homma. Sekin on tietenkin eräs hankaluus, että näitä tahoja ei välttämättä kiinnosta. Käsittääkseni aikanaan Öljysatamassakaan asiasta vain huomautettiin ja mitä se sai aikaan. Lintuharrastajilla on porttikielto alueelle ja syylliset jäivät rankaisematta. Onkohan vanhentumisaika vieläkään umpeutunut?

-tuomo-