[Pply] Re: [Pply] Rallisäännöistä

[Jouni Pursiainen]

Hei,


>Nyt kun ralli on tuoreessa muistissa, toivoisin osallistujilta kommentteja
>tätä kevättä varten uudelleen laadituista säännöistä. Joitain
>puutteita/epätarkkuuksia on jo ilmennyt:
>
>- kielletyistä alueista unohtui ainakin Tauvon Ulkonokka. Kaikkia tehdas-
>yms. alueita ei olekaan järkevää erikseen mainita.

Tärkeintä, että säännöt ovat näiltä osin selkeät ja yksikäsitteiset.

>- tasatuloksen ratkaisusta ei ollut mainintaa. mahdollisia tapoja on ainakin
>: 1) käytettty aika (vähemmässä ajassa lajinsa havainnut voittaa) 2) ensin
>ratkaisevat ässät (kaikilta muilta joukkeilta puuttuvat lajit), vasta
>niidenkin mennessä tasan käyetty aika tai 3) tasatulokseen päätyneet
>joukkueet jakavat sijoituksen. Itse olisin vaihtoehtojen 2 tai 3 kannalla.

Mikään näistä ei ole väärin. Vaihtoehto 3 on minusta ehkä sitteminkin 
paras. 1 ja 2 vaihtoehdoissa tehdään tekemällä ero sattumanvaraisten 
tekijöiden perusteella.

>Ehkä tärkein kysymys koskee kuitenkin lintujen hoitamista pesiltä. Miltä
>tuntuisi käytäntö, jonka mukaan pesältä ajetusta emosta ei saa pinnaa?
>Pinnan saisi vain, jos pesään törmää sattumoisin rallin aikana. Näin
>häirintä jäisi minimiin myös niillä pesillä, joilla vierailee useita
>joukkueita.

Kuulostaa erinomaisen hyvältä ajatukselta! Voi aiheuttaa ärsyttäviä 
rajanvetoja, eli pesän tienoille saatetaan silti mennä toivoen, että emo 
näyttäytyy lähtemättä pesältä .... Meidän porukkamme tulos ja tuloksen 
hankkimistapa ei käsittääkseni olisi tästä säännöstä mihinkään muuttunut. 
Vaikka parilta pesältä pinna tulikin (yksi tärkeä pinna spontaanisti 
löydetyltä pesältä!) ei yksikään pinnaksi saatu emo poistunut pesältä. Sen 
sijaan monet jo pinnakelvottomat merihanhi-, lokkilintu- ja kahlaajaemot 
kyllä joutuivat pesältä poistumaan....

Periaatteessa toivoisin, että kisa mittaisi mahdollisimman paljon porukan 
"maastokelpoisuutta" (lintupaikkojen tuntemusta, säätilan lukutaitoa, 
lintujen huomaamis- ja tunnistamiskykyä) ja mahdollisimman vähän etukäteen 
tehtyä pohjustusta. Tosin, jos teemme rajoituksia, rajoitamme myös 
huipputulosten syntyä. Etuna kuitenkin olisi se, että useampi porukka voisi 
kisaan lähtiessään kokea omaavansa mahdollisuuksia kärkisijoille, jos tulos 
perustuisi enemmän kisapäivän suoritukseen kuin edellisten viikkojen 
maastotyöhön. Tästä syystä viihdyn itse paremmin syyskisoissa, riippumatta 
siitä kuinka hyvin porukkani sijoittuu. Tulos on joka tapauksessa 
rallipäivänä "ansaittu".

Pesät tavallaan alleviivaavat tätä "epäoikeudenmukaisuutta", varsinkin jos 
tieto pesistä ei ole omalla maastotyöllä hankittua, vaan nojaa siihen, että 
tuntee oikeat kaverit. Kyllähän minäkin pesillä käyn, jos säännöt sen 
sallivat, mutta mieluummin ei.

>Toinen asia on jonkinlainen yhtenäinen tiedotuskäytäntö rallin aikana ja
>myös pohjustuksen aikana. Esim. voisi ajatella, että tietyistä lajeista ei
>saa pinnaa, jos niitä on pimittänyt (tällainen käytäntö on käsittääkseni
>ainakin Ahvenanmaan rallissa). Kysmykseen tulisivat lähinnä rk- ja
>ark-tasoiset harvinaisuudet, eli pohjusatminen olisi kuitenkin edelleen
>kannattavaa.

Kannatan.


>Mielestäni vähemmän kovien havaintojen pienimuotoinen salailu
>on vain hyvä asia, sehän pakottaa menestystä janoavat joukkueet retkeilemään
>monipuolisesti ennen rallia.

Kisan aikana pienimuotoinen salaitu (koskien tavallisempia lajeja) on yksi 
koko rallin suola. Mikä on herkullisempaa kuin nähdä useiden porukoiden 
läsnäollessa ainoana joku laji. Ja mikä nolompaa kuin ainoana porukkana 
jättää ko. laji näkemättä...

Jouni