[Pply] Re: [Pply] Hailuodon pikkulepinkäisestä

[Ari Rajasärkkä]

Hei!

Paavolle kiitos hyvästä tiivistelmästä pikku- ja arolepinkäisen 
erottamisesta. Ehkäpä tämän perusteella pystyy itsekin lajiparin jotenkin 
erottamaan, mikäli joskus tosi paikka tulee eteen. Osaisikohan joku yhtä 
tiivistetysti vielä kertoa, miten tunnistetaan mahdollinen Lanius tigrinus, 
joka muistuttaa hyvin paljon molempia em. lajeja? Linnun suomenkielistä 
nimeä en tähän hätään muista.

Ei oppi ojaan kaada!

t.    Ari R.


At 16:44 20.10.2003 +0300, you wrote:

>Hyvää päivää,
>
>En käynyt Hailuodon pikkulepinkäistä katsomassa, mutta hiukan
>suttuisestakin kuvasta Hailuodon lintu on määritettävissä
>pikkulepinkäiseksi.
>
>Seuraavassa Petrin esittämän lisäksi muutamia määritysperusteita
>pikkulepinkäisen ja arolepinkäisen erottamisessa (1-2kv linnut) :
>-rakenteellisia eroja:
>    - pikkulepinkäinen hiukan pitempi siipinen kuin arolepinkäinen siiven
>ja pyrstön suhteella mitattuna
>    - pikkulepinkäisellä 3. ja 4. käs. kovertuneet, arolepinkäisellä
>3.-5. käs. kovertuneet
>    - käsisiiven projektiossa pikkulepinkäiseltä näkyy yleensä 8
>käsisulkaa ja arolepinkäisellä 6-7 käsisulkaa
>- pikkulepinkäisen pyrstö alapuolelta katsottuna harmahtava,
>arolepinkäisen (sekä isabellinus että phoenicuroides) punertavanruskea;
>pikkulepinkäisen uloimpien pyrstösulkien reunat valkeat-valkeahkot ja
>arolepinkäisellä ei ole valkeahkoja pyrstön reunoja (sekä isa että pho)
>- pikkulepinkäisen yläperässä selvä harmaa sävy, vaikka pyrstö olisi
>päältä punaruskea; arolepinkäisellä ei harmahtavaa yläperää
>- pikkulepinkäisen niska harmahtava (näkyy kuvassa kuten Petri
>mainitsi), mikä ei sovi arolepinkäiselle
>- kuvan lintu ei voi myöskään harmahtavan valkean alapuolen ja
>voimakkaan ruskean yläpuolen värityksen perusteella olla ainakaan
>isabellinus, joka alapuolelta eli kurkun sivuilta, rinnasta ja kupeilta
>on selvästi kerman kellanruskeasävyinen ja vaaleamman yläpuolen
>värityksen johdosta vähemmän kontrastikas ylä- ja alapuolen suhteen
>- kuvan lintu on yleisväritykseltään lähempänä phoenicuroideksen
>väritystä selvemmän ylä/alapuolen kontrastin ja alapuolen valkeahkon
>pohjavärin (ei kellanruskehtava) suhteen
>- jos Suomessa nähtäisiin tähän aikaan vuodesta 1kv phoenicuroides, se
>ei myöskään olisi yläpuolelta niin voimakkaan aaltokuvioinen kuin
>Hailuodon lintu. Phoenicuroidekset sulkivat ennen muutolle lähtöä niin,
>että juovikkaita höyheniä voi yläpuolella olla enintään päälaen
>sivuilla, takimmaisissa hartiahöyhenissä ja pyrstön yläpeitinhöyhenissä.
>Toisin sanoen phoenicuroides olisi etenkin yläpuolelta varsin
>niukkakuvioinen.
>- alapuolen värityksessä nuorella pikkulepinkäisellä ja
>phoenicuroideksella ei ole mainittavaa eroa.
>
>Lanttuterveisin
>
>Paavo Liimatta
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

Ari Rajasärkkä

Biologian laitos
PL 3000 (Linnanmaa)
90014 Oulun yliopisto

Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 367 1964
Fax: 08 - 553 1061