[Pply] Lanius cristatuksesta

Paavo Liimatta Paavo.Liimatta at ymparisto.fi
Tue Oct 21 16:24:00 EEST 2003


Moi,

Arin toivomuksesta välitän Tim Worfolkin kokoamaa tietoa nuoren Lanius
cristatuksen määrittämisestä.
Ensinnäkin tunnetaan kolme alalajia: cristatus, lucionensis ja superciliosus.
Mahdollinen harhautuja näille leveysasteille lienee cristatus.
 Ja tuntomerkkejä:
- rakenteeltaan selvästi lyhytsiipisin (Lan col, isa ja cri) ja
pitkäpyrstöisin, kovertumat käsisulissa 3-5, rotevampi ja suuripäisempi kuin
Lan col ja isa. Nokka jämäkämpi ja koukkupäisempi. Käsisiiven projektio lyhin,
vain 4-6 käs.kärkeä näkyvissä. P1 melko pitkä ja P2 lyhyt kärjen ulottuessa
P6:n tasalle.
- Sellaiset linnut, joilla on muutolla osittain nuoruuspukua jäljellä
(juovitusta päälaella, hartioilla, pyph:issä ja siph:issä) muistuttavat
suuresti pikkulepinkäistä. Tällöin rakenteellisten erojen tutkiminen on
erittäin tärkeää.
- Yläpuolen väritys on tasaisen lämpimänruskea otsasta pyrstöön,
pikkulepinkäisellä harmahtavaa kontrastia usein niskassa ja yläperässä.
- Nuoruuspuvun tertiaalit ja siph:t ovat tummanruskeat eivätkä
subterminaalijuovat erotu kovinkaan selvästi. Pikkulantulla punaruskeammat ja
sub.t.juovat erottuvat selvästi.
- Naamari selvempi ts. koph:t usein mustahkonruskeat ja ohjas tummempi kuin
pikkulantulla.
- Alapuoli mieluummin kellanruskehtava kuin valkeahko, mutta juovikkuuden
voimakkuus ja määrä sama kuin pikkulantulla.
- Uloimmat pys:t voivat olla vaaleanruskeat tai jopa kellanruskeat
ulkohöydystä, mutta eivät koskaan valkeat kuin pikkulantulla.
- Nokan värityksessä ei oleellisia eroja, yleensä kuitenkin tummempi kuin
pikkulantulla.

Kokonaisuutena nuoresta Lanius cristatuksesta voidaan todeta, että se voi
väritykseltään olla äärimmäisen paljon pikkulantun näköinen, joten
rakenteellisten seikkojen toteaminen on erityisen tärkeää.

Lanttuterveisin

Paavo

Ari Rajasärkkä wrote:

> Terve!
>
> Meni näköjään lajit sekaisin tieteellisilläkin nimillä. Tarkoitin muutaman
> kerran Euroopassa syksyllä tavattua Lanius cristatusta, jonka
> suomenkieliseksi nimeksi löysin siperianlepinkäisen. Laji on huomattavan
> laajalle Siperissa levinnyt pitkänmatkan muuttolintu. Jos se käyttäytyisi
> isoympyröitä kohtaan samalla tavalla kuin esim. hippiäisuunilintu, pitäisi
> sen olla aika tavallinen vieralija täällä päinkin.
>
> Tuo mainitsemani Lanius tigrinus on suomeksi tiikerilepinkäinen (onkohan
> saanut nimensä pääasiallisen ravintokohteensa mukaan?), joka niinikään on
> ainakin joissakin puvuissa hyvin pikkulepinkäismäinen. Se asustaa vielä
> kauempana idässä ja klassiset harhautumisisoympyrät suuntautuvat lähinnä
> Alaskaan, mutta toisaalta onhan virallisesti voimassa olevan käsityksen
> mukaan sieltäpäin parikin kertaa eksynyt Eurooppaan samanlaisen muuttotavan
> omaava Phylloscopus coronatus eli amuriuunilintu.
>
> T.     Ari R.
>
> >Date: Mon, 20 Oct 2003 17:04:31 +0300
> >To: pply at lists.oulu.fi
> >From: Ari Rajasärkkä <Ari.Rajasarkka at oulu.fi>
> >Subject: Re: [Pply] Hailuodon pikkulepinkäisestä
> >
> >Hei!
> >
> >Paavolle kiitos hyvästä tiivistelmästä pikku- ja arolepinkäisen
> >erottamisesta. Ehkäpä tämän perusteella pystyy itsekin lajiparin jotenkin
> >erottamaan, mikäli joskus tosi paikka tulee eteen. Osaisikohan joku yhtä
> >tiivistetysti vielä kertoa, miten tunnistetaan mahdollinen Lanius
> >tigrinus, joka muistuttaa hyvin paljon molempia em. lajeja? Linnun
> >suomenkielistä nimeä en tähän hätään muista.
> >
> >Ei oppi ojaan kaada!
> >
> >t.    Ari R.
> >
> >
> >At 16:44 20.10.2003 +0300, you wrote:
> >
> >>Hyvää päivää,
> >>
> >>En käynyt Hailuodon pikkulepinkäistä katsomassa, mutta hiukan
> >>suttuisestakin kuvasta Hailuodon lintu on määritettävissä
> >>pikkulepinkäiseksi.
> >>
> >>Seuraavassa Petrin esittämän lisäksi muutamia määritysperusteita
> >>pikkulepinkäisen ja arolepinkäisen erottamisessa (1-2kv linnut) :
> >>-rakenteellisia eroja:
> >>    - pikkulepinkäinen hiukan pitempi siipinen kuin arolepinkäinen siiven
> >>ja pyrstön suhteella mitattuna
> >>    - pikkulepinkäisellä 3. ja 4. käs. kovertuneet, arolepinkäisellä
> >>3.-5. käs. kovertuneet
> >>    - käsisiiven projektiossa pikkulepinkäiseltä näkyy yleensä 8
> >>käsisulkaa ja arolepinkäisellä 6-7 käsisulkaa
> >>- pikkulepinkäisen pyrstö alapuolelta katsottuna harmahtava,
> >>arolepinkäisen (sekä isabellinus että phoenicuroides) punertavanruskea;
> >>pikkulepinkäisen uloimpien pyrstösulkien reunat valkeat-valkeahkot ja
> >>arolepinkäisellä ei ole valkeahkoja pyrstön reunoja (sekä isa että pho)
> >>- pikkulepinkäisen yläperässä selvä harmaa sävy, vaikka pyrstö olisi
> >>päältä punaruskea; arolepinkäisellä ei harmahtavaa yläperää
> >>- pikkulepinkäisen niska harmahtava (näkyy kuvassa kuten Petri
> >>mainitsi), mikä ei sovi arolepinkäiselle
> >>- kuvan lintu ei voi myöskään harmahtavan valkean alapuolen ja
> >>voimakkaan ruskean yläpuolen värityksen perusteella olla ainakaan
> >>isabellinus, joka alapuolelta eli kurkun sivuilta, rinnasta ja kupeilta
> >>on selvästi kerman kellanruskeasävyinen ja vaaleamman yläpuolen
> >>värityksen johdosta vähemmän kontrastikas ylä- ja alapuolen suhteen
> >>- kuvan lintu on yleisväritykseltään lähempänä phoenicuroideksen
> >>väritystä selvemmän ylä/alapuolen kontrastin ja alapuolen valkeahkon
> >>pohjavärin (ei kellanruskehtava) suhteen
> >>- jos Suomessa nähtäisiin tähän aikaan vuodesta 1kv phoenicuroides, se
> >>ei myöskään olisi yläpuolelta niin voimakkaan aaltokuvioinen kuin
> >>Hailuodon lintu. Phoenicuroidekset sulkivat ennen muutolle lähtöä niin,
> >>että juovikkaita höyheniä voi yläpuolella olla enintään päälaen
> >>sivuilla, takimmaisissa hartiahöyhenissä ja pyrstön yläpeitinhöyhenissä.
> >>Toisin sanoen phoenicuroides olisi etenkin yläpuolelta varsin
> >>niukkakuvioinen.
> >>- alapuolen värityksessä nuorella pikkulepinkäisellä ja
> >>phoenicuroideksella ei ole mainittavaa eroa.
> >>
> >>Lanttuterveisin
> >>
> >>Paavo Liimatta
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>_______________________________________________
> >>Pply mailing list
> >>Pply at lists.oulu.fi
> >>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> >
> >Ari Rajasärkkä
> >
> >Biologian laitos
> >PL 3000 (Linnanmaa)
> >90014 Oulun yliopisto
> >
> >Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
> >Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 367 1964
> >Fax: 08 - 553 1061
>
> Ari Rajasärkkä
>
> Biologian laitos
> PL 3000 (Linnanmaa)
> 90014 Oulun yliopisto
>
> Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
> Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 367 1964
> Fax: 08 - 553 1061
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply




More information about the Pply mailing list