[Pply] Re: [Pply] Metsästyskeskustelu

[Ari Rajasärkkä]

Hei!

Vastalauseista huolimatta muutama kommentti Karin kirjoitukseen viimeisen 
11 vuoden aikana (Oulun seudulla 11 vuotta asuneena) metsästyksen 
vastustajaksi vähitellen muuttuneen persoonan ominaisuudessa:



>Olkoon vaikka kuinka nuoleskelua (kuten joku taisi taannoin yhteistyötä 
>kuvata) uskon vakaasti, että metsästyskulttuurin muuttamiseksi sen 
>ulkopuolelta on käytettävä ihan muita keinoja kuin nokkivaa hyökkäilyä 
>iltapäivälehtien tai tämän listan kaltaisten suppeiden kanavien kautta.


Mitähän ne muut keinot mahtavat olla? Olen vuosien varrella kuullut usein 
puhuttavan aivan samasta asiasta. Miksei kukaan käytä niitä kuuluisia 
"muita keinoja"? Esim. sangen asiallinen PPLY:n hallituksen nimissä 
kirjoitettu yleisönosastokirjoitus Kalevassa Kempeleenlahden taannoisesta 
metsästysjupakasta poiki kymmenkunta täysin asiatonta vastinetta, jossa 
meidän todisteltiin olevan väärässä ja nähneen ja kuulleen harhoja. 
Kaikenlainen keskustelu henkilökohtaisesti tai erilaisten medioiden 
välityksellä keskiverto metsästäjien kanssa saa aina aikaiseksi tismalleen 
samanlaisen reaktion. Vaikka kuinka asiallisesti ja rauhallisesti yrittäisi 
ottaa suojelukysymyksiä tai metsästykseen liittyviä epäkohtia puheeksi, 
hyökkäys on joka kerta ollut tasan yhtä armoton. Ei siinä ole mitään 
pehmeitä keinoja olemassa!

Miksi ihmeessä metsästajiä pitäisi kohdella silkkihansikkain? Ainoa 
mahdollisuus saada epäkohdat pikkuhiljaa kitketyksi minimiinsä on tiedottaa 
mahdollisimman julkisesti ja asiallisesti suuren median kautta. Siinä 
vaiheessa kun kuuluisa Suuri Yleisö alkaa vähitellen kääntyä näissä 
asioissa meidän puolellemme, alamme olla voitolla ja metsästyksen 
maailmakin nytkähtänee hiukan parempaan suuntaan.

Nuoleskeltu on jo ihan tarpeeksi! Sillä ei mitään saada aikaan!!!!!

Tälle listalle kirjoittelu ei varmaankaan paljoa auta varsinaisten 
ongelmien ratkomisessa, koska tätä listaa todennäköisesti lukevat vain 
sellaiset metsästäjät, joilla homma onkin keskivertoa paremmin hanskassa. 
Mutta auttaa se ainakin siinä, että saapahan johonkin edes purettua 
tuntemuksiaan eikä tarvitse jupista vain kotona kellarissa kaljakorin 
ääressä. Jos jota kuta ärsyttää lukea metsästysvastaisia kirjoituksia 
täällä, niin ei niitä pakko ole lukea. Deleteä peliin!!! Kirjoitetataan 
täällä paljon turhemmistakin asioista.


>  vandalismilla, eikä edes salapyynnillä ole mitään tekemistä metsästyksen 
> kanssa. Pistin ilolla merkille että taannoinen Kristiinankaupungin 
> tihutyö ei BirdLifen tiedotteen tai siihen perustuvan STT:n uutisen 
> mukaan ei mennyt metsästyksen piikkiin toisin kuin Pyhäjoen kevättalviset 
> susitapot.


Salapyynnillä ja muulla riistamailla tapahtuvalla eläimiin kohdistuvalla 
aseisiin perustuvalla vandalismilla on ehdottomasti yhteydet metsästykseen. 
Sitä on turha kenenkään metsästäjän yrittää kieltää. Sama asia on, jos 
yritetään väittää, ettei punaisia valoja päin kaahailulla ja autoilulla ole 
mitään tekemistä toistensa kanssa. Molemmissa vandalismin tyypeissä 
käytetään samaa terrorin välinettä kuin laillisemmassakin välineen 
käyttötarkoituksessa. Punaisia päin ajellaan autoilla, salakaadot tehdään 
metsästystarkoituksiin laillisesti hankituilla aseilla. Pikkupoikien 
ilmakivääriseikkailut räkättikoloniossa lienevät ainoat poikkeukset tästä 
säännöstä. Pikkupojat eivät kuitenkaan ammuskele ilmakoillaan salaa 
karhuja, hirviä, valkoposkihanhia, tuskin edes pikkusirrejä. Kyllä se on 
aikuisten miesten hommaa - aikuisten miesten, joilla on myös lailliseen 
metsästykseen ja luvalliseen riistaan tarkoitetut luvat takataskussaan 
mahdollisten ratsioiden pelossa.


>Salapoliisityön ja kampanjan sijaan suosittelen jokaisen epäillyn 
>luonnonsuojelurikoksen, metsästysrikoksen tai -rikkomuksen ilmoittamista 
>tuoreeltaan suoraan viranomaisille olipa tutkintaresurssit ja 
>viranomaisten asenteet mitkä tahansa.


Totta hitossa metsästysrikkomuksista pitää aina ilmoittaa poliisille. 
Tiedossa oleva iso ongelma on kuitenkin se, että poliisi harvoin on 
kiinnostunut metsästysrikkomuksista lainkaan. Kaupunkilaispoliisit eivät 
osaa tehdä asialle mitään. Heistä on mukavampaa istuskella rattoisasti 
maijassa rupatellen lapsostemme iltaelämää tarkkaillen. Maalaispoliisit 
ovat usein muuten vain haluttomia puuttumaan metsästysrikkeisiin. Lienevät 
metsästäjiä itsekin ja se haitannee tämän tyyppisten rikosten tutkintaa. 
Sitä paitsi kukaan poliisi ei pätkän vertaa ole kiinnostunut siitä, 
millaisia hylsyjä vesien varsilta löytyy. Ei siitä hylsyjen keräämisestä ja 
lyijyllisten paukkujen osuuden julkisesta kertomisesta haittaakaan ole, 
paitsi ehkä sen verran, että vähitellen väärillä vehkeillä metsästävät 
korjaavat laittomista panoksistaan kertyvät jäljet talteen. Väheneepähän 
ainakin yksi rantojemme roskaamisongelma.



>Arvaan kyllä että "metsästyksen epäkohtia" paljastellaan  tälläkin 
>palstalla vastakin.


On syytäkin, kun ei niitä oikein missään muuallakaan pääse paljastamaan. 
Vai onko silmien ummistaminen metsästysvandalismilta parempi vaihtoehto? 
Itse myönnän viime aikoina olleeni jälkimmäisen vaihtoehdon aktiivi 
toteuttaja. Kun linturetkeilyssään keskittyy bongailemaan 700 neliön 
omakotitontin tipuja, ei myöskään tule kovin montaa metsästykseen liittyvää 
epäkohtaa vastaan.


>  Paljastan tässä nyt itsekin yhden "epäkohdan", joskin metsästäjillä ei 
> taida  tässä olla osaa ei arpaa. Viime kesän aikana (kesä-heinäkuussa) 
> löysin Siikajoen Tauvon Munahiedalta neljä lintua surmattuna, yhden 
> lapinsirrin, yhden kalalokin ja kaksi lapintiiraa . Kaikki  olivat 
> lentokyvyttömiä poikasia ja kolme niistä oli joutunut tallotuksi. 
> Kalalokki oli häirittynä pökäissyt tiirakoloniaan ja saanut reiän 
> päähänsä. Yhden tallotun lapintiiran sisälmykset olivat turskahtaneet 
> vatsanpeitteiden läpi. Luulen kykeneväni jopa nimeämään kalalokin 
> tappajan. Mahtaisikohan tämän "epäkohdan" sälyttäminen jonkun rannoilla 
> liikkuvan ihmisjoukon vaikkapa nyt "turistien", "bongareiden" tai 
> "munankääntäjien" kontolle ja elämöinti esim. iltapäivälehtien sivuilla 
> olla hedelmällistä. Tuskinpa vain.

Niinhän se on! Metsästäjien aiheuttamat ongelmat on helppo nollata sillä, 
että ittekin ootte yksiä ja samoja perkeleitä! Minäkin tunnustan 
aiheuttaneeni lukuisia häiriöitä rauhoitetuille linnuille, jopa 
pesätappoita, kun olen parisentuhatta linjalaskentakilometriä Suomen 
suojelualueilla tallustellut. Hyi minua! Oikeastaan olen paljon pahempi 
terroristi kuin keskiverto metsästäjä. Mikä minä siis olen moittimaan 
rehdin ja reippaan harrastuksen omaavia metsästäjiä.


Terveisin    Ari R.

Antimetsästäjä




Ari Rajasärkkä

Biologian laitos
PL 3000 (Linnanmaa)
90014 Oulun yliopisto

Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 367 1964
Fax: 08 - 553 1061