[Pply] Re: [Pply] metsästyksestä vielä...

[Ari Rajasärkkä]

Kommentoinpa piruuttani Markunkin tekstiä:

Todellakin olisi kaikkien etu, että metsästysmaiden ja -vesien 
"terroristit" saataisiin kitkettyä pois. Ennen kaikkea sen luulisi olevan 
metsästäjien oman edun mukaista. Vain oman pesänsä puhidtamisella nuo 
myyttiset 300 000 kansalaista voivat puhidstaa oman maineensa ja päästä 
eroon "kaikkiin metsästäjiin kohdistuvasta leimastaan".

Yhtä takuuvarmasti kuin jokavuotisen metsästyskauden yhteydessä tulee näitä 
metsästykseen kriittisesti suhtautuvia kannanottoja, tulee myös 
metsästäjien todisteluita siitä, miten hyvin asiat itseasiassa ovatkaan ja 
kuinka pienen vähemmistön aiheuttamista pikkuharmeista herkät 
vellihousu-lintuharrastajat ryystävät hernesoppaa sieraimiinsa. Harvassa 
ovat ne metsästäjien kannanotot, joissa oikeasti myönnetään, että epäkohtia 
on melkoisesti eikä todellista halua niihin puuttumiseen löydy mistään - 
ainakaan metsästäjien omasta keskuudesta.

Munankerääjät ovat tavallaan lintuharrastajia samoin kuin 
metsästyshaukkojen kerääjät ja bongaushuumassaan lintutuhoja aiheuttavat 
massabongarit tai muutkin lintu"harrastus"terroristit. Kuitenkin kaikki 
viralliset "oikeaan" lintuharrastukseen liittyvät tahot tuomitsevat 
tällaiset teot hyvin jyrkästi ja kannustavat jäsenistöään aktiivisesti 
vastustamaan munankeruuta, metsästyshaukkojen rosvousta tai häiröiden 
aiheuttamista bongaustilanteissa. Ovatpa järjestöt jopa syyllistyneet 
kehoittamaan jäseniään tuohon kammottavaan kansalaisaktivismiin nimeltä 
urkinta, valvonta, vakoilu tai salapoliisityö - millä nimellä sitä kutsua 
halutaankin, kun haukkasoiden tai vastaavien ympäristön outoa liikennettä 
tarkkaillaan ja laittomissa aikeissa liikkuvia "lintuharrastajia" pyritään 
kiinni saamaan.

Milloin ovat metsästäjäjärjestöt pyytäneet jäseniään seuraamaan muiden 
metsästäjien toimia tai jopa kehoittaneet ilmiantamaan 
metsästysterroristeja? Kuinka moni metsästäjä tekee rikosilmoituksia 
metsästysrikoksista? Metsästäjien ja heitä edustavien järjestöjen ajasta ja 
energiasta suurin osa kuluu todisteluun siitä, kuinka rehti ja reipas 
harrastus metsästys onkaan ja kuinka väärässä tuon Pyhän Harrastuksen 
arvostelijat ovatkaan. Moniko metsästyksen"valvoja" on narauttanut 
kaverinsa rauhoitetun linnun tappamisesta?

Vesilintukauden aloitus tornista katsottuna harvoin varsinaisia ongelmia 
paljastaakaan. Harva metsästysterroristi sentään niin tyhmä on, että ehdoin 
tahdoin tekee koiruuksia siellä, missä kiinnijäämisen riski on suurin. Omat 
havaintoni sikailuista ovat enimmäkseen kertyneet siinä vaiheessa 
metsästyskautta, kun sorastuksen aloitus ei enää ylitä uutiskynnystä ja 
sorsavesillä saa huseerata kenenkään huomaamatta juuri niillä menetelmillä 
ja tavoilla kuin itse haluaa.

Luonnonsuojeluliiton ex-pj:n viisauksia olemme kuulleetkin 
lintuyhdistyksemme edellisessä vuosijuhlassa 5 vuotta sitten....

Ei minunkaan mielestäni metsästyksessä ole mitään eettistä ongelmaa sen 
jälkeen, kun metsästäjät ITSE onnistuvat A) myöntämään ongelmien olemassa 
olon ja laajuuden, B) keskustelemaan niistä avoimesti ja asiallisesti ja C) 
tekemään niiden poiskitkemiseksi muutakin kuin väittämään muita 
luonnossaliikkujia vainoharhaisiksi. Sitä ennen en paljon viitsisi 
etiikasta puhua!


Terveisin Ari R.



At 15:28 8.9.2003 +0300, you wrote:

>Hei,
>
>olen seurannut jokavuotista metsästyskeskustelua sivusta, ja eniten minua
>on häirinnyt keskustelussa se, että usein kaikki metsästäjät leimataan,
>vaikka rikollisilla jäljillä metsästäjistä on vain pieni osa, ja olisi
>tietysti kaikkien etu, että tällaiset Arin lanseeraamat "terroristit"
>saataisiin kitkettyä pois, mutta aina sellaisia mahtuu 300 000 yksilöön.
>
>Miten reilulta tuntuisi, jos kaikki lintuharrastajat leimattaisiin
>munankerääjiksi, sillä ovathan munankerääjätkin lintuharrastajia, vaikka
>suuri enemmistö lintuharrastajista tämän munakeruun tuomitseekin.
>Minusta rinnastus on suorastaan osuva...
>
>Lisäksi jokaisen metsästyksen arvostelijan olisi hyvä lähteä joskus
>metsämiehen matkaan katsomaan sitä "teurastusta", jos metsästyskokemukset
>rajoittuvat vain siihen, että tornista seurataan vesilintukauden aloitus,
>niin silloin ei metsästyksestä mitään tiedä. Mukaanlähtöä kannattaa
>kuitenkin harkita tarkasti, ettei käy kuten Suomen luonnonsuojeluliiton
>pitkäaikaiselle puheenjohtajalle Timo Helteelle. Timo vastusti elämänsä
>ensimmäiset vuosikymmenet metsästystä tosissaan, mutta joku sai hänet
>vanhempana (ja viisaampana :)) narratuksi metsälle, ja nyt hän on
>harrastanut metsästystä toistakymmentä vuotta.
>
>Tietysti jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta mielipiteellä on
>aina enemmän painoarvoa, kun tietää mistä puhuu - ja kaikella
>kunnioituksella, useista viesteistä, mitenkään yksilöimättä on heijastunut
>se, ettei kirjoittajalla ole metsästyksestä juuri minkäänlaista
>käsitystä.
>
>
>t. Markhu, joka ei näe mitään eettistä ongelmaa metsästysharrastuksessaan,
>vaan hän on kytkenyt sen yhteen lintuharrastuksen ja yleensä luonnossa
>liikkumisen kanssa.
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

Ari Rajasärkkä

Biologian laitos
PL 3000 (Linnanmaa)
90014 Oulun yliopisto

Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 367 1964
Fax: 08 - 553 1061