[Pply] Sanginjoelta taas!

[Annamari Markkola]

Metsäosasto ehtii näköjään hävittää viimeisetkin rippeet kaupungin 
metsistä. Eikö  esim. ympäristövirasto tosiaan pysty tekemään tässä asiassa 
mitään??

Kummelipuistokin on vasta alkua lähimetsien käsittelylle. Kaupungin 
taajamametsien hoitosuunnitelman esittelytilaisuudessa 25.3. selvisi että 
käytännössä kaikki jäljellä olevat kaupunkimetsät, joita ei jo ole pilattu 
harvennuksella, tullaan käsittelemään lähivuosina. Suunnitelman mukaan 
esim. Mustallasuolla ollaan pian harventamassa oikein kiireellisenä 
tapauksena Annanpuiston valoisaa koivikkoa, joka nipin napin saatiin 
pelastettua meluvallin alta jokunen vuosi sitten (vallia siirrettiin 
silloin lähemmäs Pohjantietä).  Koivikossa on takavuosina laulanut 
reviirillä mm. mustapääkerttu, kultarinta ja  sirittäjä - ja yhtenä kesänä 
metsikköön pysähtyi hetkeksi kuhankeittäjä.
Sen kyllä arvaa, mitä jälkeä harvennuksesta tulee. Metsäosastolla on 
ilmeisen  väärä runkoluku hehtaaria kohti ohjeistuksena - saattaa olla 
sopiva runkopuun tuottoon, mutta pilaa kyllä maiseman, varsinkin kun 
pienpuusto poistetaan kokonaan.

Annamari Markkola

At 18:55 4.4.2004 +0300, you wrote:
>Moi!
>
>Kävinpä Jukka Eskelisen perjantaina PPLY:n verkkoon ilmoittaman oheisen 
>havainnon:
>
> > Tämän idyllisen reservaatin hiljaisuuden rikkoi metsäkoneen 
> ääniKuparisenpolun varresta.
>
>innoittamamana tänään Sanginjoella tutkailemassa Kuparisenpolun 
>ympäristöä. Ja kas, löytyihän sieltä sylttytehdas, jonne jäljet johtivat. 
>Tammikuussa vahingossa löytämäni tuleva hakkuu oli nyt pantu täytäntöön. 
>Mitään eivät siis tammikuiset murinat auttaneet, vaan poikki ja pinoon 
>joutui taas kerran puuta Sanginjoen ”kansallispuistossa”.
>
>Tammikuisen selityksen mukaan kaupungin tarkoituksena ”virallisesti” oli 
>tehdä jonkin sortin harvennushakkuu 40-vuotiaassa nuoressa metsässä. En 
>nyt enää muista, oliko sen tarkoitus olla kuusikkoa vaiko männikköä. Näin 
>siis virallisesti. Tammikuussa paikalla tieuran kimpussa hääränneet 
>metsurit osoittivat kyllä sormellaan hiukan vanhempaa kuusikkoa, joka 
>heidän kertomansa mukaan piti hakattaman. Tutkailtuani paikkaa 
>silmämääräisesti arvelin kuusikon iäksi tammikuussa vähintään 80 vuotta. 
>Väärin meni arvioni. Tänään oli kuusten ikä helppo tarkistaa kannoista: 
>vähintään 140 v! Kaupungin viralliseseta tilastosta on siis tipahtanut 
>ykkönen 40:n edestä pois. Sen olen jo kansakoulussa oppinut, että nollat 
>eivät merkitse mitään, mutta näköjään Oulun kaupungille ei ykkösilläkään 
>ole virkaa.
>
>No ei tuota vanhaa kuusikkoa ihan sileäksi hakattu. Jonkin verran 
>toistasataa vuotiaita kuusia, vanhahkoja mäntyjä (en viitsinyt 
>vuosirenkaita laskea) ja paksujakin koivuja oli hakattu. Jäljelle jäänyt 
>puusto on nyt aika yksitoikkoisen ja harvan näköistä. Jälleen kerran, 
>juuri kun tuokin pikkuinen ”hot spot” oli edes hiukan alkamassa 
>muistuttamaan sitä, miltä metsän pitäisi näyttää, tehtiin taas luonnon oma 
>ennalistumistyö tyhjäksi.
>
>Mitä sitten sillä varsinaisella hakkuukohteella, 40-vuotiaalla ojitetulla 
>rämeellä oli tapahtunut. Ennenkaikkea harvennus oli kohdistunut koivuihin. 
>Myös toisen n. 80-vuotiaan kuusisekametsän koivut olivat kohdanneet saman 
>kohtalo. Varsinkin jälkimäinen ojitettuun korpeen kehittynyt kuusikko oli 
>kohta lahomaan alkavan lehtipuustonsa vuoksi sen näköisessä kunnossa, että 
>hetken odottelulla ja pikkuennallistamisella siitä olisi tullut mitä upein 
>aarniometsä. Ei tule enää! Koivuviha oli suomalaisessa mestätaloudessa 
>arkipäivää 1950-luvulla. Teknologiakaupunki Oulu tuntuu juuttuneen 
>”virkistys”metsiensä käytössä 50 vuoden takaiseen maailmaan.
>
>Turha on meidän kaupunkilaisten mitään muutosta Sanginjoen metsien 
>käsittelyssä odottaa. Ainakaan niin kauan kuin virkistysmetsien hoito on 
>teknisen lautakunnan alaista hommaa. Metsät, virkistys- ja taajamametsät 
>mukaanlukien, ovat Oulun kaupungille pelkää teknistä lautaa, valitettavasti!
>
>Töyhtötinttikin tirautti itkunsa kotimetsänsä kannokossa. Puukiipijän 
>ponteva laulu sai sentään vielä tänään raikua läheisessä kuusikossa, joka 
>toistaiseksi on säästynut tekniseltä lautakunnalta.
>
>Hyvästi haaveet Sanginjoen kansallispuistosta, Pohjolan uljaasta Nuuksiosta!
>
>
>T.     Ari Rajasärkkä
>
>
>PS. Näköjään oli Mustasuon pohjoispuolen taajamametsäkin (puhelinluettelon 
>kartassa Kummelipuistoksi nimetty alue) harvennettu niin, ettei se enää 
>anna edes kunnon näkösuojaa Mustasuon pohjoisosan taloilta vilkaasti 
>liikennöidylle Haukiputaantielle, melun eristämisestä puhumattakaan. No 
>seuraavaksihan siihen voidaan rakentaa Oulun korkein meluvalli.....
>
>
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply