[Pply] Re: [Pply] RE: pinnanäkemys + parit havikset

[Petri Lampila]

>MOi!
>
>itse lasken alueita koskevia pinnojani vähentelemättä niitä muutosten
>mukaan. jos olen joskus havainnut oulussa tai vaikkapa pplyn alueella jonkin
>lajin, se pysyy. kuusamossa tähän asti havaitsemani lajit lasken
>pply-pinnoihin (mutta en "itsenäistymispäätöksen" jälkeen havaitsemiani,
>pattijoen pinnat eivät ole nollautuneet (mutta eivät voi lisääntyä) jne.
>lajia koskevat muutokset vaikuttavat takautuvasti myös: splittaukset ja
>"häkistä vapautetut" lasken ja lumpatut ja häkkiin tuomitut poistan. tästä
>ollaan varmaan montaa mieltä - yksi näkemys tämäkin. jos joku haluaa
>vertailla niin tietäköön minun laskutapani.

vielä pinnoista,

vielä kai aavistuksen epävirallisten tietojen mukaan kuusamo pysynee 
edelleen osana pplyn havaintojenkeruualuetta, joten kuusamosta voi edelleen 
"itsenäistymisen" jälkeenkin ruksailla pplyn pinnoja.

ja vielä aiheeseen väljästi liittyen hauska detalji yhdistyksen säännöistä 
(löytyvät kokonaisuudessaan: http://koti.netplaza.fi/~pply/rules.htm )

"2§ Toimialue
Yhdistyksen toimialue on Oulun lääni lukuunottamatta Kainuuta. "

eli esim. kalajoki (+muutama muu kunta, joissa tiettävästi ei tosin ole 
koskaan nähty yhtään lintua ;) kuuluvat sääntöjen mukaan pplyn toimialueeseen.

terv. parista pplyn pinnasta (melleu ja merper) ilahtunut ;)

petri 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20040419/575743a1/attachment.html