[Pply] RE: [Pply] tammisäännöistä

[Markus Keskitalo]

Moi,

edelleen pysyn kannassani laskuoppien suhteen: ei pinnoja kielletyiltä
alueilta kellekään. minkä tahansa kisan mielekkyys edellyttää samalta
viivalta lähtemistä. tämä sääntö on huomatkaa vain tammikisaa varten, ei
mikään yleinen pinnanalaskuohjesääntö. kielto kieltäisi tällä hetkellä
ölkkäristä pinnojen laskemisen. Ruskon kaatopaikka on avoinna
normaaliviikkona 69 tuntia. toisekseen sääntö kieltää pinnanlaskemisen
TAMMIKISAAN, ei estä ketään katsomasta lintuja, laskemasta kaikkia muita
pinnoja ja tekemästä arvokkaita havaintoja alueilla jossa esim. töissä
käyvät. jos suuri osa merkittävistä lintupaikoista joskus on rajoitetun
kulun alueita ja on aihetta pelätä että valtavasti tärkeää
havaintomateriaalia jää kisan takia saamatta, viilataan sitten sääntöjä.

atrappikieltoon: kuinkahan monta tuntia 15-20 ihmistä pystyy yhdelle
linnulle nauhaa soittamaan kuukauden aikana? ihmiset liikkuu usein vielä
pikku porukoissa, lopettavat vastauksen saatuaan heti... mielestäni syntyvää
kakofoniaa voimakkaasti liioitellaan täällä. myöskään en usko että nauha
karkottaa lintua reviiriltään - reviirin puolustajan etu toimii usein ja
vaatinee voimakkaampaa uhittelua saada toinen lähtemään. vasta paikalle
saapuneelle nuorukaiselle voi olla toinen juttu (joita ei varmaan taivaalta
tammikuussa kovinusein tipahtele?). pesinnän (esim jälkikasvun
ruokkimisen)häiriintymisestä on tietty tammikuussa turha puhua ja nyt
puhutaan taas tammikisasta, ei yleismaailmallisista säännöistä. vakavampana
pitäisin ennemmin vaikkapa samojen riekkojen ylöspotkimista moneen kertaan
pakkasella...

pimittäminen ei enää tunnu minusta alkuunkaan hyvältä idealta. kisa olisi
jännempi, mutta muu yhteisö kärsii ilman muuta. pply-verkon 200 lukijasta
kisaan osallistuu 10%. loppujen pimeä tammikuu muuttuu aikalailla
tylsemmäksi, jos ne aktiivisimmat revittäjät vaikenevat. jos pimityslista
kuitenkin tehdään, sen on syytä olla keveä. esim. allaolevaa reipasta
aloitetta mielestäni tulee viilata pehmeämpään suuntaan. esim sarvipöllö on
tammikuussa ark-laji, vaikka edellisvuonna poikkeuksellisesti niitä useampia
alueella havaittiin.

Markus

> -----Original Message-----
> From: pply-admin at lists.oulu.fi [mailto:pply-admin at lists.oulu.fi]On
> Behalf Of tuomo.jaakkonen at mobiili.net
> Sent: 3. helmikuuta 2004 22:07
> To: pply at lists.oulu.fi
> Subject: [Pply] tammisäännöistä
>
>
> Hei,
>
> Mulla ei ole juuri mitään uutta lisättävää jo lausuttuihin
> ehdotuksiin, mutta ajattelinpa ilmaista mielipieeni myös.
>
> 1. Aluerajoitukset ongelma-aluiella tulee säilyttää
> henkilökohtaisessa kisassa. Niillä ei mielestäni saisi
> kulkuluvallisetkaan laskea tasapuolisuuden nimissä pinnoja.
> Kuntakisa on loistava lisä ja lisää retkeilyä ja ilmoittelua
> laajasti koko pplyn alueella.
>
> 2. Atrappikielto tulee mielestäni säilyttää rajoitetusti.
> Siinäkin on yksi ongelma-alue eli Sanginjoentie ja tällä tiellä
> tulisi sallia vain ihmiskehosta lähtevät (jos nekään) atrapit,
> jotka ovat sekä äänenvoimakkuudeltaan että laadultaan mankkaa
> tehottomampia. Sangilla tammikuun lopussa atrappimelusaaste voi
> olla aika paha ja lisäksi minusta sekin on huomioitava, että
> toisen retkiporukan atrappista voidaan laskea pinna. Tämäkin on
> minusta Sangilla todellinen riski. Toisaalta aallonpohjaa (?)
> kokovan viiksitimalin kartoitusta atrappi voisi auttaa.
>
> 3. Olisin myös sellaisen lajilistan luomisen kannalla, jolta ei
> tarvitse ilmoittaa havaintoja. Lajilistalla tulisi olla sellaiset
> lajit, joiden näkemättä jääminen (tammikisapinna unohtaen) ei nyt
> suurinta osaa harmita. Kuten jo monet sanoneet, myös minusta tämä
> tulee nostamaan spontaania retkeilyä ja siten myös tammikuisten
> mielenkiintoisten lintujen löytymistä. Ja ennen kaikkea kisasta
> tulee jännempi. Itse ajattelin ehdottaa jopa jo lajilistaa
> (lähinnä Oulua ajattellen), josta minusta olisi myös jo hyvä
> täällä alkaa keskustella. Lajilistan tulee mielestäni olla
> riittävän laaja. Alla oleva lista on hyvin pikaisesti tehty ja
> epäjohdonmukainen, mutta lienee sen pohjalta voi lähteä keskustelemaan.
>
> Laulujoutsen
> Sinisorsa
> Telkkä
> Isokoskelo
> Pyy
> Riekko
> Teeri
> Metso
> Peltopyy
> Fasaani
> Kanahaukka
> Varpushaukka
> Maakotka (pl. p tai kaart)
> Ampuhaukka
> Kalalokki
> Harmaalokki
> Merilokki
> Kesykyyhky
> Turkinkyyhky
> Huuhkaja
> Varpuspöllö
> Hiiripöllö
> Viirupöllö
> Sarvipöllö
> Helmipöllö
> Palokärki
> Käpytikka
> Pikkutikka
> Pohjantikka
> Tilhi
> Koskikara
> Punarinta
> Mustarastas
> Räkättirastas
> Hippiäinen
> Pyrstötiainen
> Hömötiainen
> Lapintiainen
> Töyhtötiainen
> Kuusitiainen
> Sinitiainen
> Talitiainen
> Puukiipijä
> Lapinharakka
> Närhi
> Kuukkeli
> Harakka
> Naakka
> Mustavaris
> Varis
> Korppi
> Kottarainen
> Varpunen
> Pikkuvarpunen
> Peippo
> Viherpeippo
> Tikli
> Vihervarpunen
> Hemppo
> Urpiainen
> Tundraurpiainen
> Pikkukäpylintu
> Isokäpylintu
> Taviokuurna
> Punatulkku
> Nokkavarpunen
> Pulmunen
> Keltasirkku
>
> 3. Oulua vai ei. En osaa sanoa. On itsestään selvää, että
> Oulukisa vähentää retkeilyä muualla, joka ei ole hyvä. Toisaalta
> jos lakkautetaan jäisikö koko tammikisan intensiteetti
> pienemmäksi. Jaksaako moni ottaa koko pplyn kattavan kisan tosissaan?
>
> -tuomo-
>
> PS. Pahoittelut kaikille joiden mielipiteitä plagioin lähdettä
> mainitsematta.
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply