[Pply] Fwd: Re: Sanginjoen-Kalimenojan alueen ennallistaminen

[Annamari Markkola]

>
>Hei vaan,
>
>yksi näkökohta täss Sangijoen asiassa on se, että kaupungille voisi olla 
>helpompi markkinoida suojeluajatusta, jos tavoitteena on selkeä 
>kokonaisuus, esim. juuri kansallispuisto. Tuntuu, että jotain sellaista 
>reipasta imagonkohennusta kaupunki tosiaan kaipaisi myös ulos päin 
>-  siksi ajatuksella voisi olla oikeasti mahdollisuuksia. Olikohan sen 
>kaupungin kestävän kehityksen ohjelmassa, jossa lausuttiin, että 
>viheralueverkosto voisi olla kaupungille kilpailuetu -eli joku kaupungilla 
>ajattelee asioita niinkin päin. Kansallispuisto -käsite on myös valmiiksi 
>'tuotteistettu', mikä helpottaa sen markkinointia...
>Osittainhan on kyse samasta asiasta, kuin kaikissa hilpeissä 
>maakunnallisissa poliksissa ym. megalomaanisissa projekteissa - oikein iso 
>hanke menee helpommin läpi kuin realistinen pieni.
>Mutta minusta tätä megalomaniaa voisi käyttää nyt hyväksi ja ihan pokkana 
>vaatia ennallistamisohjelmaa koko alueelle tavoitteena kansallispuisto - 
>ja Pilpasuo mukaan, vaikka senkin ympäristöä on ehditty tässä viimeisen 
>parinkymmenen vuoden aikana tuhota joka puolelta.
>
>Annamari Markkola