[Pply] Re: [Pply] Kempeleenlahdesta jälleen kerran

Ari Rajasärkkä Ari.Rajasarkka at oulu.fi
Fri Jan 9 15:49:02 EET 2004


Hei vielä!

Kempeleenlahden tapuksen tekee ongelmalliseksi se, että 
luonnonsuojelualuetta on vain kapea suikale lahden perukassa sekä lahden 
keskellä olevan Selkäkarin ympäristössä. Valtaosa syksyisin paikalla 
levähtävistä vesilintumassoista on avovesialueella luonnonsuojelualueen 
ulkopuolella. Kyseinen osa Kempeleenlahtea ei kuulu edes Naturaan. Ainoa 
metsästyksen kieltävä päätös tällä vesialueella on Oulun kaupungin päätös 
olla myymättä metsästyslupia omistamilleen Oulun kaupungissa sijaitseville 
vesialueille. Nyt osa tuosta vesialueesta on siis Oulunsaloa eikä mikään 
estä kaupunkia alkamasta tekemään bisnestä alueen metsästysluvilla.

Varmaankin oulunsalolaiset metsästäjät ovat riemumielin ryntäämässä 
Kempeleenlahdelle pyssyjensä kera vastineeksi siitä, kun Akionlahdella 
metsätys tullaan kieltämään luonnonsuojelualueen perustamisen myötä (mistä 
muuten ympäristöviranomaiset kiitoksen ansaitsevat!).

Paras ratkaisu Kempeleenlahden mahdollisiin ongelmiin olisi mielestäni se, 
että kaupungin omistamaa luonnonsuojelualuetta laajennettaisiin siten, että 
lahden peräosan kaikki Oulun kaupungin vesialueet kuuluisivat 
suojelualueeseen. Suojelualueen merenpuoleisen rajan tulisi sijaita 
suunnilleen siinä kohtaa, missä Oritkariin menevä tie tulee meren rantaan 
ja jossa sijaitsee parkkipaikka. Suojelualueen rauhoitusmääräyksissä tulee 
ennenkaikkea kieltää metsästys, muuten vesialeella ei juurikaan rajoituksia 
tarvittaisi.

Kaupungin pitäisi vain hakea ympäristökeskukselta alueen rauhoittamista 
luonnosuojelulain nojalla. Vaan kuinkahan ympäristön- ja 
luonnonsuojeluasioihin perinteisesti keskiaikaisen nihkeästi suhtautuvan 
Oulun kaupungin saisi näissä asioissa pudottettua 2000-luvulle, jota jo 
teknologiakaupungin imagokin edellyttäisi?


T.     Ari R.



At 15:12 9.1.2004 +0200, you wrote:

>HEI!
>
>Kunnanrajamuutoksessa on kyse kuntien hallinnollisten rajojen muuttamisesta,
>maanomistus säilyy entisellään. Oulun kaupunki omistaa siis edelleen
>Kempeleenlahden luonnonsuojelualueen ja päättää maanomistajana metsästyksestä
>rauhoitusmääräysten mukaisesti.
>
>Yksityismaiden rauhoituspäätösten muuttaminen - joka ei tähän asiaan
>suoranaisesti liity - on mahdollista vain alueellisen ympäristökeskuksen
>päätöksellä, joka on alkuperäisenkin päätöksen tekijä.
>
>parhain terveisin Tuukka Pahtamaa
>Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksesta
>
>
>Ari Rajasärkkä wrote:
>
> > Moi vielä!
> >
> > Muitenkä se Kempeleenlahden metsästys tulee muuttumaan? Onko kenelläkään
> > tietoa siitä? Eihän Oulun kaupungin omille vesialueilleen asettama
> > metsästyskielto voi olla voimassa Oulunsalon kunnan vesialueilla.
> > Veikkaanpa metsästäjien tavat valitettavan hyvin tuntien, että ensi elokuun
> > 20. päivänä käy Kempeleenlahdella melkoinen pauke. Eipä tarvitse kenenkään
> > enää ensi syksynä isoja uivelomääriä paikalta laskea.
> >
> > Ari
> >
> > Ari Rajasärkkä
> >
> > Biologian laitos
> > PL 3000 (Linnanmaa)
> > 90014 Oulun yliopisto
> >
> > Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
> > Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 407 1956
> > Fax: 08 - 553 1061
> >
> > _______________________________________________
> > Pply mailing list
> > Pply at lists.oulu.fi
> > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

Ari Rajasärkkä

Biologian laitos
PL 3000 (Linnanmaa)
90014 Oulun yliopisto

Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 407 1956
Fax: 08 - 553 1061




More information about the Pply mailing list