[Pply] Vielä kerran lunneista

[Ari Rajasärkkä]

Moi taas!

Koska olen saanut muutamilta tahoilta heiman negatiivistakin palautetta 
viime päivien lunniasiasta, laitettakoon oheinen tekstini yleisesti 
nähtäväksi. Kommentoida saa yhä edelleen, niin julkisesti kuin yksityisestikin:


Olen Kuusamon lunniasiasta sitä mieltä, että nopea vapauttaminen 
mahdollisimman vähin äänin olisi ollut paras - ja halvinkin - vaihtoehto. 
Mitä useampi kokki, sen sotkuisempi soppa! Jos asiasta haluaa jotain 
positiivista keksiä, niin ehkä voittopuolelle voidaan laskea lintujen (tai 
oikeastaan linnun) ja lintuharrastuksen saama palsta- ja lähetysaikatila 
mediassa. Sen jälkeen kun tällainen mediarumba yhden onnettoman 
luontokappaleen ympärillä alkaa pyörimään, ei ole enää ollenkaan 
yhdentekevää, mitä tällaiselle Mr. Luonnonvalinnan eliminoitaviksi 
tuomitulle lintupololle käy. Se on yksinkertaisesti pakko pitää vaikka 
väkisin hengissä niin kauan kunnes tiedotusvälineet sen unohtavat. 
Huonointa mahdollista peeärrää olisi se, että lintu vapautettaisiin 
toimittajalauman ympäröimänä Norjaan ja operaatio päättyisi linnun 
hitaaseen kastumiseen, paleltumiseen, kuolemaan ja isolokin herkkuateriaan. 
Tästä lunniressusta tuli nyt uhri median alttarille. Itse epäilen suuresti, 
onko siitä enää koskaan luontoon palaajaksi.

Sitä, mistä suunnasta tämä yksittäinen lunni on Kuusamoon joutunut, ei 
kyllä pysty mitenkään todentamaan. Se on varmaa, että valtamereltä se on 
tullut. Pitkään jatkuneet voimakkaat etelänpuoleiset ilmavirtaukset 
puoltavat sen saapumista Pohjanmeren suunnasta ja Itämerta pitkin. Jonkun 
teoria oli se, että Kuusamossa kuulemma lauantain tienoilla puhaltanut 
luoteistuuli olisi tuonut sen Norjan vuorten yli jostain Tromssan 
suunnasta. Kuusamoa lähinnä olevalta mereltä Vienanmereltä en puolestaan 
usko ainakaan tämän lunnin saapuneen, koska kyseinen lätäkkö lienee jo 
pitkään ollut umpijäässä toisin kuin Perämeri, jossa sula vesi on hyvin 
lähellä Hailuodon Marjaniemeä.

Mielestäni ei ole kovinkaan mielenkiintoista pohdiskella sitä, mistä 
Kuusamosta löytynyt lunni on peräisin. Paljon kiintoisampaa on katsoa RK:n 
käsittelemien ja hyväkymien lunnihavaintojen jakaumaa. Alueellisesti 
lunnilöydöt ovat jakautuneet hyvin tasaisesti koko Suomen alueelle. Noin 
kolmasosa havainnoista on netin mukaan löydetty taajamista tai vastaavista. 
Varmaan todellisuudessa taajamalöytöjen osuus on vielä paljon korkeampi, 
koska esim. havaintopaikkana Sodankylän Kelujärvi ei kerro mitään siitä, 
onko lintu taapertanut pitkin kylänraittia vai makoillut järven jäällä.

100-prosenttisella varmuudella uskallan väittää, että likimainkaan joka 
kolmas Suomeen eksynyt lunni ei osu taajamiin. Taajamien pinta-alan osuus 
koko Suomesta on korkeintaan muutaman prosentin luokkaa. Todellisuudessa 
taajamiin harhautuu Suomeen tulevista lunneista niiden pinta-alaosuutta 
vastaava osa eli ehkä yksi prosentti. Jos taajamiin on 30 viimeisen vuoden 
aikana osunut 7 lunnia, on tällä laskuopilla Suomeen laskeutunut kaiken 
kaikkiaan vähintään 700 lunnia - n. 23 lunnia / vuosi! Kukapa niitä vaan 
jostain Pudasjärven soilta löytäisi.

Pitäisiköhän lähteä hiihtelemään pitkin jänkiä lunninkiilto silmissään?

Terveisin     Ari


Ari Rajasärkkä

Biologian laitos
PL 3000 (Linnanmaa)
90014 Oulun yliopisto

Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 407 1956
Fax: 08 - 553 1061