[Pply] Tältä aamulta kaasalta (kiisla?)

[mleppaja at edu.ouka.fi]

Hei lista,

tapistusa Kaasalla klo 04:20-08:30, fyrte ja ak, ja myöhemmin paikalle 
saapuivat tapta, Ruuskat, Keskitalo Markus (kesma), Pantsar Reijo (panre), 
Seppo Rajaniemi (Rajse), lisäksi myös muita, joita en osaa nimetä. 

Muutto melko vaisuja, melanittoja niukasti, pilkkasiiven ollessa valtalaji.
Gavioita ehkä kuutisenkymmentä, joista kaakkuri valtalaji.

Parhaat:

tunturikihu 1m
haahka 2/1m (tulihan se sieltä)
ruokki 3 m ja yksi ruokkilintu

Ja seuraavaksi sepostus tästä ruokkilinnusta:

Fyrte plokkasi lähestyvän ruokkilinnun, jonka hänen vierustoverinsa (ak ja 
panre) saivat heti putkeen, ja Rajse vasta jonkin ajan päästä. Sen sijaan muut 
porukasta katsoivat eri ruokkilintua, jonka he heti määrittivät ruokiksi, mikä 
kummastutti meitä, kun oma lintumme oli vähintäänkin oudon näköinen ruokiksi. 
Pidin selvänä, että kesma kuittaa linnun, mutta hän oli tapansa mukaan 
eristäytynyt ja plokkasi ruokkilinnun huudettuamme tämän läheltä menneen 
yksinäisen ruokin, jota me emme taas nähneet lainkaan, kun seurasimme putkella 
tätä oudompaa ruokkilintua. Lintuja oli varmuudella kaksi, koska kun toisten 
näkemä ruokki katosi aallonmurtajan taakse, niin meidän lintu oli edelleen 
pitkään putkessa loittonemassa kohti avomerta, tällöin kyllä jo varsin kaukana.

Ja mitä me sitten siitä näimme.

Väristä kaikki linnun nähneet olivat yksimielisiä, se oli harmahtavan ruskea, 
jossa ei ollut mustia sävyjä lainkaan. Se ei kuitenkaan ollut myötävalossakaan 
suklaanruskea, jollainen etelänkiislan kuulemma pitäisi olla. Väri kuitenkin 
poikkesi selvästi sunnuntaina näkemästämme talvipukuisesta ruokista. 

Muoto: sivuttain linnun näkivät ak, fyrte ja panre. Lintu oli muodoltaan 
ruokkia solakampi, ja erityisesti huomio kiinnittyi päähän, pää ei ollut 
ruokkimaisen tylppä, vaan tasaisesti kapeneva. Tässä täytyy tosin huomioida, 
että kokemuksemme ruokkilinnuista ovat varsin vähäiset, panrella kymmenkunta 
havaintoa ruokista, ja ak:lla ja fyrtella aiemmin vain kaksi.

Tämän jälkeen alkoi lintukirjan tutkiskelu eli mitä siitä olisi pitänyt katsoa. 
Fyrte ja panre muistelivat, että linnun jalat ulottuivat pyrstön taakse, mutta 
sitä ei varsinaisesti dokumentoitu havaintotilanteessa, joten sitä ei voi 
myöskään pitää varsinaisena tuntomerkkinä. Lintukirjaa tutkiessamme paikan 
ohitti vielä kahden ruokin "parvi", joten Kaasan ohitti neljä ruokkilintua 
muutamassa minuutissa.

Pistin tämän kootun selityksen siksi, että ne, joilla on kokemuksia molemmista 
lajeista voisivat kommentoida, kannattaako tämän pohjalta tehdä 
jatkotoimenpiteitä.


t. Markhu