Fw: [Pply] punakaulahanhesta

[Jouko Tuominen]

Tere,

Pistän tämän tekstinpätkäni, jonka lähetin Juhanille, isompaankin
levitykseen, että muutkin linnun nähneet voivat kommentoida olinko yhtään
oikeilla jäljillä.


Hipi

Ps. otin kuitenkin kuvan pois, kun se oli niin toivottoman kokoinen ja
tosiaankin erittäin epätarkka.




----- Original Message ----- 
From: "Jouko Tuominen" <jouko.tuominen at ikp.fi>
To: "Juhani Karvonen" <jukarvon at mail.student.oulu.fi>
Sent: Thursday, April 14, 2005 10:30 AM
Subject: Re: [Pply] punakaulahanhesta


> Tere,
>
> Olin havaitsevani linnussa enemmän piirteitä 2kv lintuun kuin ad lintuun.
Ad
> linnulle tyypilliset kyljen/siiven selvärajaiset valkeat viivat näyttivät
> puuttuvan ja kyljellä taaempana vaikutti olevan epämääräistä hipellystä,
> minkä tulkitsin 2kv lintuun sopivammaksi tuntomerkiksi.
>
> Väreily haittasi tosin jonkin verran suuremmilla suurennoksilla, mutta
> omasta mielestäni, ainakin alussa kun lintu kävi jonkinverran lähempänä,
> olisi ad linnun uuman valkeiden viivojen kuulunut jo näkyä.
>
> Sain Koskelaisen Jukalta (Espoosta) digikuvan Limingan linnusta, mutta
kuva
> oli niin epätarkka, ettei siitä saa kyllä mitään irti. Kuva kuitenkin
> liitteenä.
>
>
> Hipi
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Juhani Karvonen" <jukarvon at mail.student.oulu.fi>
> To: "Pply-lista" <pply at lists.oulu.fi>
> Sent: Thursday, April 14, 2005 9:21 AM
> Subject: [Pply] punakaulahanhesta
>
>
> > Hei!
> >
> > Lohtajalla kuvattu punakaulahanhi on ilmeisesti 2kv-lintu, pyrstösulkien
> > kärjissä  vaaleaa ja siiven peitinhöyhenten kärjistä muodostuvien
> siipijuovien
> > tulisi olla puhtaan valkoiset ad. linnulla, vai kuinka?. Tänne eilen
> > ilmaantunut lintu on varmastikin sama, mutta onko Limingan linnusta
kukaan
> > dokumentoinut ikätuntomerkkejä?
> >
> > t. Juhani K.
> >
> > _______________________________________________
> > Pply mailing list
> > Pply at lists.oulu.fi
> > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>