[Pply] Re: [Pply] Amurinhaukoista pitkästä aikaa
Petri Lampila
petri.lampila at oulu.fi
Mon Aug 29 10:45:00 EEST 2005
Moron,
Pari lyhyttä kommenttia ja vastaus:
>Britannian rariteettikomitea ei vielä ole käsitellyt havaintoa eikä kantaa
>linnun statukseen ole virallisesti otettu. Jos ja kun se aikanaan
>hyväksytään, tulee siitä läntisen palearktisen alueen ensimmäinen
>havainto. Muualla Euroopassa amurinhaukka on tavattu n. 7 kertaa
>kevätmuutolla Messinansalmella Italiassa ensimmäisen havainnon päivämäärän
>ollessa 29.4.1995. Lisäksi Birding World maintsee vahvistamattomat
>havainnot Israelista, Tunisiasta sekä Latviasta, jossa väitetään
>amurinhaukkanaaraan ammutun loppukesällä 2001. Sitten on tietysti se
>svedujen fågeli tältä suvelta.
Latvian havainto koskee tuota yksilöä:
http://www.ltn.lv/~ofk/ez_falcomuz_rud01eng.htm
Käsittääkseni linnun määritystä ei ole vieläkään "naulattu", vaikka
kyllähän se kovasti amurensikselta näyttää. Tietysti esim. nuoli- ja
punajalkahaukan risteymän mahdollisuuden eliminointi tekee elämän hankalaksi.
>Amurinhaukat siis pesivät itäisessä Aasiassa, josta ne muuttavat suorinta
>tietä talvehtimisalueilleen eteläiseen Afrikkaan. Siellä ne elävät
>samoilla alueilla läntisten punajalkahaukkojen kanssa. Kevätmuutolla
>jokunen amurinhaukka saattaa eksyä väärään porukkaan ja lähteä
>punajalkahaukkojen mukana kohti Eurooppaa. Lähes kaikki WP:n havainnot
>ovatkin keväisiä lintuja.
Tämä nyt tietysti on pilkunviilausta, mutta talvehtimisalueet ovat vain
pieneltä osin päällekkäiset. Karkeasti yleistäen amurensis asuttaa talvella
itäistä ja punajalka läntistä puoliskoa eteläisestä Afrikasta. Esim.
itäiseen Etelä-Afrikkaan suuntautuneella retkellämme joulukuussa 2002
näimme muistaakseni vain yhden punajalan useita satoja amurensiksia kohti.
Tämä tietysti osaltaan selittää Eurooppalaisten havaintojen niukkuutta.
>5.6.1988 Pulkkilassa tavattu vanha punajalkahaukkakoiras, jolla oli
>valkoiset siiven alapeitinhöyhenet, kaiketi määritetiin ja hyväksyttiin
>RK:ssa oikein tuolloin vallinneen systematiikan mukaan, kuten myös
>Ranskassa vuonna 1984 rengastettu
>lintukin. Amurinhaukka omana lajinaan lienee keksitty vasta paljon myöhemmin.
>
>Onkos RK:sta muuten kukaan vaivautunut vastaamaan mitään Pulkkilan
>amurinhaukkaa koskeviin kyselyihin?
Kysytty on aikapäiviä sitten, mutta vastausta ei ole kuulunut. Pitänee
ruveta muistuttelemaan.
Petri
>Terveisin Ari R.
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
More information about the Pply
mailing list