[Pply] Re: [Pply] Amurinhaukoista pitkästä aikaa

Petri Lampila petri.lampila at oulu.fi
Mon Aug 29 10:45:00 EEST 2005


Moron,

Pari lyhyttä kommenttia ja vastaus:

>Britannian rariteettikomitea ei vielä ole käsitellyt havaintoa eikä kantaa 
>linnun statukseen ole virallisesti otettu. Jos ja kun se aikanaan 
>hyväksytään, tulee siitä läntisen palearktisen alueen ensimmäinen 
>havainto. Muualla Euroopassa amurinhaukka on tavattu n. 7 kertaa 
>kevätmuutolla Messinansalmella Italiassa ensimmäisen havainnon päivämäärän 
>ollessa 29.4.1995. Lisäksi Birding World maintsee vahvistamattomat 
>havainnot Israelista, Tunisiasta sekä Latviasta, jossa väitetään 
>amurinhaukkanaaraan ammutun loppukesällä 2001. Sitten on tietysti se 
>svedujen fågeli tältä suvelta.

Latvian havainto koskee tuota yksilöä:

http://www.ltn.lv/~ofk/ez_falcomuz_rud01eng.htm

Käsittääkseni linnun määritystä ei ole vieläkään "naulattu", vaikka 
kyllähän se kovasti amurensikselta näyttää. Tietysti esim. nuoli- ja 
punajalkahaukan risteymän mahdollisuuden eliminointi tekee elämän hankalaksi.



>Amurinhaukat siis pesivät itäisessä Aasiassa, josta ne muuttavat suorinta 
>tietä talvehtimisalueilleen eteläiseen Afrikkaan. Siellä ne elävät 
>samoilla alueilla läntisten punajalkahaukkojen kanssa. Kevätmuutolla 
>jokunen amurinhaukka saattaa eksyä väärään porukkaan ja lähteä 
>punajalkahaukkojen mukana kohti Eurooppaa. Lähes kaikki WP:n havainnot 
>ovatkin keväisiä lintuja.

Tämä nyt tietysti on pilkunviilausta, mutta talvehtimisalueet ovat vain 
pieneltä osin päällekkäiset. Karkeasti yleistäen amurensis asuttaa talvella 
itäistä ja punajalka läntistä puoliskoa eteläisestä Afrikasta. Esim. 
itäiseen Etelä-Afrikkaan suuntautuneella retkellämme joulukuussa 2002 
näimme muistaakseni vain yhden punajalan useita satoja amurensiksia kohti. 
Tämä tietysti osaltaan selittää Eurooppalaisten havaintojen niukkuutta.


>5.6.1988 Pulkkilassa tavattu vanha punajalkahaukkakoiras, jolla oli 
>valkoiset siiven alapeitinhöyhenet, kaiketi määritetiin ja hyväksyttiin 
>RK:ssa oikein tuolloin vallinneen systematiikan mukaan, kuten myös 
>Ranskassa vuonna 1984 rengastettu
>lintukin. Amurinhaukka omana lajinaan lienee keksitty vasta paljon myöhemmin.
>
>Onkos RK:sta muuten kukaan vaivautunut vastaamaan mitään Pulkkilan 
>amurinhaukkaa koskeviin kyselyihin?

Kysytty on aikapäiviä sitten, mutta vastausta ei ole kuulunut. Pitänee 
ruveta muistuttelemaan.

Petri




>Terveisin      Ari R.
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>




More information about the Pply mailing list