[Pply] Tammirallista

[Petri Lampila]

Päivää,

Hiukan kommentteja menneestä tammikuusta ja tammirallista. Kooste rallin 
havainnoista (purkutaulukko) ja tuloksista löytyy Tapani Tapion kokoamana 
pplyn sivuilta osoitteesta 
http://koti.netplaza.fi/~pply/havikset/rallit/v2005/tammiralli2005.html

Tässä kuitenkin vielä Top 6 sekä PPLY:n että Oulun sarjoista:

PPLY:

1. Kari Rannikko & Tapani Tapio     64
3. Sami Timonen     60
4. Ville Suorsa     55
5. Erkki Sarviaho   53
6. Jouko Tuominen   52

Oulu:

1. Sami Timonen & Tapani Tapio     58
3. Ville Suorsa     55
4. Kari Rannikko    52
5. Pekka Suorsa, Ari Leinonen & Heikki Holmström 50

Tapsa oli siis jakamassa voittoa molemmissa sarjoissa - onnittelut hänelle 
ja muillekin menestyneille!

Voittotuloksissa jäätiin tänä vuonna melko kauas ennätyksistä (PPLY: 91/ 
Heikki Tuohimaa v. 2001 ja Oulu: 69/ Ari Rajasärkkä v. 2003). Mennyttä 
tammikuuta voisi ehkä luonnehtia hiukan keskimääräisestä paremmaksi 
lajistollisesti, muttei kuitenkaan missään nimessä huippuvuodeksi. 
Lajistollisesti talvea rikastuttivat muutamat satunnaistalvehtijat, joista 
uuttukyyhky ja purussa mainitsematta jäänyt sepelkyyhky (näkijä ei purussa) 
olivat uusia tammikuisia lajeja. Raahen - Pyhäjoen seudulla rannat olivat 
varsin sulat lähes koko tammikuun ajan, niinpä vesilintuja ja lokkeja 
olikin tuolla suunnalla melko monipuolisesti. Lokkeja riitti hyvin myös 
pohjoisemmaksi,  mm. isolokki on harvinaista herkkua Oulun tammikuussa. 
Toisaalta mitään kovin yllättäviä vesilintulajeja ei otollisista 
olosuhteista huolimatta havaittu.

Myyriä ja niiden syöjiä oli alueellamme varsin kaksijakoisesti: Raahen 
seudulla ja toisaalta Kuusamossa vuosi vaikuttaa hyvältä, mm. lapinpöllöjä 
on havaittu molemmilla alueilla ja puolenkymmentä isolepinkäistä Raahen 
seudulla viittaisi niinikään hyvään myyrätilanteeseen (esim. 
metsänomistajat saattavat muuten mieltää "hyvän myyrätilanteen" vähän eri 
tavalla...). Sen sijaan pohjoisempana rannikolla kärsitään niukkuudesta, 
esim. helmipöllöt olivat Oulussa kovaa valuuttaa.

Marjalintujen suhteen sen sijaan talvi on ollut yksipuolisen onneton: 
syys-lokakuun rastas- ja tilhimassat hotkaisivat lupaavalta näyttäneen 
pihlajanmarjasadon hetkessä parempiin suihin ja lähes kaikki talvea 
viettämään jääneet marjanpurijat lienevät sinnitelleet koristeomenapuiden 
yms. korvikeravinnon turvin. Esim. räkättirastas ja taviokuurna olivatkin 
hyvin vähälukuisia tänä vuonna eikä hyvälle marjalintutalvelle ominaisia 
satunnaistalvehtijoita (esim. punakylkirastas) tavattu, mustarastaitakin 
oli vain muutama.

Lisäksi kannattaa mainita muutama kateissaolija ns. peruslajeista. Vain 
muutaman tammirallaajan lajilistalta löytyi pyy, lisäksi harva Ouluun 
keskittynyt retkeiljä oli nähnyt sellaiset ihmetykset kuin närhen ja 
teeren. Mikä lie näiden lajien niukkuuden taustalla?

Yllättäviä puutteita koko tammikuun lajilistalla olivat ainakin lähes 
jokatalviset vuorihemppo ja viiksitimali. Vuorihempon puuttumiselle on 
vaikea keksiä selitystä, mutta timalin puuttuminen johtunee lähinnä 
retkeilyn puutteesta Liminganlahden alueella, luulisi lauhan talven olleen 
suosiollinen timaleille. Oululaisia pitäisikin hiukan patistella 
tammiretkelle myös naapurikuntiin. Mainittakoon myös, että tunturipöllö on 
nähty edellisen kerran rannikkoseudulla v. 2002 (Kuusamossahan laji 
havaittiin viime joulukuussa).

Tammiralli taisi olla tänä vuonna ennätyssuosittu (?) eikä ihmeempiä 
nurinoita säännöistä ym. kuulunut. Tämä tulkitaan tyytyväisyydeksi, joten 
samoilla linjoilla jatkettaneen tulevinakin vuosina. Muutosehdotuksia saa 
toki esittää.

Terv. rallitoimikunnan puolesta,

Petri Lampila