[Pply] Tammirallista

[Petri Lampila]

Näiden lajien puutteen voisi ehkä selittää se, että avointakin vettä on 
löytynyt jo varsin läheltä Oulua - ei ole tarvetta tulla pieniin suliin 
käkkimään?

Petri

>Moi!
>
>Petrin mainitsemiin "outoihin" puutteisiin voisi lisätä Oulun isokoskelot. 
>Ainakin minun 13-talvisen oululaishistorian aikana isokoskeloita on joka 
>vuosi talvehtinut Hartaanselällä / Syviksen sulassa. Mistähän johtuu se, 
>ettei laji enää kelpuuta Oulua talvehtimispaikakseen? Onko Hartaanselästä 
>tullut liian ruuhkainen veneilypaikka, jonne ei enää talvehtivia sorsia 
>mahdu muita lajeja kaikkeen tottuneiden sinisorsien lisäksi? Telkkäkin 
>taitaa olla tänä talvena vähissä Hartaanselällä. Itse olen nähnyt tämän 
>vuoden puolella siellä vain yhden telkän ja senkin vain kerran.
>
>T.    Ari R.
>
>
>At 11:24 3.2.2005 +0200, Petri Lampila wrote:
>>Päivää,
>>
>>Hiukan kommentteja menneestä tammikuusta ja tammirallista. Kooste rallin 
>>havainnoista (purkutaulukko) ja tuloksista löytyy Tapani Tapion kokoamana 
>>pplyn sivuilta osoitteesta 
>>http://koti.netplaza.fi/~pply/havikset/rallit/v2005/tammiralli2005.html
>>
>>Tässä kuitenkin vielä Top 6 sekä PPLY:n että Oulun sarjoista:
>>
>>PPLY:
>>
>>1. Kari Rannikko & Tapani Tapio     64
>>3. Sami Timonen     60
>>4. Ville Suorsa     55
>>5. Erkki Sarviaho   53
>>6. Jouko Tuominen   52
>>
>>Oulu:
>>
>>1. Sami Timonen & Tapani Tapio     58
>>3. Ville Suorsa     55
>>4. Kari Rannikko    52
>>5. Pekka Suorsa, Ari Leinonen & Heikki Holmström 50
>>
>>Tapsa oli siis jakamassa voittoa molemmissa sarjoissa - onnittelut 
>>hänelle ja muillekin menestyneille!
>>
>>Voittotuloksissa jäätiin tänä vuonna melko kauas ennätyksistä (PPLY: 91/ 
>>Heikki Tuohimaa v. 2001 ja Oulu: 69/ Ari Rajasärkkä v. 2003). Mennyttä 
>>tammikuuta voisi ehkä luonnehtia hiukan keskimääräisestä paremmaksi 
>>lajistollisesti, muttei kuitenkaan missään nimessä huippuvuodeksi. 
>>Lajistollisesti talvea rikastuttivat muutamat satunnaistalvehtijat, 
>>joista uuttukyyhky ja purussa mainitsematta jäänyt sepelkyyhky (näkijä ei 
>>purussa) olivat uusia tammikuisia lajeja. Raahen - Pyhäjoen seudulla 
>>rannat olivat varsin sulat lähes koko tammikuun ajan, niinpä vesilintuja 
>>ja lokkeja olikin tuolla suunnalla melko monipuolisesti. Lokkeja riitti 
>>hyvin myös pohjoisemmaksi,  mm. isolokki on harvinaista herkkua Oulun 
>>tammikuussa. Toisaalta mitään kovin yllättäviä vesilintulajeja ei 
>>otollisista olosuhteista huolimatta havaittu.
>>
>>Myyriä ja niiden syöjiä oli alueellamme varsin kaksijakoisesti: Raahen 
>>seudulla ja toisaalta Kuusamossa vuosi vaikuttaa hyvältä, mm. 
>>lapinpöllöjä on havaittu molemmilla alueilla ja puolenkymmentä 
>>isolepinkäistä Raahen seudulla viittaisi niinikään hyvään 
>>myyrätilanteeseen (esim. metsänomistajat saattavat muuten mieltää "hyvän 
>>myyrätilanteen" vähän eri tavalla...). Sen sijaan pohjoisempana 
>>rannikolla kärsitään niukkuudesta, esim. helmipöllöt olivat Oulussa kovaa 
>>valuuttaa.
>>
>>Marjalintujen suhteen sen sijaan talvi on ollut yksipuolisen onneton: 
>>syys-lokakuun rastas- ja tilhimassat hotkaisivat lupaavalta näyttäneen 
>>pihlajanmarjasadon hetkessä parempiin suihin ja lähes kaikki talvea 
>>viettämään jääneet marjanpurijat lienevät sinnitelleet koristeomenapuiden 
>>yms. korvikeravinnon turvin. Esim. räkättirastas ja taviokuurna olivatkin 
>>hyvin vähälukuisia tänä vuonna eikä hyvälle marjalintutalvelle ominaisia 
>>satunnaistalvehtijoita (esim. punakylkirastas) tavattu, mustarastaitakin 
>>oli vain muutama.
>>
>>Lisäksi kannattaa mainita muutama kateissaolija ns. peruslajeista. Vain 
>>muutaman tammirallaajan lajilistalta löytyi pyy, lisäksi harva Ouluun 
>>keskittynyt retkeiljä oli nähnyt sellaiset ihmetykset kuin närhen ja 
>>teeren. Mikä lie näiden lajien niukkuuden taustalla?
>>
>>Yllättäviä puutteita koko tammikuun lajilistalla olivat ainakin lähes 
>>jokatalviset vuorihemppo ja viiksitimali. Vuorihempon puuttumiselle on 
>>vaikea keksiä selitystä, mutta timalin puuttuminen johtunee lähinnä 
>>retkeilyn puutteesta Liminganlahden alueella, luulisi lauhan talven 
>>olleen suosiollinen timaleille. Oululaisia pitäisikin hiukan patistella 
>>tammiretkelle myös naapurikuntiin. Mainittakoon myös, että tunturipöllö 
>>on nähty edellisen kerran rannikkoseudulla v. 2002 (Kuusamossahan laji 
>>havaittiin viime joulukuussa).
>>
>>Tammiralli taisi olla tänä vuonna ennätyssuosittu (?) eikä ihmeempiä 
>>nurinoita säännöistä ym. kuulunut. Tämä tulkitaan tyytyväisyydeksi, joten 
>>samoilla linjoilla jatkettaneen tulevinakin vuosina. Muutosehdotuksia saa 
>>toki esittää.
>>
>>Terv. rallitoimikunnan puolesta,
>>
>>Petri Lampila
>>
>>_______________________________________________
>>Pply mailing list
>>Pply at lists.oulu.fi
>>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>