[Pply] Tammirallista

[Ari Rajasärkkä]

Moi!

Avointa vettä on ollut monena muunakin talvena lähes yhtä lähellä. Eikä 
noille lajeille pelkkä vesi riitä, vaikka niitä vesilinnuiksi kutsutaankin. 
Vedessä pitää olla myös sapuskaa suht helposti tarjolla. Hartaanselän 
venevilinästä päätellen siellä ainakin jonkinkokoista sinttiä on ja 
varmaankin hiukan suuremmassa tiheydessä kuin avomerellä.

T.    Ari R.



At 11:57 3.2.2005 +0200, Petri Lampila wrote:

>Näiden lajien puutteen voisi ehkä selittää se, että avointakin vettä on 
>löytynyt jo varsin läheltä Oulua - ei ole tarvetta tulla pieniin suliin 
>käkkimään?
>
>Petri
>
>>Moi!
>>
>>Petrin mainitsemiin "outoihin" puutteisiin voisi lisätä Oulun 
>>isokoskelot. Ainakin minun 13-talvisen oululaishistorian aikana 
>>isokoskeloita on joka vuosi talvehtinut Hartaanselällä / Syviksen 
>>sulassa. Mistähän johtuu se, ettei laji enää kelpuuta Oulua 
>>talvehtimispaikakseen? Onko Hartaanselästä tullut liian ruuhkainen 
>>veneilypaikka, jonne ei enää talvehtivia sorsia mahdu muita lajeja 
>>kaikkeen tottuneiden sinisorsien lisäksi? Telkkäkin taitaa olla tänä 
>>talvena vähissä Hartaanselällä. Itse olen nähnyt tämän vuoden puolella 
>>siellä vain yhden telkän ja senkin vain kerran.
>>
>>T.    Ari R.
>>
>>
>>At 11:24 3.2.2005 +0200, Petri Lampila wrote:
>>>Päivää,
>>>
>>>Hiukan kommentteja menneestä tammikuusta ja tammirallista. Kooste rallin 
>>>havainnoista (purkutaulukko) ja tuloksista löytyy Tapani Tapion 
>>>kokoamana pplyn sivuilta osoitteesta 
>>>http://koti.netplaza.fi/~pply/havikset/rallit/v2005/tammiralli2005.html
>>>
>>>Tässä kuitenkin vielä Top 6 sekä PPLY:n että Oulun sarjoista:
>>>
>>>PPLY:
>>>
>>>1. Kari Rannikko & Tapani Tapio     64
>>>3. Sami Timonen     60
>>>4. Ville Suorsa     55
>>>5. Erkki Sarviaho   53
>>>6. Jouko Tuominen   52
>>>
>>>Oulu:
>>>
>>>1. Sami Timonen & Tapani Tapio     58
>>>3. Ville Suorsa     55
>>>4. Kari Rannikko    52
>>>5. Pekka Suorsa, Ari Leinonen & Heikki Holmström 50
>>>
>>>Tapsa oli siis jakamassa voittoa molemmissa sarjoissa - onnittelut 
>>>hänelle ja muillekin menestyneille!
>>>
>>>Voittotuloksissa jäätiin tänä vuonna melko kauas ennätyksistä (PPLY: 91/ 
>>>Heikki Tuohimaa v. 2001 ja Oulu: 69/ Ari Rajasärkkä v. 2003). Mennyttä 
>>>tammikuuta voisi ehkä luonnehtia hiukan keskimääräisestä paremmaksi 
>>>lajistollisesti, muttei kuitenkaan missään nimessä huippuvuodeksi. 
>>>Lajistollisesti talvea rikastuttivat muutamat satunnaistalvehtijat, 
>>>joista uuttukyyhky ja purussa mainitsematta jäänyt sepelkyyhky (näkijä 
>>>ei purussa) olivat uusia tammikuisia lajeja. Raahen - Pyhäjoen seudulla 
>>>rannat olivat varsin sulat lähes koko tammikuun ajan, niinpä vesilintuja 
>>>ja lokkeja olikin tuolla suunnalla melko monipuolisesti. Lokkeja riitti 
>>>hyvin myös pohjoisemmaksi,  mm. isolokki on harvinaista herkkua Oulun 
>>>tammikuussa. Toisaalta mitään kovin yllättäviä vesilintulajeja ei 
>>>otollisista olosuhteista huolimatta havaittu.
>>>
>>>Myyriä ja niiden syöjiä oli alueellamme varsin kaksijakoisesti: Raahen 
>>>seudulla ja toisaalta Kuusamossa vuosi vaikuttaa hyvältä, mm. 
>>>lapinpöllöjä on havaittu molemmilla alueilla ja puolenkymmentä 
>>>isolepinkäistä Raahen seudulla viittaisi niinikään hyvään 
>>>myyrätilanteeseen (esim. metsänomistajat saattavat muuten mieltää "hyvän 
>>>myyrätilanteen" vähän eri tavalla...). Sen sijaan pohjoisempana 
>>>rannikolla kärsitään niukkuudesta, esim. helmipöllöt olivat Oulussa 
>>>kovaa valuuttaa.
>>>
>>>Marjalintujen suhteen sen sijaan talvi on ollut yksipuolisen onneton: 
>>>syys-lokakuun rastas- ja tilhimassat hotkaisivat lupaavalta näyttäneen 
>>>pihlajanmarjasadon hetkessä parempiin suihin ja lähes kaikki talvea 
>>>viettämään jääneet marjanpurijat lienevät sinnitelleet 
>>>koristeomenapuiden yms. korvikeravinnon turvin. Esim. räkättirastas ja 
>>>taviokuurna olivatkin hyvin vähälukuisia tänä vuonna eikä hyvälle 
>>>marjalintutalvelle ominaisia satunnaistalvehtijoita (esim. 
>>>punakylkirastas) tavattu, mustarastaitakin oli vain muutama.
>>>
>>>Lisäksi kannattaa mainita muutama kateissaolija ns. peruslajeista. Vain 
>>>muutaman tammirallaajan lajilistalta löytyi pyy, lisäksi harva Ouluun 
>>>keskittynyt retkeiljä oli nähnyt sellaiset ihmetykset kuin närhen ja 
>>>teeren. Mikä lie näiden lajien niukkuuden taustalla?
>>>
>>>Yllättäviä puutteita koko tammikuun lajilistalla olivat ainakin lähes 
>>>jokatalviset vuorihemppo ja viiksitimali. Vuorihempon puuttumiselle on 
>>>vaikea keksiä selitystä, mutta timalin puuttuminen johtunee lähinnä 
>>>retkeilyn puutteesta Liminganlahden alueella, luulisi lauhan talven 
>>>olleen suosiollinen timaleille. Oululaisia pitäisikin hiukan patistella 
>>>tammiretkelle myös naapurikuntiin. Mainittakoon myös, että tunturipöllö 
>>>on nähty edellisen kerran rannikkoseudulla v. 2002 (Kuusamossahan laji 
>>>havaittiin viime joulukuussa).
>>>
>>>Tammiralli taisi olla tänä vuonna ennätyssuosittu (?) eikä ihmeempiä 
>>>nurinoita säännöistä ym. kuulunut. Tämä tulkitaan tyytyväisyydeksi, 
>>>joten samoilla linjoilla jatkettaneen tulevinakin vuosina. 
>>>Muutosehdotuksia saa toki esittää.
>>>
>>>Terv. rallitoimikunnan puolesta,
>>>
>>>Petri Lampila
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Pply mailing list
>>>Pply at lists.oulu.fi
>>>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Pply mailing list
>>Pply at lists.oulu.fi
>>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>