[Pply] Mi tä kuuluu San ginjoelle?

Antti Rönkä anttir at lyseo.edu.ouka.fi
Fri Feb 11 11:03:08 EET 2005


Hyvä Ari ja muut aktiivit!

Antti R.


Lainaus Ari Rajasärkkä <Ari.Rajasarkka at oulu.fi>:

> Heippa taasen Sanginjoen merkeissä!
> 
> En olekaan reiluun viikkoon kirjoitellut Sanginjoen asioista PPLY:n 
> verkkoon. Lienee tullut aika kertoa jotain siitä, mitä viime aikoina on 
> tapahtunut:
> 
> Suunnitellut hakkuut yhteensä neljällä kohteella on päätetty lykätä ainakin 
> hetkeksi. Ensi viikon tiistaina teknisen lautakunnan on määrä käsitellä 
> asiaa kokouksessaan. Sen jälkeen olemme viisaampia Sanginjoen 
> lähitulevaisudden suhteen.
> 
> Kaleva on noteerannut asian myös. Viimeksi tänään kävimme pikkuporukalla 
> Kalevan kutsumana maastossa katsastamassa paikkoja. Kaupungin metsäosasto 
> ei jostain syystä halunnut tulla paikalle, joten jouduimme olemaan paikalla 
> ilman heitä. Myönteinen vastauksemme Kalevan kutsuun aiheutti eräissä 
> nimeltämainitsemattomissa piireissä jopa närkästystä. Meidän olisi kai 
> pitänyt sanoa vain "no comments", kun meiltä tiedotusvälineet näkemyksiämme 
> kyselevät. Sehän se vasta somaa olisi ollutkin. Tuskin Sanginjoen 
> suojeluasia siitä ainakaan eteenpäin olisi nytkähtänyt.
> 
> Eilen (9.2.) Kalevan yleisönosastolla oli kaupungin metsäosaston 
> palveluksessa olevan henkilön (suunnitelee muuten Sanginjoen hakkuitakin) 
> yksityishenkilönä kirjoittama mielipide, johon suosittelen tutustumaan. 
> Vastine asiaan on tulossa mahdollisesti jo huomiseen lehteen. 
> Siteerattakoon tässä yhteydessä vain mielipiteessä esitettyjä ornitologisia 
> näkemyksiä - onhan tämä ennen kaikkea lintutieteelliseen keskusteluun 
> tarkoitettu foorumi.
> 
> Suoraa ornitologista lainausta ko. mielipiteestä koskien Sanginjoen 
> ulkometsän aluetta: "Alueella oli tehty havaintoja uhanalaisista ja 
> silmälläpidettävistä linnuista. Mehiläishaukan pesäreviiri oli tiedossa. 
> Myös viirupöllö, pyy sekä tiltaltti asustavat Sanginjoen metsissä.
> Viirupöllö on satunnaisesti pesinyt ihmisen tekemään pönttöön Isokankaan 
> kuusikossa, mehiläishaukka ja tiltaltti ovat muuttomatkalla etelässä, kun 
> näiden oletettuja pesäreviirejä harvennettaisiin ja pyy on yleisin 
> metsäkanalintu Sanginjoen metsissä. Kaupungin tekemistä hakkuista 
> huolimatta noihin metsiin on omien havaintojeni mukaan kotiutunut myös 
> uusia lintulajeja, kuten kuukkeli ja maakotka."
> 
> Väittämät osoittavat mielestäni erinomaisesti ekologisen tietämyksen tasoa 
> Oulun kaupungin metsäosastolla. Viirupöllö vaatinee 
> elinpiiriltään  muutakin kuin yhden vaivaisen pöntön. Muuttolinnuilleko ei 
> meillä talvisaikaan tapahtuvilla ympäristönmuutoksilla ole merkitystä, kun 
> ne eivät ole paikan päällä todistamassa tapahtunutta? Vastaavalla 
> logiikalla oululaisen metsäinssin kotitalosta voidaan purkaa seinät pois 
> etelänloman aikana. Kotiin on aina yhtä ihana palata matkan jälkeen. Koska 
> pyy on niin yleinen Sanginjoella, ei sen elinpaikkojen säilymisestä ole 
> niin väliä - mitä ne turhaan siellä Brysselissä direktiiveineen 
> vouhottavat? Kuukkelin kotiutuminen Sangin metsiin on ainakin minulle uusi 
> asia. Käsittääkseni kaupungin hakkuista huolimatta siellä onnistuu jotenkin 
> sinnittelemään arviolta yksi pari aikaisemman runsaahkon kannan sijasta. 
> Eikä silloin tällöin ylilentävä maakotkakaan kovin kotiutunut mielestäni
> ole.
> 
> Siinä olivatkin sitten kirjoituksessa esitetyt kaikki Sanginjoen 
> "luontoarvot". Uhanalaisista käävistä, jäkälistä, sammalista tai muusta 
> rähmästä ei nyt niin väliä olekaan. Ketä moinen moska ylipäätään 
> hetkauttaa? Edes metsälinnuston kokonaisuuden arvokkuus ei ole maininnan 
> arvoinen. Alueen puutteellisetkin lintuinventoinnit osoittavat selkeästi 
> sen, että Sanginjoen ulkometsän linnusto täyttää periaatteellisella tasolla 
> kansainvälisesti arvokkaan lintualueen eli IBA-alueen kriteerit boreaalisen 
> linnustonsa monimuotoisuuden vuoksi. Valitettavasti nykyisen kaltaista 
> tietämystä alueen linnustosta ei ollut käytössä IBA-alueita valittaessa 
> kymmenkunta vuotta sitten, minkä vuoksi sanginjoen linnustollisia arvoja ei 
> silloin osattu huomioida.
> 
> Tarkkailkaa sanomalehtiä lähipäivinä.....
> 
> T.    Ari R.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> 





More information about the Pply mailing list