[Pply] Hurjaa, mutta huikeaa

[Petri Lampila]

Päivää,

Tässä macrohuumassa kannattaa muistaa, että nuoret ja naarasarosuot 
kuuluvat edelleen RK:n tarkastettavien piiriin ja hylkäysprosentti näillä 
on ollut perinteisesti suuri. En käy tässä referoimaan sirosoiden 
määrittämistä, mutta muistutanpa kuitenkin 2kv naaras niittysuohaukoista, 
jotka saattavat olla erittäin hämäävästi vanhan naarasarosuon näköisiä. 
Nehän varsin usein sulkivat ruumiinhöyhennyksen vanhan linnun kaltaiseksi, 
mutta siipi on edelleen nuoren, ts. kyynärsulat ovat alta varsin tummat. 
Tämän pukutyypin huomiottajättäminen on useimmiten ollut syynä 
arosuokuponkien hylkäämiseen. Eli kertauksena vielä: alta viiruinen 
sirosuo, jolla on tumma kyynärsiipi, ei vielä näillä perusteilla ole 
välttämättä arosuohaukka.

Eikä se sini- vs. sirosuo määrityskään aina itsestään selvää, tässä 
suhteessa vaikeimpia ovat 2kv sinisuokoiraat, jotka ovat siis usein  +- 
naaraan näköisiä, mutta niitä selvästi sirompia. Tarkkuutta siis maastoon. 
Ainoa oikea lähde suohaukkojen määrityksen saloihin on Forsmanin  "Raptors 
of Europe and The Middle East",  valitettavan monissa muissa lähteissä 
suohaukat on kuvitettu joko heikosti tai jopa harhaanjohtavasti (mm. i 
BWP:n Concise editionisssa!).

Terv. Petri Lampila