[Pply] Arosuohaukoista

[Jouni Pursiainen]

Hei,



>"Jossain" julkaistussa artikkelissa "joku" ruotsalainen ehdotti
>havaintojen lisääntyneen Pohjolassa sen vuoksi, että arosuohaukkojen
>perinteiset pesimäalueet (arot ja sen sellaiset) ovat vähentyneet
>Venäjällä ja Kazakstanissa. Linnut etsivät sen vuoksi laajoilta alueilta
>hyviä pesimäalueita ja harhautuvat kauemmas kuin ennen. Siinä yksi teoria,
>tiedä häntä.
>
>terv. William

Periaatteessa tämä voisi olla mahdollista: laji tavallaan olisi pakotettu 
hakeutumaan uusille seuduille ja elämäntavoille. Tällöin näyttäisi 
ilmeiseltä, että tämä muutos on koitumassa lajille hyödyksi: ne pärjäävät 
uusissa kuvioissa ihan hyvin.
Jos eivät pärjäisi, niin isomman luokan kokonaistaantuminen olisi edessä 
(tai jo tapahtunut?).

Kun määrien kasvu koskee sekä nuoria, että vanhoja macroja, tuntuu minusta 
uskottavimmalta, että taustalla on onnistuneita pesintöjä jossain aroja 
lähempänä. Vanhat lienevät haluttomia vaihtamaan pesimäseutua kovin 
helpolla ja varsinkin varhain keväällä (yhtä varhain kuin sinisuot!) 
tulevat vanhat tuntuvat jo tietävän mihin ne ovat menossa. Nuoret voivat 
harhailla enemmän (ja olla alttiita sääilmiöille), mutta siltikin ne 
varmaan lopulta, viimeistään lisääntymisiän lähestyessä, pyrkivät 
hakeutumaan niille seuduille ja biotoopeille, joissa ovat kasvaneet. Eikö 
se kalasääskilläkin mene niin, että nuoret lopulta asettuvat pesimään 
luokkaa <200 km säteelle syntymäpaikoiltaan?

Syksyiset nuoret linnut ovat jo paljon suorempi näyttö pesinnästä jossain 
lähistöllä. Vertailukohdaksi voisi vaikka ottaa muita petolintuja samoilta 
suunnilta (arohiirihaukka, arokotka...) jotka eivät jaksa 1. vuoden 
syksyllä harhailla tänne asti. No, vesparit ovat ehkä poikkeus, mutta 
niitähän pesiikin paljon lähempänä, jopa kirjojen mukaan.

Jouni