[Pply] Pinna vai ei?

[Ari Rajasärkkä]

Hei!

Mahtaako tuo "aro"lepinkäinen ylipäätään olla pinnakelpoinen lintu? 
Lintulajien viralliset suomenkileiset nimet löytyvät mm. oheisesta 
luonnontieteellisen keskusmuseon linkistä SLY:n nimistötoimikunnan laatimana.

http://www.fmnh.helsinki.fi/julkaisut/muut/lintunimet/

Sieltä ei löydy enempi aro- kuin punapyrstölepinkäistäkään eikä edes 
"lajin" tieteellistä nimeä Lanius isabellinus. Kyseessä on ainakin tämän 
virallisen käsityksen mukaan pikkulepinkäisen rotu. No eipähän ole 
pikkulanttuakaan moneen vuoteen tullut vuodenpinnaksi. Tänä vuonna ei 
näköjään jäänyt puuttumaan...

T.    Ari Rajasärkkä



At 19:42 24.5.2005 +0300, you wrote:

>Ari Latjan brittiryhmän kanssa tänään löytämä punapyrstölepinkäinen
>(Lanius isabellinus) on uusi PPLY:n laji (jos/kun se hyväksytään
>komiteoissa). En tiedä mikä on nykyinen virallinen nimi. Bongariliiton
>listalla kun lajinnimi on arolepinkäinen. Luulisi, että Birdlifen lista
> 
><http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/suomessa_tavatut_lintulajit.shtml>http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/suomessa_tavatut_lintulajit.shtml
>on se virallinen. Siellä nimenä on punapyrstölepinkäinen.
>BL:n hälyviesteissä esiintyi kolme kuntaa: Oulu, Oulunsaloja Kempele.
>Linnun ensimmäinen havaintopaikka oli ilmeisesti Kempeleenlahden vanha
>torni, joka vielä jokin aika sitten oli Oulussa. Nykyisin se on kuitenkin
>Oulunsalossa. Siitä lintu lennähti Vihiluotoon juuri ja juuri Kempeleen
>puolelle. Eli ensihavainto Oulunsalosta, bongaukset Kempeleestä.
>    löytöp: 
> <http://lyhytlinkki.net/?fppyhloa>http://lyhytlinkki.net/?fppyhloa
>    bongaus: 
> <http://lyhytlinkki.net/?zvx7e8mk>http://lyhytlinkki.net/?zvx7e8mk
>PPLY:n toisessa pinnaveikkauksessa PPLYn:n uusiksi lajeiksi kukaan
>ei ole hoksannut veikata tätä lajia, vaikka peräti kolmea eri
>lepinkäislajia onkin veikattu!!
>Tapsa

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20050525/bf12e47d/attachment.html