[Pply] Hailuodon Kiljukotkista

[Juha Markkola]

>Hei verkko,
>
>Pursiaisen Jouni totesi jo, että lauantaina näkynyt nuori lintu näyttäisi 
>olevan eri kuin aikaisemmin Kirkkosalmella nähdyt (2) yksilöt.
>  Käyn tässä läpi havaintotilanteet ja mitä niissä nähtiin. Asianosaiset 
> voinevat täydentää. Olisi Hyvä, jos Nissilän Veijo (nuori yksilö 
> istumassa) ja Kylmäsen Reijo (kokotumma ad alta) lähettäisivät kuvansa 
> PPLY:n sivuille muittenkin ihmeteltäviksi.

>Ma 7.8.
>
>klo n. 18:50 huomattiin Kirkkosalmen tornin koillispuolella vastarannalla 
>vesirajassa seisova kiljukotka, joka oli muuten mustanruskea, mutta 
>rinnassa oli iso valkea soikio. Se oli rinta meihin päin, mutta 
>luultavasti pisaratäplät olisivat erottuneet siiveltä, jos sellaisia olisi 
>ollut. JM ja Hannu Kianen. Laitoimme piippariin 19:09, jonka jälkeen kotka 
>lensi muutaman kymmenen metriä kaakkoon ja laskeutui ruovikon taa 
>(sisään?). Yläpuoli näkyi nyt: vaaleaa vain yläperässä ja käsisulkien 
>ruotijuovissa. Kohta kotka lensi koivunimeen tornista 300 m E ja taas 
>nähtiin yläpuoli äskeistä pitempäänkin. Vejo Nissilä tuli. HK lähti 
>lennättämään kotkaa, joka siirtyi laiskasti vain vähän matkaa SE klo 
>19.30. JM ja VN näkivät taas yläpuolen hyvin: yläperän vaalea oli kaareva 
>U ja keltainen, ohut. Jäljestä päin ajatellen asettuu kysymys, oliko 
>lentävä kotka joka kerta sama kuin vesirajassa seissyt? En ole 100 %:n 
>varma, mutta olen varma, että valkorintaisen yksilön selkäpuoli oli edellä 
>kuvattua ad-tyyppiä (koska joka kerta yläpuoli oli sellainen).
>
>Ti 8.8.
>aamupäivä. Paikalla Ilkka Lehmus. Vesirajassa istui vierekkäin kaksi 
>kiljukotkaa, valkorintainen ja täysin tummalta näyttävä. Havainnoitsija ei 
>ollut nähnyt mitään nuoren pisaratäplien tapaista, mutta en ole vielä 
>kysynyt, mistä kulmasta hän yksilön näki. Tämän havainnon kuulin vasta 10.8.
>
>Klo 21.35 kiljukotka lennähti lyhyen matkan pohjoispuolen niitoksella. 
>Havainnoitsija VN piti sitä havaintotilanteessa 7.8. nähtynä yksilönä, kun 
>ei tiennyt mahdollisista muista. Näkyi ilmeisesti yläpuoli.
>
>Ke 9.8.
>
>Ilmeisesti  kukaan ei käynyt paikalla.
>
>To 10.8.
>
>19:.10- Paikalla HK: Ad-tyyppinen yksilö, jolla ei valkeaa rintalaikkua.
>22:07 Paikalla VN: valkorintatäpläinen ad-tyyppinen tuli yöpymään 
>koivunimeen. Näkyi edestä ja päältä.
>
>Pe 11.8.
>Paikalla HK, mutta en löydä merkintää kiljukotkasta.
>
>La 12.8.
>7.11 paikalla VN: niitoksen luona puussa ym. nuori yksilö. Klo 9.36 
>paikalle saapunut Jouni Pursiainen laittoi piippariin. Kuvissa (VN) takaa 
>ja edestä erottuu pisaratäpliä. Valkeaa rintalaikkua sillä ei ollut. 
>Yksilöllä on laajempi valkea (ei kapea ja keltainen) yläperä kuin muilla 
>ja valkeat tai valkeahkot pyrstön alapeitinhöyhenet. Täplät muodostivat 
>juovan isojen peitinhöyhenten-kyynärsulkien rajalle.
>
>20.30 VN paikalla, soitteli paikalle JM:n ja Maija Aallon. VN oli nähnyt 
>nuoren, joka n. klo 21.35 siirtyi yöpymänimeen. Nähtiin ainakin päältä 
>(JM) ja siiven alapintaakin (MA), missä oli vaaleita länttejä ph ja ss 
>rajalla.
>
>Su 13.8.
>
>9.16 kiljukotka piippariin, Teemu Saarenpää ja Veli-Pekka Honkanen. 
>Paikalle tuli myös Jouko Tuominen. Yksilö oli nuori. Jouni Pursiainen on 
>päätynyt 2-kv-lintuun, TS, VH ja JT 3-kv:hen.
>
>11.09 paikalle Reijo Kylmänen. Kohdalla kaarteli alta kokotumma 
>ad-tyyppinen yksilö, jolla ei ollut valkeaa rintalaikkua tai vaaleita 
>täpliä peitonhöyhenissä.  Alapuolella alapeitinhöyhenet eivät erottuneet 
>vaaleina (kuvakin on). Yksilö poistui liukulennossa kaartelun päätteeksi S.
>
>13.10 JM pakalle.
>13:40 lennähti (hypähti) kiljukotka kosteikolla pikkumatkan jääden 
>kasvillisuuden kätköön. RK näki paremmasta kulmasta: mahassa ilmeisesti 
>valkea läntti. JM: siiven alapinnalla vaalea lyhyt karpaalilaikku, ei muuta.
>Tämän jälkeen yksilö (tai muukaan) ei näyttäytynyt kertaakaan klo 17:30 
>mennnessä, jolloin JM poistui.
>
>Ma 14.8.
>JM tornissa 19:35-21:50: ei havaintoa kiljukotkista.
>
>Tässä yhteenvetona vielä, millaisia yksilöitä minäkin päivänä näkyi. 
>Toivottavati taulukko pysyy kasassa.
>
>                 Valkor ad  kokotumma ad         2-3kv
>7.8.           x
>8.8.           x         x
>9.8.
>10.8.                    x
>11.8.
>12.8.                                    x 
>                          13.8.          x?        x               x 
>
>
>Havaintoja pohdiskellessa kannatta muistaa, että havainnoitsijat ovat 
>voineet joissakin tilanteissa voineet nähdä eri yksilöitä, mutta olettaa 
>ne samaksi, jolloin alpuoli-yläpuoli pareissa voi olla olla heittoa. 
>Kuitenkin kolme yksilöä näyttää varmalta: alapuolia oli selvästi 
>kolmenlaisia, ad tumma, ad valkorinta ja nuori (täpliä, valkeat 
>alapeitinhöyhenet). Yläpuolia oli kahdenlaisia, ad ja nuori. Rintapuolen 
>malleja oli ainakin kaksi, valkovatsainen ja tumma. Selkäpuolen (istuva) 
>malleja oli kaksi. Nuori ja vanha.
>
>ARK tallettanee tämän selostuksen.
>
>t. Juha
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20060816/6545f4fc/attachment.html