[Pply] mielenkiintoiset lajit pply:n alueella

[Tapani Tapio]

Pysyvissä Tiiran mielenkiintoisuusrajoissa on tietty yhtenä ongelmana
vuosittainen vaihtelu ainakin joillakin lajeilla vaellusten
ja muiden syiden vuoksi. Toinen selkeä ongelma on se, että
rajat koskevat koko yhdistystä, eivät esim. yksittäistä kuntaa.
Liminganlahdella jokin tavanomainen laji (esim. mustapyrstökuiri
tai kaulushaikara) on todella kovaa valuuttaa ja mielenkiintoinen
Taivalkoskella. Sinipyrstö taas ei ole kovin kummoinen vastaantulija
itärajalla, mutta rannikkokunnissa sitä kyllä ihmetellään silmät
pyöreinä.

Rajoja voidaan määritellä yksittäiselle lajille muistaakseni
kahdeksalle eri periodille. Harvinaiselle lajille yksi periodi on 
riittävä: koko vuoden yksikin esiintymä on mielenkiintoinen. Monille
lajeille ehkä neljä periodia on hyvä: talvi, kevään muuttoaika, kesä
ja syksyn muuttoaika.

Minusta nykyiset määritykset mielenkiintoisille ovat kohtalaisen 
kohdallaan PPLY:ssä. Kun nyt ottaa listan viimeisen kahden viikon 
mielenkiintoisista, niin jokaiselle päivälle on jotain, mutta
millekään päivälle ei ole massiivista listaa (taitaa olla max 13).

Yhdistyskäyttäjät voivat käydä merkkaamassa yksittäisiä havaintoja
mielenkiintoisiksi (myös vice versa eli mielenkiinnottomiksi).
Eli yhdistyskäyttäjät voivat tilannekohtaisesti tehdä valintoja
ohi staattisten määritysten. Näistä merkkauksista ei vain vielä 
ole ehditty sopia. Kävin raksimassa tämän kesän hakkihavainnot
mielenkiintoisiksi, joten niiden pitäisi löytyä nyt listoilta.

Tapsa
------------------------------------------------
Lähettäjä: Petri Lampila <petri.lampila at oulu.fi>
Päiväys: 2006/08/21 ma PM 03:32:15 EEST
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
Aihe: Re: [Pply] mielenkiintoiset lajit pply:n alueella


Terveeks,

Vastataanpa yhdistyskäyttäjän ominaisuudessa, 
vaikken ole näistä mielenkiintorajoista vastuussa 
ollutkaan, vaan Tuohimaan Heikki teki niiden 
eteen aikamoisen homman. Kaikkia noita 
mielenkiintoisrajoja varmaan voisi joku hilata 
yhteen ja toinen toiseen suuntaan, sikäli niitä 
ei saada kaikkia tyydyttäviksi koskaan. Hakille 
rajoina ovat 10 yks välillä 1.7.-30.11. ja 1 yks 
(eli kaikki havainnot mielenkiintoisia) välillä 
1.12.-30.6. Tässä lienee ajateltu vähintään 
keskinkertaista tai hyvää vaellusvuotta, jolloin 
yksittäisiä yksittäisiä hakkeja näkee 
loppukesällä -syksyllä  "harva se päivä". Tällöin 
jos yksikin hakki olisi ns. mielenkiintoinen, 
saattaisi mielenkiintoisten havaintojen lista 
olla helposti pelkkiä hakkeja. 
Mielenkiintoisrajoja muuttelee kyllä melko 
helposti, joten hakin kaltaisen lajin osalta 
voisi olla järkevää muokata rajoja kunkin vuoden 
tilanteen mukaan. Vai olisiko kuitenkin pyrittävä 
mahdollisimman pysyviin mielenkiintoisrajoihin 
esim. hakujen vertailukelpoisuuden takia? Saa sanoa mielipiteitä.

Terv. Petri

>Tervehdys
>
>Keväällä oli keskustelua havaintojärjestelmä 
>Tiiran mielenkiintoisista ja 
>ei-mielenkiintoisista lajeista eri 
>lintutieteellisten yhdistysten alueilla.  PPLY:n 
>alueen mielenkiintoisiin lajeihin ei näytä 
>lukeutuvan pähkinähakki lainkaan, vaikka se 
>viime aikoina (ainakin tänä ja viime vuonna) on 
>ollut paljon kovempi laji alueella, kuin esim. 
>molemmat sirosuohaukat. PPLY:n sivulta on mainio 
>linkki Tiiran tuoreisiin mielenkiintoisiin 
>haviksiin. On hyvä huomata, että pelkästään 
>kyseistä sivua vilkaisemalla saattaa joitain 
>mielenkiintoisia (?) lajeja (?) jäädä huomaamatta.
>
>terv. Jukkap
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply