[Pply] [Pply] 29.4. maakotkat Luovosa (ainakin keskipitkä )

[Juha Markkola]

At 20:02 2.5.2006, pekka ruuska wrote:

>Hi,
>
>Pystyn hiukan tarkentamaan omia havaintojani Luovon maakotkista 29.4.2006. 
>Tosin se ei ole ihan helppoa, koska muistiinpanot on puutteellisia. Olin 
>merkinnyt lintujen menosuunnat ja tuloajat, mutta en sitä kuinka kaukaa 
>tornista ja miltä puolen ne liikkuivat. Nyt vielä muistan ne asiat noin 
>suunnilleen...
>Yritän kommentoida tuossa alla tarkemmin Juhan havaintoja.
>
>Olisipa muuten hienoa nähdä Luovon petomuutoista joskus vaikkapa 
>Auerolassa samantapaista analyysiä, kuin Heikki esitti Parhalahden 
>havainnoista. Varmaan materiaalia Luovostakin olisi hyvin ja pitkältä ajalta.
>
>tv.
>Pekka
>
>Tämä kolmen parvijuttu on kiinnostava ja taitaa paljastaa, että Tiiraankin 
>merkkaamani iso peto oli maakotka sekin, eli kahdeksas meidän näkemä. 
>Muistan nimittäin, että tornissa puhuimme hetken kolmesta yhtäaikaisesta 
>maakotkasta, joista kaksi kulki selvästi yhdessä. Sen jälkeen keskityimme 
>hiukan liikaa pariskunnan seuraamiseen. Kotkapari joko riiteli tai 
>soidinsi, en ole varma kumpi oli kyseessä. Kiertelevä pari tuli luoteesta 
>ja poistui ensin kaakkoon, mikä sopii Juhan havaintoihin. Iso peto (tn. 
>maakotka) huomattiin samaan aikaan poistumassa kauempana kaakossa, mutta 
>aivan täysin varmoja sen lajista ei silloin enää oltu. Maakotkapari palasi 
>vielä myöhemmin ja kaikkosi lopulta koilliseen.

Voi tosiaan olla, että kolmen parvi tuli Kirkkosalmen horisonttiin, kun 
kadotin ne näkyvistä (tosin koilliseen) klo 11.50 mennessä, jolloin 
poistuin Virpiniemestä, ja kaakkoon menevät kaksi (ja ilmeisesti kolmas) 
oli nähty Kirkkosalmella klo 12.15. Näin tämän jälkeen kuitenkin vielä 
kaksi eri yksilöä, jotka eivät sovi suuntien ja kellonaikojen perusteella 
Salmella nähtyihin. Mikähän on Kirkkosalmen ikämerkintä +2kv? Tarkoittaako 
se todella vanhempaa kuin 2-kv-lintua, siis 3-kv tai vanhempi?

t. Juha