[Pply] [29.4. maakotkat Luovosa

[Juha Markkola]

At 15:21 3.5.2006, pekka ruuska wrote:

>Hi,
>
>Tässä vielä vastauksia kysymyksiin...
>
> > Kirkkosalmella muuttaa aina N-NW, joten Ruuskien ilmoittamat 
> muuttosuunnat NE-NNE eivät ole tyyypillisimpiä. Tämä voi johtua siitä, 
> että Ruuskat (?) hahmottavat ilmansuunnat Salmella eri tavalla kuin minä.

Pekka oli poiminut palan lauseesta siten, että sisältö muuttui hieman. En 
kirjoittanut, että kaikki aina muuttavat N-NW, vaan
"Suurin osa maakotkista Kirkkosalmella muuttaa aina N-NW"

>Määritin poistumissuunnat jälkikäteen kartan avulla, voi virhettä olla.
>
>Suunnalla NE en tarkoita täsmälleen koilliseen, vaan noin pohjoisen ja 
>idän väliseen sektoriin. NNE olisi ehkä oikeampi suunta, mutta 
>määritystarkkuus ei ollut niin hyvä. Jos ymmärrän kartasta, niin silti 
>väitän edelleen, että yksikään meidän näkemä ei kaikonnut N-NW:hen eli 
>enemmänkin luoteeseen. Tornista katsoen N-NW on aika tarkoin Viinikantien 
>suuntaan (tai tiestä vasemmalle) kylään päin.

Kyllä minä tämän selostuksen peruseella uskon, että ne nyt todellakin 
menivät noin NE, tai NNE ei siinä mitään. Käsityksesi Viinikantien 
suunnasta on sama kuin minulla ja (kartalla!). Myös itse pitkään seuraamani 
"Aquila sp." meni Keskiniemessä NE.

>Ikämerkinnäksi valitsin Tiirasta enimmäksen +2kv, joka tosiaan Birdlifen 
>mukaan tarkoittaa "vanhempi kuin 2kv". Matematiikassa +2 on yhtä suuri 
>kuin 2, jonka mukaan päättelin, että +2 kv olisi "ainakin 2 kv", mutta 
>väärässäpä olin. Paras termi olisi ollut "subad". Moni kotka oli selkeästi 
>vähintään 3 kv, mutta osa meni niin kaukaa, että varmaksi ei voi niin väittää.

OK

>No, kuitenkin kotkamuuttoa oli runsaasti ja sitä oli perin jännittävää 
>seurata.
>Ja lopuksi, nimeni on Ruuska ....Pekka Ruuska.

Tiedetään... Monikko, kun mukana oli kai Ilkkakin. Laitoin Ruuskat (?) 
merkinnän, kun halusin korostaa sitä etteivät omat ilmansuuntani 
välttämättä edusta absoluuttista totuutta, en tarkoittanut epäileväni nimeäsi.

t. Juha