Re: [Pply] Päivityksiä ARK:n kotisivuilla
Petri Lampila
petri.lampila at oulu.fi
Thu Apr 19 11:51:25 EEST 2007
Morjens,
Tiedoksi asioiden kulku tässä kohua herättäneessä
tapauksessa, jossa on siis kysymys yhden henkilön
nimen sijainnista suhteessa ensimmäiseen
pilkkuun. Kysymyshän ei oikeasti liity näin
vähäpätöiseen asiaan, vaan koko jupakan
perimmäinen syy on ihmisten henkilökohtaisissa
asioissa ja suhteissa, jotka eivät kuulu tälle
listalle. ARK vastaa siitä huolimatta tähän ARK:n
toimintaan liittyvään kysymykseen, eli
kysymykseen henkilön nimen julkaisusta havainnon yhteydessä.
Havainnoija lähetti kupongin kahdelle ARK:n
jäsenelle, ei sihteerille, kuten ohjeistetaan
esim. PPLY:n sivuilla. Havainto ei siis koskaan
päätynyt ARK:n arkistoon, kuten havainnoija
luuli. Tämä johtui ensisijaisesti siitä, että
havainnoitsija ei noudattanut oikeaa menettelyä.
Periaatteessa toki kupongit kulkevat muidenkin
jäsenten kautta (ja useimmissa tapauksissa ovat
menestyksellisesti kulkeneetkin), mutta
lähettämällä havainnot suoraan sihteerille
säästyy yksi mutka matkasta. Tämä mutka kannattaa
jättää kulkematta, sillä aina voivat
tietotekniikka tai inhmilliset tekijät tehdä
tepposet. Muistutettakoon lisäksi, että
ARK-toiminta on täysin vapaaehtoispohjaista,
kuten moni muukin yhdistystoiminnan osa-alue.
Näin ollen aika ei riitä kaikkeen, ja toisinaan
asioita jää huomaamatta. Siksi onkin toivottavaa,
että ARK saa julkaisuistaan ja toiminnastaan asiallista palautetta.
Tässä harvinaisessa tapauksessa lienee ollut kyse
molemmista: toiselle ARK:n jäsenelle kuponki ei
ollut mennyt perille ja toinen oletti ilman
muuta, että havainto oli mennyt samalla myös
sihteerille. Sihteerille asti se ei siis
kuitenkaan ollut koskaan päätynyt. Täysin
tietämättömänä jo tehdystä lomakkeesta ARK:n
sihteeri teki havainnosta ilmoituksen ennen ARK:n
kokousta, jotta tämäkin havainto saataisiin "pois
päiväjärjestyksestä". Ko. lapussa oli myös
mainittu linnun löytäjä sille erikseen varatussa
kohdassa. Eli havainnon "varastamisesta" ei ole
kyse ja parjauksen kohteeksi joutunut sihteeri on
itse asiassa kaikkein vähiten syyllinen koko
jupakkaan. Kuten sanottu, tämän kampanjan
oikeat syyt eivät kuulu tälle listalle.
Itse nimien järjestyksestä: vakiintuneen
käytännön mukaan (mm. RK-katsaukset) ensin
mainitaan ilmoituksen tekijä, sitten linnun
löytäjä (jos eri henkilö) ja sen jälkeen muut
havainnoijat. Edelleen, mikäli samasta yksilöstä
on useampia ilmoituksia, havainnoijatiedot
yhdistetään yksien sulkeiden sisään.
Tapauksen käsittely julkisilla foorumeilla päättyy ARK:n osalta tähän.
Terv. Petri Lampila
ARK:n pj.
>Moi
>
>Tiedoksi siis sinulle Juha, että et ole ilmoittanut kyseistä havaintoa
>itse ARK:lle, vaikka niin tunnut luulevan.
>
>En luule, oleta tai kuvittele. Kaavake on
>palautettu viime kesänä, ja nyt kun olette sen
>omasta arkistostanne löytäneet, odotan nimien korjausta.
>
>Kaavakkeen tekijä luetellaan tosiaan ensimmäisenä vakiintuneen
>käytännön mukaisesti.
>
>Ja sitä pitää myös käyttää! Mutta ei valitsemalla lomakkeita.
>
>Pyydän anteeksi alkuperäisen viestin sanamuotoa,
>se ei ollut hyvää käytöstä - Viestin piti mennä
>vain Williamille, ei yleiseen jakoon. Sattuuhan sitä :))
>
>Havainnon pitäisi olla
>
>Rastaskerttunen (Acrocephalus arundinaceus)
>
>2006: 14.18.06. Oulunsalo, Akionlahti 1k r
>(Juha Sjöholm, Jouni Meski, Sami Timonen, Matti Sillanpää ym.)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>17.4.2007 William Velmala
><<mailto:wilvel at mail.student.oulu.fi> wilvel at mail.student.oulu.fi> kirjoitti:
> > At 15:32 4/17/2007, Juha Sjöholm wrote:
> > >On yleensä tapana laittaa kaavakkeen tekijä
> > >ensimmäiseksi, varsinkin jos sattuu olemaan löytäjä.
>Kiitos palautteesta Juha.
>Kaavakkeen tekijä luetellaan tosiaan ensimmäisenä vakiintuneen
>käytännön mukaisesti. Juuri näin on tässäkin tapauksessa toimittu. ARK:n
>käsittelemän havainnon on ilmoittanut Minna Takalo, jonka nimi on siis
>lueteltu ensimmäisenä havainnoitsijana. Havainnon ilmoittaja on luetellut
>havainnoitsijoiden joukkossa myös linnun löytäjän.
>Tiedoksi siis sinulle Juha, että et ole ilmoittanut kyseistä havaintoa
>itse ARK:lle, vaikka niin tunnut luulevan.
>ARK:lle saa kyllä antaa palautetta koskien ARK:n toimintaa ja
>julkaisuja. Mikäli löydätte oikeita virheellisyyksiä
>harvinaisuuslistauksista, pyydämme ilmoittamaan niistä suoraan ARK:lle.
>Yhteystiedot löytyvät ARK:n kotisivuilta.
>
><http://koti.netplaza.fi/~pply/havikset/ARK/index.html>http://koti.netplaza.fi/~pply/havikset/ARK/index.html
>terv. William
>_______________________________________________
>Pply mailing list
><mailto:Pply at lists.oulu.fi>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
>
>
>--
>*************************************
>Luontokartoittaja
>
>Juha Sjöholm
>Juhanintie 12 A B 17
>28840 Pori
>
>050 5242913
>0505991797
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20070419/193559ed/attachment.html
More information about the Pply
mailing list