[Pply] petomuuttoa

[Markus Keskitalo]

moi,

> Omakohtainen oikean elämän esimerkki: Jollakin paikalla on laulujoutsenia
> 300yks. Tämä ei riitä mielenkiintoiseksi, mutta kun aivan vastaavan määrän
> ilmoittaakin cygsp:nä, niin raja ylittyy. Näin tapahtui viime syksynä,
> mikä kyllä johtui valtakunnallisista määrittelyistä. Minun mielestä
> cygsp:n raja-arvo täytyy siis olla vähintään sama kuin laulujoutsenen.

itse täällä iloisessa itäsuomessa määrittelin muiden yhdistyskäyttäjien
kanssa käsipelillä yksitellen kaikki lajit ja vellit ja sp:t erikseen
rajoineen. sitä ongelmaa se ei varmaan kyllä ratkaise, että jokin on
valtakunnalisesti mielenkiintoinen - siinä ei paljon omat määrittelyt
auta. tällä hetkellä näyttää olevan valtakunnalinen raja cygsp:lle 500
läpi koko vuoden. meiltä meni muuten luokkaa yksi tunti per lärvi 6:lta
ihmiseltä tietyn lajijaon mukaan lisätä KAIKKI mielenkiintoisuusrajat
yksitellen tietokantaan. eli ei se valtava homma ole käydä niitä vellejä
ja sp:itä läpi ja lisätä rajat itse jos ei alunperin lähetetyssä
excel-taulukossa niitä ollut.



> Olisi tosiaan kätevää, että jollain tietyillä lajiryhmillä esim. gaviat,
> buteot, tiirat, hanhet olisi myös yhteiset raja-arvot (summattuna esim.
> staijausjaksosta kaakkuri+kuikka+gaviasp), mutta tähän ei  Tiira (vielä?)
> kykene.

jos on nuista muutoista kiinnostunut, ei kannata ehkä tuijotella
mielenkiintoisuusrajoja vaan tehdä hakuja oman mielen mukaan eikä
kenenkään määrittelyjen mukaan: 7 viimeistä päivää ja kaikki muuttaviksi
ilmoitetut pedot on täällä varsin käytetty ja suosittu yhdistyshaku.



> Sp/vel-lajien raja-arvojen määrittely PPLY:n alueelle on lähes tekemättä.
> Määrittely tullaan tekemään yleisimmille nimikkeille.

hyvin pieni vaiva tehdä ihan kaikille olemassa olevan yleisimmän
vaihtoehdon mukaan... vaikka ei niitä kaikkia tieten koskaan tulla
käyttämään.


t. Markus