VS: [Pply] Limingan Virkkulan opastuskeskuksen nousu, uho ja tuho

Wed Apr 25 17:50:49 EEST 2007

Hei,

Pitänee lisätä omakin lusikka tähän opastussoppaan. Virinneessä keskustelussa on osuttu monessa kohdin tärkeisiin puutteisiin tai nykykielellä ilmaistuna parannettaviin haastellisiin asioihin. Yksi tarkennus kuitenkin heti alkuun: Liminganlahden luontokeskus rakennettiin Limingan kunnan vetämänä hankkeena ja se sai rahoituksen työministeriöltä ja Limingan kunnalta. Ei LIFE-projektilta, kuten Pirkka totesi. 

Euroopan Unionin tukemalla LIFE-hankkeella käynnistettiin alueen suojelu perustamalla mm. 850 hehtaarin laajuinen luonnonsuojelualue luontokeskuksen edustalle. Tällä alueella kiellettiin myös vesilintujen metsästys ja tulokset ovat olleet hyviä: alueella levähtää syksyllä sorsastuskauden aikana enimmillään yli 5000 vesilintua ja ne viipyvät alueella lahden jäätymiseen saakka. LIFE-projektin aikana laadittiin hoito- ja käyttösuunnitemia Liminganalahdelle ja Hailuodon Ison matalan - Tömpän - Maasyvänlahden alueille ja käynnistettiin Liminganlahden ranta-alueiden laajamittaiset hoitotoimet. Nyt alueella on laiduntamalla tai niittämällä hoidettuja matalakasvuisia lintujen suosimia merenrantaniittyjä yli 1000 hehtaaria. Niitä käyttävät monet uhanalaiset lintulajit ja niillä kasvavat myös eräät uhanalaiset kasvilajit. LIFE-hanke sisälsi myös monia muita teemoja, joita en nyt tässä yhteydessä ryhdy erittelemään. Ne löytyvät muualta (mm. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen verkkosivuilta: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=3187&lan=fiaikanaan ). 

Vuonna 1995 alkaneen LIFE-hankkeen ansiosta suojelutoimenpiteet ovat edenneet hyvin ja 90 % alueesta on jo suojeltu. Aluehan oli suojeluprosessin kannalta yksi maamme hankalimmista, mutta siitä huolimatta näyttää siltä, että vaikeimmankin kysymyksen, eli metsästyksen rajoittamisen suhteen, ollaan pääsemässä hyvään tulokseen: vesilintujen metsästykseltä rauhoitettujen alueiden osuus noussee n. 3000 hehtaariin, kun viimeiset toteuttamista vailla olevat alueet saavat lopullisen ratkaisunsa. Tämän jälkeen alueen tärkeimmät kerääntymisalueet saavat ympärivuotisen suojan. Mutta tästä voin jatkaa tiedottamista myöhemmin.

Liminganlahden luontokeskus rakennettiin siinä uskomuksessa, että se pystyy palvelemaan eri käyttäjätahoja ja heidän tarpeitaan. Keskuksen toteuttamista vaivasi, kuten monia muitakin, lopulta rahoituksen riittämättömyys. Se johti käsitykseni mukaan monesta hyvästä tavoitteesta tinkimiseen ja lopputulos ei välttämättä ollut riittävän toimiva. 1990-luvulla uskottiin, että majoitus-, työskentely- ja kokoustilat vastaavat suunniteltuja tarpeita. Ne rakennettiin kaiketi palvelemaan leirikoulutyyppistä toimintaa. Majoitustilojen uskottiin käsitykseni mukaan kelpaavan myös peruslintuharastajille. Myöhempi käytäntö on osoittanut, että riittävän tasokkaille majoitutiloille olisi kysyntää, mutta myös nykyisillekin. Myöhempi käyttö on myös osoittanut, että tilat eivät ole ehkä kaikkein tarkoituksenmukaisimmat todellisten käyttäjien ja heidän tarpeidensa kannalta. Limingan kunta on tiedostanut tämän ja keskuksessa aiemmin toimineet kaksi yrittäjätahoa myös sen konkreettisesti havainneet.

Kun tarkastellaan suomalaisia luontokeskuksia, voitaneen todeta, että oikeastaan juuri mikään niistä ei toimi taloudellisesti kannattavalla pohjalla. Lähes kaikki ovat metsähallituksen ylläpitämiä ja ne ovat itse asiassa osa luonnonsuojelu- tai retkeilyalueiden palveluvarustusta. Valtio on näin ottanut niiden kautta hoitaakseen yhden luonnonsuojelualueverkoston tärkeitä tehtävistä: ympäristötietoisuuden ja luonnonsuojelualueiden kestävän käytön edistämisen. Liminganlahden luontokeskuksen toiminnan kehittämistä ovat pohtineet monet tahot ennen PPLY-listan keskusteluakin, mutta toimivaa ratkaisua hekään eivät ole keksineet.

Liminganlahden kaltaiset luontokeskukset painivat yhden perusongelman ympärillä: käyttäjät keskittyvät hyvin lyhyelle ajalle, ehkä vain kolmen enintään neljän kuukauden jaksolle. Miten vastata lyhyeen ja ylenmääräiseen kysyntään ja keksiä muuta käyttöä sesongin ulkopuoliselle ajalle. Joka keksii tähän yleispätevän ja toimivan ratkaisun, olisi varmasti monien vastaavien keskusten haluama konsultti.

Joka tapauksessa en itse missään tapauksessa kannata keskuksen purkamista, vaan toiminta pitäisi pystyä elvyttämään toimintatapoja muuttamalla ja ehkä keskustakin saneeraamalla. Energiankulutus pitää saada kuriin ja pyrkiä ekologisempien energismuotojen käyttöön. Perusteellinen arvio tai nykykiellelä sanottuna strategia lienee paikallaan. Sen teossa olisi hyvä olla saatavilla eri käyttäjätahojen asiantuntemus. Kuten Ulla aiemmassa viestissään totesi, Limingan kunta selvittää ja pohtii asiaa ja työ tuottaa toivottavan lopputuloksen eli keskuksen toiminnan jatkumisen. 

Lopuksi voi vielä mainostaa, että on erinomaista, kun vanhat Liminganlahden aktiivit, Jari ja Ulla, toimivat esimerkillisesti asian hyväksi järjestämällä lintukuvafestivaalin 28.4. luontokeskuksessa! Tämän kaltaista aloitteellisuutta ja rohkeutta kaivataan muiltakin toimijoilta. Itse olen kokenut keskuksen tarpeellisena ja huhtikuiset kävijätkin osoittavat sen mitä parhaiten: viime viikonloppuna alueella vieraili varmasti satoja vieraita, joista suurin osa oli aivan tavallisia ihmisiä ei aktiivilintuharrastajia. Tällaisia luontokeskuksia ei taideta tehdäkään "pro-harrastajia" ja heidän tarpeitaan varten, vaan tärkein käyttäjäkunta ovat tavalliset luonnosta kiinnostuneet kansalaiset, joille tulee tarjota myös luontoon liittyviä elämyksiä ja kokemuksia.

T. Jorma Pessa 

>-----Alkuperäinen viesti-----
>Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi 
>[mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Pirkka Aalto
>Lähetetty: 25. huhtikuuta 2007 16:53
>Vastaanottaja: PPLY
>Aihe: Re: [Pply] Limingan Virkkulan opastuskeskuksen nousu, uho ja tuho
>
>
>> Varmaan
>> keskuksesta jotain hyötyä Liminganlahdellekin on, mutta 
>samalla ja vielä 
>> menevillä rahamäärillä olisi itse alueen suojelun eteen saatu tehtyä 
>> toisella tavalla sijoitettuna mahtavasti enemmän.
>
>Jep - ja tämähän se pointti olikin. Limingassa saatiin nätisti 
>kulutettua 
>suojelua varten saadut Life -rahat aivan turhaan ja toimimattomaan 
>luontokeskukseen. Eipä koitunut suojelurahoista häiriötä 
>metsästäjille tai 
>muillekaan maankäyttäjille...
>
>En tiedä kenen tarpeisiin uusi oppari suunniteltiin, mutta 
>kyllä perusorni 
>oppi aika pian pysymään sieltä poissa. Sitä kun oli 
>vuosikaudet tottunut 
>käymään laskentarupeaman tai muun retkeilyn jälkeen kahvilla 
>ja evästämässä 
>vanhassa opparissa, niin oli aika tympeää aamuyöstä asti 
>rantoja rämpineenä 
>saapua sotkuisena uudelle opparille, jossa pukuherrat istuivat 
>pöydissä 
>punaviinilasiensa kanssa... Virkkulan kodikkuus olikin 
>yhtäkkiä tiessään ja 
>opparilla luuhaaminen sai jäädä.
>
>No - viime viikonloppuna olisi opastuskeskukselle voinut 
>löytää käyttöäkin, 
>kun piipahdimme Virkkulassa Biologian ja maantiedon opettajien liiton 
>kevätpäivien linturetken yhteydessä. Vaan olipa kiinni moinen 
>tönö... jäi 
>opeilla paikka kokematta, ja saimme rauhassa keskittyä 
>rannoilla olevien 
>lintujen kiikarointiin ;-)
>
>t: Pirkka
>
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>