[Pply] Kempeleen puutteita

[Teppo Mutanen]

Kannattaa muistaa että kuntapinna on kuntapinna. Eli Kempeleen rajojen
sisällä nähty lintu on Kempeleen pinna, vaikkei alue olisikaan nykyisin
Kempeleen kunnan alueella. Näinhän ne on esim. katsauksiin laitettu.
Bongariliitto laskee pinnat nykyisten rajojen mukaan. Vai meneekö se näin
sittenkään.

Silloinhan esim. entisen Oulujoen kunnan alueella nähdyt pinnat eivät
kuuluisi Oululle, kun vasta yhdistymisestä alkaen.
Ovatko Vihiluodossa nähdyt pinnat luettavissa molemmille kunnille? Olen ihan
sekaisin.

Teppo

2007/12/3, jukka piirainen <jukka.piirainen at gmail.com>:
>
> Tervehdys
>
> Ohessa helpoimpia Kempeleen puutoslajeja. Muistattehan puutteita
> ilmoittaessanne nykyiset kuntarajat ja sen kipeän totuuden, että Vihiluodon
> kärki leikkautuu Oulunsalon puolelle. Edellisessä viestissä mainituista RK-
> ja ARK-lajeista ei ole hyväksyttyjä havaintoja Kempeleestä ilmoitettu, joten
> niitä ei sitten tietenkään ole. Tosin mikäli joku on sitten nähnyt esim. sen
> Vihiluodon mustajalkatyllin takuuvarmasti myös Kempeleen puolelta, niin
> kyllähän siitä Kempeleen pinna ruksataan.
>
> ...tää kuntarajojen mukaan pinnojen laskeminen on aika absurdia ja
> tulevaisuudessakin varmaan hommia riittää uusien rajojen kanssa.
>
> Puutteita:
> - sepelhanhi
> - alli
> - riekko
> - mustakurkku-uikku
> - isosirri
> - pulmussirri
> - pikkusirri
> - kuovisirri
> - merisirri
> - jänkäsirriäinen
> - punakuiri
> - karikukko
> - vesipääsky
> - merikihu
> - tunturikihu
> - isolokki
> - viirupöllö
> - kangaskiuru
> - luotokirvinen
> - koskikara
> - idänuunilintu
> - lapinuunilintu
> - pikkusieppo
> - lapintiainen
> - tikli
> - nokkavarpunen
>
>
> terv. Jukkap
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20071204/8eb094dd/attachment.html