[Pply] Kempeleen puutteita ja kunnista yleensä

Juha Markkola jmarkkol at cc.oulu.fi
Wed Dec 5 13:17:00 EET 2007


Hei,

Masa puhui jo samoista asioista.

Kuntien rajat muuttuvat nyt niin nopeasti, että 
olisi ehkä parasta kerätä lajilistat esim. 
entiselle Kempeleelle ja Nyky-Kempeleelle jne. 
Muuten on vaara, että havaintojen todellinen 
paikka ainakin vanhoissa havainnoissa jää lopulta 
hämärän peittoon tai edellyttää joka kerta 
historiallista tutkimusta. Tarkoitan tällä 
suunnilleen 1950-luvun-nykyajan rajoja ja sitten 
viimeisimpien muutosten jälkeisiä. Liminganlahden 
Kempeeleen puoleiselta osalta on varmaan 
eriryisen paljon haviksia, joita ei ole muualta. 
Koko Kempeleen Liminganlahti taisi siirtyä 
Oulunsaloon, mutta voi olla tilanteita, joissa 
joku alue menee kolmannesta kahteen muuhun 
kuntaan, ja silloin vanhojen havisten 
alkuperäpaikka on vaarassa unohtua, jos se ei ole 
tarkasti määritelty, kuten usein on tilanne.

Kempeleenlahden Kempeleen havainnoista olisin 
taipuvainen kannattamaan, että tyydytän siihen, 
miten havainnon tekijä on sen aikoinaan 
määritellyt. Ja itse asiassa tilanne ei ole 
Kempeleen osalta muuttunutkaan, vaan Oulunsalo on 
laajerntunut Oulun kustannuksella.

Luulen, että monia tavalismpia lajejja listalta 
voisi löytyä tekemällä hakuja PPLY:n arkistossa.

Sitten joku lajikohtainen kommentti:

-Lampiviklo 1996: 28.05. Kempele, Nenä 1 (Panu Kuokkanen, Pirkka Aalto)
On vanhaa Kempeleytä, nyt Oulunsaloa

- Mustatiira  1979: 31.05. Kempele, Liminganlahti 3 (Esko Strömmer)
Kuten edellä

- Aropääskykahlaaja 1960: 22.–25.07. Kempele 
(Oulu, Kempeleenlahti) 1 1kv (Mikko Ojanen)
Mikko tietää itse tarkemmin. Voisi päätellä, että 
on ollut Kempeleessä (koska kunta nimenä), mutta 
myös entisessä oulussa ja Nyky-Ouluinsalossa.

Seuraavat lajit ovat epäselviä (netissä) 
puutteellisten paikkatietojen vuoksi. 
Ilmoitelkaapas, mikäli osaatte selventää tapauksia
- Ruostesorsa  1951: 19.08. Kempele 1 (R., J. ja T. Mannermaa) (PLV)
Kannattaa kysyä Hervan Eljalta, joka voi muistaa 
haviksen tai tuntee henkilöt. Voicat olla vielä vahvuudesssa.

- Mustajalkatylli 1965: 04.06. Kempele (Oulu, Kempeleenlahti)
    [M. Ojasen mukaan Vihiluodossa, nykyisen 
Kempeleen ja Oulunsalon rajamailla]
Kannattanee laittaa sovinnolla molemmille.

- Kuhankeittäjä 1950: Kempele (Merikallio) (PLV)
Ei voi tietää; antaa siis olla Kempeleessä.

- Punakottarainen 1962: 24.05. Kempele (Mehtonen) (PLV)
Kuten edellä.

- sepelhanhi Muistan Ainkin yhden satojen parven 
V-VI vaihteessa 1970-80-luvulla, tulivat Teppolan 
peltojen yli, näki Ilari Kaarto
- alli
- riekko Muistelen, että oli 1960-70-luvulla 
peltojen reunoilla ja merenrantapusikoissa: 
Varmaan vieläkin Marjasuolla-Keinusuolla jne.
- mustakurkku-uikku
- isosirri Näitä sirrejä on Matti Tynjälä varmaan 
nähnyt laskennoissa, mutta ovatko kaikki Oulunsaloa/Oulua? Vanhan Kempeleen
- pulmussirri                  osalle 
Liminganlahdelle pitäis löytyä useimmat mm. Liminganlahden kevätlaskennoista.
- pikkusirri
- kuovisirri
- merisirri
- jänkäsirriäinen
- punakuiri
- karikukko Olen nähnyt Vihiluodossa monestikin.
- vesipääsky
- merikihu
- tunturikihu
- isolokki
- viirupöllö
- kangaskiuru
- luotokirvinen
- koskikara
- idänuunilintu
- lapinuunilintu
- pikkusieppo
- lapintiainen
- tikli
- nokkavarpunen

t. Juha










































































































































































































At 15:04 12/3/2007, jukka piirainen wrote:
>Tervehdys
>
>Ohessa helpoimpia Kempeleen puutoslajeja. 
>Muistattehan puutteita ilmoittaessanne nykyiset 
>kuntarajat ja sen kipeän totuuden, että 
>Vihiluodon kärki leikkautuu Oulunsalon puolelle. 
>Edellisessä viestissä mainituista RK- ja 
>ARK-lajeista ei ole hyväksyttyjä havaintoja 
>Kempeleestä ilmoitettu, joten niitä ei sitten 
>tietenkään ole. Tosin mikäli joku on sitten 
>nähnyt esim. sen Vihiluodon mustajalkatyllin 
>takuuvarmasti myös Kempeleen puolelta, niin 
>kyllähän siitä Kempeleen pinna ruksataan.
>
>...tää kuntarajojen mukaan pinnojen laskeminen 
>on aika absurdia ja tulevaisuudessakin varmaan 
>hommia riittää uusien rajojen kanssa.
>
>Puutteita:
>- sepelhanhi
>- alli
>- riekko
>- mustakurkku-uikku
>- isosirri
>- pulmussirri
>- pikkusirri
>- kuovisirri
>- merisirri
>- jänkäsirriäinen
>- punakuiri
>- karikukko
>- vesipääsky
>- merikihu
>- tunturikihu
>- isolokki
>- viirupöllö
>- kangaskiuru
>- luotokirvinen
>- koskikara
>- idänuunilintu
>- lapinuunilintu
>- pikkusieppo
>- lapintiainen
>- tikli
>- nokkavarpunen
>
>
>terv. Jukkap
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply




More information about the Pply mailing list