[Pply] ark/rk-havaintoja vuodelta 2002
Petri Lampila
petri.lampila at oulu.fi
Wed Dec 12 09:58:51 EET 2007
Morjens,
Ei hyväksymättömiä havaintoja tietenkään
systemaattisesti tuhota (ei käsittääkseni
arkistoistakaan), ainakin ARK:n fileissä ne
säilyvät. Tiirassahan vastaisuudessa
hylätty/tiettyyn aikarajaan mennessä
ilmoittamaton kuponkihavainto jää näkyviin vain
ilmoittajalle ja yhdistyskäyttäjille.
Mutta olen aika lailla eri mieltä siitä, että
miten jonkin lajin runsastumista penkovan
tutkijan tulisi suhtautua
hylättyihin/ilmoittamatta
jääneisiin havaintoihin. Ark/Rk-tarkastuksen
ohjenuorana on, että sen tulisi pitää jonkin
lajin esiintymiskuva nimenomaan mahdollisimman
totuudenmukaisena, eikä vääristää sitä. Eikö ole
ensiarvoisen tärkeää dokumentoida nimenomaan
jonkin lajin leviämisen ensiaskeleet
mahdollisimman huolellisesti ja kriittisesti?
Juuri tällöin yksittäinen väärä havainto saattaa
kierouttaa pahasti todellista esiintymiskuvaa.
Harvinaisia lintuja määritetään eri kriteereillä
kuin tavallisia, tämä olisi syytä kaikkien
tiedostaa. Ylimuuttavan peipon voi kirjata
huoletta havikseensa yksittäisen lentoäänen
perusteella, vaikka selkeä väärinmäärityksen
riski on olemassa. Havainnon merkittävyyteen
nähden se on kuitenkin olematon. Aivan eri juttu
olisi määrittää vaikka muuttava lyhytvarvaskiuru
yksittäisen, vaikkakin ihan yhtä lajityypillisen
lentoäänen perusteella. Jotkut lajit ovat
helpompia määrittää kuin toiset, siksi vaikkapa
kattohaikara ja avosetti onkin poistettu
ark-listalta, vaikka jotkin siellä edelleen ovat
lajit ovat havaintomäärin mitaten yleisempiä.
Totta on, että varmasti hylätyissä ja
ilmoittamattomissa havainnossa on paljon oikeita
havaintoja, mikä on selkeä (a)rk-työn ongelma.
Toistaiseksi ei kuitenkaan kukaan ole esittänyt
toimivampaa järjestelmää ääriharvinaisten
havaintojen kontrollointiin. Selvää kuitenkin on,
että joku kontrolli tarvitaan.
Terv. Petri
>Moi!
>
>Ymmärrän, että hyväksymättömiä havaintoja ei
>oteta katsauksiin eikä haluta Tiiraan näkyville,
>mutta ei kai niitä sentään kokonaan lopullisesti
>olla arkistoista poistamassa? Suurin osa noista
>havainnoistahan on aivan oikeita ja niillä voi
>olla myöhemmin käyttöä vaikka eivät virallista ARK/RK-hyväksyntää saisikaan.
>
>Esim., jos vaikkapa ilmaston lämpenemisen myötä
>kattohaikara, arosuohaukka ja avosetti alkavat
>pesiä täällä ja poistuvat tarkastettavien
>joukosta ja joku sitten haluaa tutkia näiden
>lajien levittäytymistä harrastajien tekemien
>havaintojen perusteella. Pelkästään hyväksytyt
>havainnot huomioiden aineistoon tulee paha
>vääristymä, koska lajin ollessa harvinainen se
>näyttää liian harvinaiselta kun vain osa
>havainnoista on virallistettu ja sitten
>kertarysäyksellä laji muuttuukin yleiseksi
>samaan aikaan kun se poistuu ARK-listalta.
>Kyseinen tutkija haluaisi ehkä vertailun vuoksi
>tarkastella siksi myös komiteoille
>ilmoittamattomia havaintoja, jolloin
>runsastumisesta saisi todellisemman kuvan.
>Tietenkin parasta olisi, jos kaikki havainnot
>ilmoitettaisiin komiteoille, mutta kun siihen ei taideta millään päästä.
>
>t. Esa A.
>----- Original Message -----
>From: <mailto:mutanen.teppo at gmail.com>Teppo Mutanen
>To: <mailto:pply at lists.oulu.fi>pply
>Sent: Tuesday, December 11, 2007 3:47 PM
>Subject: [Pply] ark/rk-havaintoja vuodelta 2002
>
>
>Terve
>
>
>Alla lintutilanteita vuodelta
>2002. Lintutilanteita vuodelta 2002 julkaistaan
>piakkoin ilmestyvässä Aureolan vuosikirjassa.
>Olemme sopineet, että niitä havaintoja, joita ei
>ole komiteoissa hyväksytty (ark/rk), ei tulla
>julkaisemaan edes lintutilannejutuissa.
>
>Vuosikatsaus 2002 ja ark/rk-katsaus julkaistaan
>kevään 2008 lehdessä. Siihen nämä havainnot
>vielä ehtivät, kunhan ne on ensin hyväksytty.
>Havainnot, joita ei ole hyväksytty, ovat tummennettuina.
>
>Huom! Vuodelta 2002 (ja sitä vanhempia) olevia
>tarkastamattomia havaintoja ei karhuta ark:n
>luettelossa (pplyn sivuilla). Vaarana on
>siis,että nämä havainnot jäävät pois/poistetaan
>pplyn arkistosta sekä katsauksista.
>
>
>Lintutilanteita vuonna 2002
>
>15.1.2002
>
>uuttukyyhky (3.1.2002, vaatii ark:n hyväksymisen, poikkeava vuodenaika)
>
>
>16.4.2002
>
>Kuusamon Tolpanniemessä havaittiin muuttava virtavästäräkki.
>
>23.4.2002
>
>Harvinaisin petolintu havaittiin Siikajoen
>Tauvossa, jossa haarahaukka muutti upeasti
>havainnoitsijoiden ylitse. Kolmea varttia
>myöhemmin samainen haarahaukka ilostutti muuton
>seuraajia Hailuodon Kirkkosalmella.
>
>Muita lintuharrastajia ilahduttaneita
>harvinaisuuksia ja normaalia aikaisemmassa
>olleita muuttajia ovat olleet mm. muutamat
>muuttaneet tunturikiurut, luotokirviset ja
>jänkäkurpat sekä nokivaris(ark/rk?), räyskä ja harmaahaikara.
>
>
>30.4.2002
>
>Viime aikojen harvinaisuuksia ovat olleet 24.4.
>kattohaikara muuttavana Oulun Sanginjoella,
>25.4. kiljukotka Tyrnävän Korkalassa ja
>soidinteleva lehtopöllö Pyhäjoella, 26.4.
>arosuohaukka Kestilässä ja kaikkein suosituin
>harvinaisuus, hyvin bongatuksi tullut
>töyhtökiuru Oulun Oritkarissa, jossa sitä on
>käynyt katsomassa jo kymmeniä harrastajia. Lintu
>on laulanut innokkaasti maassa ja esitellyt
>hienoa töyhtöään. 27.4. Limingan Virkkulassa
>lensi tornin ohi valkoselkätikka . Variksen
>eurooppalaista alalajia, täysin mustapukuista
>nokivarista, on löydetty epätavallisen paljon
>eri puolilta Suomea. Pohjois-Pohjanmaallakin se
>havaittiin Pyhäjoella ja Oulussa. Hailuodossa on
>lisäksi nähty ruostesorsa sekä haarahaukka.
>
>
>7.5.2002
>
>Viime päivät ovat tuoneet Oulun seudulle myös
>harvinaisuuksia. Lauantain kisassa Limingan
>Virkkulasta löydettiin siro ja pitkäkoipinen
>lampiviklo sekä Oulun Kempeleenlahdelta
>paikallisena ruokaillut allihaahkapari. Samoin
>4.5. tavattiin Hailuodon Kirkkosalmessa
>avoimesti esiintyvä liejukana. Kiinnostava
>havainto tehtiin samana lauantai-iltapäivänä,
>kun Oulussa nähtiin mahdollinen pikkulapasotka.
>Mikäli havainto varmistuu, on kyseessä Suomen
>ensimmäinen havainto tästä pohjoisamerikkalaisesta suurharvinaisuudesta.
>
>
>14.5.2002
>
>Kahlaajien löytyy harvinaisuuksia: Hailuodon
>Kaarannokalta löytyi 9.5. kolme avosettia,
>joista ainakin yksi lintu oli paikalla vielä
>12.5. Näitä kookkaita mustavalkoisia kahlaajia
>ei tavata läheskään joka vuosi Oulun seudulla.
>
>
>21.5.2002
>
>Viikon harvinaisuuksista maininnan ansaitsevat
>Limingassa nähty pikkukiljukotka, Kempeleen,
>mahdollisesti pesivät, sitruunavästäräkit,
>Hailuodon Kaarannokalla havaitusta kolmesta
>avosetista yksi on edelleen paikalla.
>
>
>18.6.2002
>
>Yölaulajia on edelleen äänessä mukavasti. Uusina
>lajeina on saapunut mm. luhtakerttunen Raahen seudulle.
>
>Lämpimien ilmojen lähettiläitä, kattohaikaroita
>on nähty 12.6. Ruukissa (ok) sekä 11.6. ja 12.6.
>Muhoksella (puuttuu hyväksyntä) kaksi lintua.
>Lampiviklo viihtyi 11.6. Limingan Virkkulassa. Kaksi viiriäistä on ä
>
>
>2.7.2002
>
>Viime aikojen harvinaisuuksia ovat edustaneet
>varoitteleva lampiviklo sekä Siikajoen Tauvossa
>(ok) että Rantsilan Kurunnevalla (puuttuu), eli
>laji pesinee näillä paikoilla. Tapaukset ovat
>koko Suomenkin mittakaavassa hyvin harvinaisia.
>Niittysuohaukka on nähty Kempeleen
>Niittyrannassa, ja suurempina harvinaisuuksina
>Oulussa punakottarainen kottaraisparvessa
>Intiössä sekä joko aavikko- tai ylänkötylli
>(ark/rk?) muuttavana pohjoiseen Letonniemessä.
>
>
>13.8.2002
>
>Viime aikojen harvinaisuuksia ovat edustaneet
>paikallisena Siikajoen Säikänlahdella viipyvä
>kuparisorsa ja Haapaveden Ainalilla sekä
>Hailuodon Kirkkosalmella nähty kiertelevä
>kiljukotkalaji. Kiljukotkia nähdään Pohjois-
>Pohjanmaalla enimmäkseen toukokuussa. Limingan
>Rusilassa rengastettiin kelta- ja
>sitruunavästäräkin risteymä ja Oulun Oritkarissa
>nähtiin nuori sitruunavästäräkki.
>
>
>20.8.2002
>
>Viime viikon harvinaisin lintu oli Oulun
>Kempeleenlahdella rengastettu luhtakerttunen.
>Laji ei ole Pohjois-Pohjanmaalla edes jokavuotinen tuttavuus.
>
>
>1.10.2002
>
>Harvinaisuusrintamalla syksy ei ole vielä
>tarjoillut Pohjois-Pohjanmaalle mitään kovin
>järisyttäviä yllätyksiä. Hailuodossa 28.9.
>käydyn Oulun seudun V syyspinnarallin yhteydessä
>nähtiin mm. Isokirvinen ja kolme tunturikiurua.
>Valitettavasti sateinen ja tuulinen sää pilasi
>havainnointimahdollisuudet lauantaina niinpä
>sunnuntain kevyt retkeily tuotti lisäksi vielä
>mm. 4 merisirriä, kangaskiurun ja ehkä parhaana nuoren punajalkahaukan.
>
>
>8.10.2002
>
>Lisäksi Siikajoen Karinkannassa nähtiin 4.10.
>saalisteleva nuori nuoli-/punajalkahaukka (puuttuu/?).
>
>22.10.2002
>
>Pikku-uikku ui 15.10. Kempeleenlahdella.
>Pikku-uikku onkin tyypillinen alkutalven
>pikkuharvinaisuus, jota kannattaa etsiä vesien
>alkaessa jäätyä. Lähinnä loppukeväälle
>tyypillinen pikkuharvinaisuus, kattohaikara, on
>yllättäen seikkaillut Pohjois-Pohjanmaalla
>ainakin Ylikiimingissä (ok) ja Piippolassa
>(puuttuu). Kyseinen uskalikko näyttäytyi 18.10.
>jo Rovaniemelläkin, joten sen seuraavia edesottamuksia voi vain arvailla.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>----------
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20071212/fe31d632/attachment.html
More information about the Pply
mailing list