Re: Vs: Re: [Pply] Luomu- eko- vai polkupyöräbongoja ?

jukka piirainen jukka.piirainen at gmail.com
Wed Feb 7 20:51:03 EET 2007


Käyty keskustelu asian tiimoilta on varsin mielenkiintoinen, vaikkakin
tällaiset elämätapoihin ja arvoihin liittyvät keskustelunaiheet
herättävätkin helposti närää. Keskustelu menee helposti mustavalkoiseksi -
ekologinen elämätapa vastaan "egologinen" elämäntapa.

Kestävään kehityksen liittyvä ekologinen jalanjälki -käsite mittaa sitä,
kuinka paljon maa-alaa tarvitaan omaan henkilökohtaiseen kulutukseen.
Suomalaisten keskimääräinen ekologinen jalanjälki on noin kutosen (6)
luokkaa, eli kaikkien maapallon ihmisten kuluttaessa kuten me, tarvitsisimme
kuuden maapallon verran luonnonvaroja kulutustamme tyydyttämään.
Mainittakoon, että Pentti Linkolan kulutuksella pärjäisimme jo noin kolmella
maapallolla (asiasta oli vast'ikään jossain lehdessä). Mikäli Linkolan
kulutuksella ollaan vielä noinkin pahasti turmion tiellä, rohkenen epäillä,
että niin on asianlaita jokaisella meistä tavallisemmalla tavalla
kuluttavista pulliaisista. Vaikka kuinka luomusti tai ekologisesti lintuja
harrastaisi, niin harrastus kasvattaa ekologista jalanjälkeä aina jonkin
verran - vähintään käytettävän optiikan, retkeilyvarusteiden tai vain
retkeillessä kulutettujen lisäkaloreiden myötä. En tosin tiedä, onko
olemassa paastoavia naturistilintuharrastajia, jotka laskevat vain
spontaaneja pinnoja ilman optiikkaa.

On päivän selvää, että on olemassa enemmän tai vähemmän luontoa kuormittavia
tapoja lintuharrastaa ja on kristallinkirkasta, ettei millään muotoa voi
puolustella yksittäisten lintujen bongaamista moottoriajoneuvoilla kestävän
kehityksen nimissä. Yksittäisten, tänne kuulumattomien ja harhautuneiden
lintujen bongaamista kilometrien takaa fossiilisia polttoaineita käyttäen on
vaikeaa ajatella tulevien sukupolvien elinolosuhteita parantavana
toimintana. Itse bongaan lintuja ja retkeilen spontaanisti ympäristön
kannalta aivan liikaa ja oman elislistani kehityksen kannalta aivan liian
vähän moottoroiduilla ajoneuvoilla. Paradoksaalisti, ainoa filosofisesti
edes hieman parempi yritys perustella bongaamista ympäristötekona on vedota
luonnonmukaisuuteen (luomuun). Tällöin voi ajatella bongaamisen toteuttavan
homo sapiensille tyypillistä lajikäyttäytymistä, vaikka sitten sen paljon
puhutun metsästysvietin kautta.

Mielestäni on erittäin hyvä, että suositaan pyöräilyä autoilun sijaan,
lasketaan luomu- tai ekopinnoja tai järjestetään varjosarjoja linturalleihin
kestävän kehityksen kannalta mielekkäämmillä kulkuneuvoilla. Onhan se
edistystä, jos saa oman henkilökohtaisen jalanjäljen pienenemään edes
hieman, vaikka sitten vain kutosesta viispilkkuysiin.


terv. pitkäjalkainen (himhim) luomubongari Jukkap
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20070207/e19affb9/attachment.html 


More information about the Pply mailing list