[Pply] Hanhilaskenntoja 97

[Jukka Piispanen]

Terve lista

Listalla näkyi jokin aikaa sitten kommentteja paikallisiin hanhikaskentoihin, joihin itsekin osallistuin 22. 4. Listalla oleva keskustelu perustui ilmeisesti  Bongariliiton ry.havaintoilmoitussivuille lähetttyihin tietoihin Oulun seudulla tehdyistä laskennoista. Ottamatta muuten kantaa laskentoihin ja ymmärtäen, että ne tietenkin ovat niihin osallistuneille ja niitä järjestäneilllekin täysin vapaaehtoisia, kirjoitan kumminkin. Tiedän toki hanhikaskennan tulokset muutaman sadan ja kymmenen tarkkuudella, mutta lopullisia tuloksia en ole nähnyt, kuten eivät varmaan muutkaan Bongariliitioon kuulumattomat PPLY:n listaa lukevat. Tämä on mielestäni valitettavaa erityisesti täkäläisten lintuharrastajien  kannalta. Odotin mielenkiinnolla laskentojen lopullisia tuloksia, mutta niitä ei ainakaan PPLY:n listalla näkynyt. Olisin toivonut niitä ensisijaiseti PPLY: n sivuilla ilmoitetuiksi, koska oletan, että niistä tiedoista olisivat olleet kiinnostuneita ajallisesti ja paikallisesti muutkin kuin pelkät aktiivibongarit. Lukevathan mm  PPLY:n listaa tietääkseni mm.useat toimittajat.

Yritin saada ko.laskennan havaintoyhteenvetoja Bongariliiton havaintosivujen kautta. Rekisteröityminen onnistui, samoin hyväksyttiin salasanat sun muut. Vaivasta huolimatta ainoa havainto, jonka sivuilta ilmaiseksi sain, oli amerikantavi, joka oli kuulemma havaittu jossain Turun puolessa huhtikuun alussa. Ei sanaakaan hanhilaskennoista eikä mistään muustakaan PPLY:n alueelta. Sivuille pääseminen ja tarkempien havaintojen saaminen vaatii kuulemma Bongariliiton jäsenmaksun maksamisen ja lisäksi maksun havaintojen ilmoittamisesta.

Minun mielestäni tässä jokin mättää.  Syyllistämättä ketään, jotka näitä hanhihavaintoja on Bongariliitolle ilmoittanut tai jättänyt PPLY:n listalle ilmoittamatta, ymmärtäen kaikki kiireet ja vastukset, olen sitä mieltä, että tämänlaista vapaaehtoistyötä ja yleistä mielenkintoa  herättävien, sisältävien ja useiden havainnoitsijoiden tekemien havaintojen ensisijainen ilmoittamispaikka on  1. PPLY:n lista tai 2. Tiira tai Hatikka, ellei muuta sovita,  mm. sen takia, että ne sitä kautta havainnot käsittääkseni  ja toivoakseni joskus päätyvät hyväksi käytettäväksi johonkin järkevään tutkimukseen tai vaikka opinnäytteeseen suhteellisen  helposti.. Mitä mahtaa tapahtua Bongariliiton haviksillle? Satunnaisesti ja lintuja ei-ammattimaisesti  lintuja harrastavien, kuten minä, harras  toive kuitenkin  on, että harrastuksesta  olisi tavalla tai toisella hyötyä ensisijaisesti  linnuille tai lintujen suojelulle, ei kaupallisille teleoperaattoreille tai muille siipeilijöille. Jotenkin tuntuu väärältä, että vapaaehtoistyötä tekevien panosta, ainakin joissakin  tapauksissa, käytetään  hyväksi noin vain. Ajetaanhan havaintojen eteen vapaaehtoisesti satoja kilometrejä autolla ja käytetään runsaasti aikaa, puhumattakaan jos käytetään polkupyörää. Ainakin Bongariliiton viesteistä ja toiminnasta kuitenkin joku rahastaa, jos ei liitto itse, niin joku kuitenkin, eikä se ei liene ihan pikkusumma. Mikä on bongariliiton panos esim. lintujen suojeluun? Toivoakseni kuitenkin jotakin,  joku tietää paremmin. Minun mielestäni, jos  yhteenvetoja ja havaintoja kerätään ja ilmoitetaan Bongariliitolle tai jonnekin muualle, olisi niistä pyydettävä periaatteen vuoksi ensin lupa ainakin havaintojen tekijältä. Millä sopimuksella mm. Bongarilliitto  kerää havaintoja esim. Tiirasta? Tiirassahan on oikein karttakoordinaatitkin viimosen päälle. Joku varmaan tieää paremmin, minä en Tiiran ja Bongariliiton välisistä sopimuksista tiedä. Keskustelu varmaan jatkuu. En sinänsä henkilökohtaisesti  jonkun erikoishavainnon ilmoittamista PPLY:n listalta  Bongariliitolle kovasti vastustakaan, mutta olisi niistä hyvä saada jotakin vastinetta ainakin lintujen suojeluun.

Vapaaehtoisen lintujen- ja ympäristonsuojelutyön puolesta.

Piippo



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20070501/fd9ba868/attachment.html