Vs: Re: [Pply] Manda-ankka

[Petri Lampila]

Ahaa, edellisestä viestistä ymmärin, että itse 
nyppimistapahtumaa ei oltu nähty, vaan ainoastaan 
puuttuvat höyhenet. Yhtä kaikki kyseessä ei 
kuitenkaan ole suora todiste karkuruudesta. 
Tarhalintujen siipisulat kai jätetään hyvin 
harvoin täysin ehjiksi, joten jos tosiaan Oulun 
linnun siipisulat ovat siistit, se on luultavasti 
ollut vapaana vähintäänkin sulkasadon yli. Liekö 
sitten ressaantunut liiallisesta vapaudesta ;)

Terv. Petri



>Moi vielä!
>
>Pari kommenttia Aixista. Lintu nyppi rinnan höyhenystään aktiivisesti
>tänäkin aamuna. Lauantaina se teki ihan samaa. Eli "normaalista"
>sulkasadosta ei varmaankaan ole kysymys, ellei normaaliuteen itten kuulu
>nokalla nyppiminen. Entisenä häkkilintujen omistajana olen seurannut
>läheltä seeprapeippojen höyhenten nypintää hermostuttavissa tilanteissa.
>Varsinkin papukaijat ovat usein sangen säälittävän näköisiä, kun ovat
>hermostuksissaan kalunneet itsensä ja usein kaverinsakin lähes kaljuiksi.
>
>Lenninelimet linnulla olivat eilen kunnossa, kun lintu suoritti komian
>ohilennon. Leikatuilla siivillä ei lennellä yhtä sulavasti.
>
>On se fasaania nätimpi, ainakaan ääni ei ole yhtä ruma!
>
>
>T.   Ari R.
>
>
>
>
>
>
>Petri Lampila <petri.lampila at oulu.fi>
>Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
>14.05.2007 12:22
>
>Vastaanottaja
>pply at lists.oulu.fi
>Kopio
>
>Aihe
>Re: [Pply] Manda-ankka
>
>
>
>
>
>
>Heps,
>
>
>Kommentoidaanpa yhtä asiaa "viran puolesta".
>
>
>Karjasillan linnulla on yksi linnun statuksen kannalta kiusallinen piirre.
>Lintu on tyypillisen häkki- / tarhalinnun tapaan nyppinyt kovasti
>höyheniään rinnastaan. Häkkilinnut tekevät sitä stressaantuessaan. Villien
>lintujen en tiedä moista rinnan paljaaksi nyppimistä harrastavan.
>
>Näin voi tietysti olla. Kuvien perusteella (en itse ole nähnyt lintua)
>rinnan epämääräinen kuviointi voisi kai myös johtua esim. lievästi
>keskeneräisestä sulkasadosta (en tiedä sopiiko selitykseksi ko. lajilla) .
>Joka tapauksessa moinen piirre ei mielestäni ole suora todiste
>häkkialkuperästä. Renkaita linnulla ei näköjään ole, ja mikäli muuta
>raskauttavaa (esim. siipisulkien leikkausta) ei ilmene, ei ole esteitä
>sijoittaa ko. yksilöä mandariinisorsan normaaliin C-kategoriaan. Näitä
>tulkintoja linjattiin mm. äskettäisen RK-ARK-kokouksen julkilausumassa
>seuraavasti: "Mahdollisten tarhakarkulaisten sijoittamisesta eri
>kategorioihin keskusteltiin. Todettiin tärkeäksi alueellisten komiteoiden
>välinen yhteistyö, jotta esim. useammalla toimialueella havaittu lintu
>sijoitettaisiin samaan kategoriaan eri alueilla. Pääsääntönä todettiin
>noudatettavan RK:n ylläpitämää Suomessa tavattujen lintujen lajiluetteloa
>http://www.birdlife.fi/havainnot/rk/suomessa_tavatut_lintulajit.shtml.
>Lintulajille em. luettelossa annetusta kategoriasta poiketaan vain, mikäli
>on suoranaisia todisteita linnun tarhakarkulaisuudesta."
>
>
>
>Mutta korea lintu Laanaojan Tsingis-kaani kuitenkin on.
>
>
>Yhtä hieno kuin fasaani ;)
>
>Terv. Petri _______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
>_______________________________________________
>Pply mailing list
>Pply at lists.oulu.fi
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20070514/4b394869/attachment.html