VS: Vs: Re: [Pply] Manda-ankka

[Ari Kakko]

Vielä muutama kuva lauantailta, kun asia tuli puheeksi;)

http://www.arikakko.fi/Kynitty.htm

 

Ari K.

 

  _____  

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi]
Puolesta Petri Lampila
Lähetetty: 14. toukokuuta 2007 14:10
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
Aihe: Re: Vs: Re: [Pply] Manda-ankka

 



Ahaa, edellisestä viestistä ymmärin, että itse nyppimistapahtumaa ei oltu
nähty, vaan ainoastaan puuttuvat höyhenet. Yhtä kaikki kyseessä ei
kuitenkaan ole suora todiste karkuruudesta. Tarhalintujen siipisulat kai
jätetään hyvin harvoin täysin ehjiksi, joten jos tosiaan Oulun linnun
siipisulat ovat siistit, se on luultavasti ollut vapaana vähintäänkin
sulkasadon yli. Liekö sitten ressaantunut liiallisesta vapaudesta ;)

Terv. Petri 






Moi vielä!

Pari kommenttia Aixista. Lintu nyppi rinnan höyhenystään aktiivisesti 
tänäkin aamuna. Lauantaina se teki ihan samaa. Eli "normaalista" 
sulkasadosta ei varmaankaan ole kysymys, ellei normaaliuteen itten kuulu 
nokalla nyppiminen. Entisenä häkkilintujen omistajana olen seurannut 
läheltä seeprapeippojen höyhenten nypintää hermostuttavissa tilanteissa. 
Varsinkin papukaijat ovat usein sangen säälittävän näköisiä, kun ovat 
hermostuksissaan kalunneet itsensä ja usein kaverinsakin lähes kaljuiksi.

Lenninelimet linnulla olivat eilen kunnossa, kun lintu suoritti komian 
ohilennon. Leikatuilla siivillä ei lennellä yhtä sulavasti.

On se fasaania nätimpi, ainakaan ääni ei ole yhtä ruma!


T.   Ari R.






Petri Lampila <petri.lampila at oulu.fi> 
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
14.05.2007 12:22

Vastaanottaja
pply at lists.oulu.fi
Kopio

Aihe
Re: [Pply] Manda-ankka






Heps,


Kommentoidaanpa yhtä asiaa "viran puolesta". 


Karjasillan linnulla on yksi linnun statuksen kannalta kiusallinen piirre. 
Lintu on tyypillisen häkki- / tarhalinnun tapaan nyppinyt kovasti 
höyheniään rinnastaan. Häkkilinnut tekevät sitä stressaantuessaan. Villien 
lintujen en tiedä moista rinnan paljaaksi nyppimistä harrastavan. 

Näin voi tietysti olla. Kuvien perusteella (en itse ole nähnyt lintua) 
rinnan epämääräinen kuviointi voisi kai myös johtua esim. lievästi 
keskeneräisestä sulkasadosta (en tiedä sopiiko selitykseksi ko. lajilla) 
Joka tapauksessa moinen piirre ei mielestäni ole suora todiste 
häkkialkuperästä. Renkaita linnulla ei näköjään ole, ja mikäli muuta 
raskauttavaa (esim. siipisulkien leikkausta) ei ilmene, ei ole esteitä 
sijoittaa ko. yksilöä mandariinisorsan normaaliin C-kategoriaan. Näitä 
tulkintoja linjattiin mm. äskettäisen RK-ARK-kokouksen julkilausumassa 
seuraavasti: "Mahdollisten tarhakarkulaisten sijoittamisesta eri 
kategorioihin keskusteltiin. Todettiin tärkeäksi alueellisten komiteoiden 
välinen yhteistyö, jotta esim. useammalla toimialueella havaittu lintu 
sijoitettaisiin samaan kategoriaan eri alueilla. Pääsääntönä todettiin 
noudatettavan RK:n ylläpitämää Suomessa tavattujen lintujen lajiluetteloa 
http://www.birdlife.fi/havainnot/rk/suomessa_tavatut_lintulajit.shtml 
Lintulajille em. luettelossa annetusta kategoriasta poiketaan vain, mikäli 
on suoranaisia todisteita linnun tarhakarkulaisuudesta."



Mutta korea lintu Laanaojan Tsingis-kaani kuitenkin on. 


Yhtä hieno kuin fasaani ;)

Terv. Petri _______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply


_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20070514/6c9b52e0/attachment.html