[Pply] Manda-ankka

[Tapani Tapio]

Jos pistää rinnakkain Pekka Järvelän ottaman kuvan Lumijoen linnusta
  http://koti.netplaza.fi/~pply/havikset/kuvat/uudet/aixgal_20070426_lumijoki_varjakka_007.jpg
ja ensimmäisen noista Arin kuvista Oulusta
  http://www.arikakko.fi/Kynitty_01.jpg
niin kyllä ne minun silmääni ovat kuin kaksi marjaa kynittyä aluetta myöten.

Eli kyseessä on mitä todennäköisimmin yksi ja sama lintu.

Pitäisiköhän tästä suunnistaa Taivalkoskelle tarkistamaan josko sieltä
löydetyt mandariinisorsat olisivat vähemmän kynittyjä (ja enemmän
pinnakelpoisia)!?

Lumijoen linnustahan on kuvia sivulla
http://koti.netplaza.fi/~pply/havikset/kuvat/uudet.html#aixgal_20070426
Liekö jollakin vielä selventäviä kuvia pöytälaatikossaan Lumijoelta?

Tapsa
-----------------------------------------------------------
Ari Kakko <arikakko at saunalahti.fi> kirjoitti: 
Vielä muutama kuva lauantailta, kun asia tuli puheeksi;)

http://www.arikakko.fi/Kynitty.htm

 

Ari K.

 

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Petri Lampila
Lähetetty: 14. toukokuuta 2007 14:10
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
Aihe: Re: Vs: Re: [Pply] Manda-ankka

 



Ahaa, edellisestä viestistä ymmärin, että itse nyppimistapahtumaa ei oltu nähty, vaan ainoastaan puuttuvat höyhenet. Yhtä kaikki kyseessä ei kuitenkaan ole suora todiste karkuruudesta. Tarhalintujen siipisulat kai jätetään hyvin harvoin täysin ehjiksi, joten jos tosiaan Oulun linnun siipisulat ovat siistit, se on luultavasti ollut vapaana vähintäänkin sulkasadon yli. Liekö sitten ressaantunut liiallisesta vapaudesta ;)

Terv. Petri




Moi vielä!

Pari kommenttia Aixista. Lintu nyppi rinnan höyhenystään aktiivisesti
tänäkin aamuna. Lauantaina se teki ihan samaa. Eli "normaalista"
sulkasadosta ei varmaankaan ole kysymys, ellei normaaliuteen itten kuulu
nokalla nyppiminen. Entisenä häkkilintujen omistajana olen seurannut
läheltä seeprapeippojen höyhenten nypintää hermostuttavissa tilanteissa.
Varsinkin papukaijat ovat usein sangen säälittävän näköisiä, kun ovat
hermostuksissaan kalunneet itsensä ja usein kaverinsakin lähes kaljuiksi.

Lenninelimet linnulla olivat eilen kunnossa, kun lintu suoritti komian
ohilennon. Leikatuilla siivillä ei lennellä yhtä sulavasti.

On se fasaania nätimpi, ainakaan ääni ei ole yhtä ruma!


T.   Ari R.






Petri Lampila <petri.lampila at oulu.fi>
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
14.05.2007 12:22

Vastaanottaja
pply at lists.oulu.fi
Kopio

Aihe
Re: [Pply] Manda-ankka






Heps,


Kommentoidaanpa yhtä asiaa "viran puolesta".


Karjasillan linnulla on yksi linnun statuksen kannalta kiusallinen piirre.
Lintu on tyypillisen häkki- / tarhalinnun tapaan nyppinyt kovasti
höyheniään rinnastaan. Häkkilinnut tekevät sitä stressaantuessaan. Villien
lintujen en tiedä moista rinnan paljaaksi nyppimistä harrastavan.

Näin voi tietysti olla. Kuvien perusteella (en itse ole nähnyt lintua)
rinnan epämääräinen kuviointi voisi kai myös johtua esim. lievästi
keskeneräisestä sulkasadosta (en tiedä sopiiko selitykseksi ko. lajilla)
Joka tapauksessa moinen piirre ei mielestäni ole suora todiste
häkkialkuperästä. Renkaita linnulla ei näköjään ole, ja mikäli muuta
raskauttavaa (esim. siipisulkien leikkausta) ei ilmene, ei ole esteitä
sijoittaa ko. yksilöä mandariinisorsan normaaliin C-kategoriaan. Näitä
tulkintoja linjattiin mm. äskettäisen RK-ARK-kokouksen julkilausumassa
seuraavasti: "Mahdollisten tarhakarkulaisten sijoittamisesta eri
kategorioihin keskusteltiin. Todettiin tärkeäksi alueellisten komiteoiden
välinen yhteistyö, jotta esim. useammalla toimialueella havaittu lintu
sijoitettaisiin samaan kategoriaan eri alueilla. Pääsääntönä todettiin
noudatettavan RK:n ylläpitämää Suomessa tavattujen lintujen lajiluetteloa
http://www.birdlife.fi/havainnot/rk/suomessa_tavatut_lintulajit.shtml
Lintulajille em. luettelossa annetusta kategoriasta poiketaan vain, mikäli
on suoranaisia todisteita linnun tarhakarkulaisuudesta."



Mutta korea lintu Laanaojan Tsingis-kaani kuitenkin on.


Yhtä hieno kuin fasaani ;)

Terv. Petri