[Pply] RE: Kuusamosta ei saa enää PPLY-pinnoja!

[Markus Keskitalo]

heip,

muutama vuosi sitten lakkasin keräämästä yhdistyspinnoja ja taulukoin 
exceliin suomen 20 maakuntaa ja kaivelin havikset läpi. yhdistysten 
havaintojenkeruualueet ovat tietenkin täysin tuulesta temmattuja jonakin 
ajanhetkenä yhdistystoiminnassa aktiivisena olleen harrastajaporukan 
identiteetin mukaan syntyneitä - ja niitä syntyy koko ajan lisää ja ne 
menevät koko ajan päällekkäin ja ristiin, aina solmuun kun tehdään 
maakauppoja ja kuntaliitoksia.

yksikään kuntaliitos ei tietääkseni toistaiseksi ole muuttanut 
maakuntien rajoja. muukin maailma ymmärtää ne ja niiden kautta voi olla 
helpompi ymmärtää muuta maailmaa. ne eivät mene koskaan ristiin ja niitä 
on kohtuullinen määrä. ne on myös melko selvästi merkitty maastoon ja 
teiden varsille, kaupallisiin karttoihin jne.

itäisessä suomessa maakunnat menee melkolailla yksiin yhdistysten 
havaintojenkeruu- ja toimialueiden kanssa. täysin identiteetittömänä 
koen jotenkin mielekkäämmäksi identiteetiksi maakuntiin sidotun kun 
jonkun vuosikymmeniä sitten lintuja harrastaneen kaveriporukan keksimän 
identiteetin?

t. markus

ps maakuntien pinnakeskiarvo 137,35 : 6 yli 200 lajin maakuntaa 
(p-pohjanmaa ykkösenä 299)

Jouni Pursiainen kirjoitti:
> Hei,
>
> Nämä aluepinnat ovat tulleet muutoinkin kovin epävakaiksi nyt kun kuntiakin
> yhdistellään miten sattuu. Oulupinnat saattavat tulevaisuudessa kattaa aika
> ison alueen tästä lähistöltä. Ammoinen kotikuntani (Joensuu) mm. laajeni
> kertalaakista kiinni Venäjän rajaan.
>
> Sikäli kuin näillä aluepinnoilla yleensä on mieltä, niiden pitäisi heijastella
> jollakin tavalla nykyhetkeä, myös tulevaisuudessa. Muutoin käy niin, että
> joudutaan jatkuvasti selittämään, että se on se alue, joka vuonna X oli
> semmoinen, että sen rajat menivät siellä ja siellä, vaikka niitä ei enää
> olekaan merkittynä muualla kuin vanhoissa kartoissa... 
>
> Tämä PPLY-pinnojen tilanne toki ei ole näin ihmeellinen, vaan vielä
> ihmeellisempi havaintojenkeruualueineen ja poikkeuksineen. Tärkeintä on kai
> löytää mahdollisimman pitkäaikainen pysyvyys. Jos näyttää siltä, että Kuusamo
> menee tulevaisuudessa yhä enemmän omia polkujaan, eikä toiminnallista yhteyttä
> enää ole, on kai parasta tehdä irtaantuminen jo nyt. Toisaalta Petrin
> ehdotuksessa on tiettyä stabiloivaa tyylikkyyttä. En vastusta kumpaakaan. Jos
> uusi rajaus tehdään saan tavoitella 300:n rajapyykkiä uudestaan
> (etelänsatakieli, amerikanjääkuikka ja sinipyrstö ainakin menevät), mutta sehän
> olisi vain hauskaa. Itse en ole oikein kunnolla koskaan mieltänyt Kuusamoa
> PPLY-alueelle kuuluvaksi, kun se on niin erilainen maantieteellisesti.
>
> Jouni
>
>
>
> Lainaus Petri Lampila <plampila at cc.oulu.fi>:
>
>   
>> Halojaa,
>>
>> Minusta Kalajoki (+ nippu muita kuntia) ei sääntöjen epäselvästä
>> määrittelystä
>> huolimatta ole koskaan kuulunut PPLY:n sen paremmin toimi- kuin
>> havaintojenkeruualueeseenkaan, Kuusamo taas on. Kuusamo on nykyään oma
>> havaintojenkeruualueensa, mutta onko se enää edes PPLY:n toimialuetta?
>> Ilmeisesti jotain yhteisiä toimintoja on vielä, kaikki ei tosin (mm. ARK:t)
>> ole
>> vielä ihan kristallinkirkasta. 
>>
>> Anyway, minusta yksi menettelytapa voisi olla, että lasketaan PPLY:n pinnoja
>> edelleen samalta alueelta kuin tähänkin asti, siis Kuusamo mukaan lukien.
>> Koska
>> kyseessä ei ole mikään huisin vakava asia, se voitaisiin yksinkertaisesti
>> sopia
>> PPLY:n pinnojen listaajien kesken, täysin riippumatta yhdistysten
>> ties-mistä-alueista. Perusteena yksinkertaisesti helppous, kun mikään ei
>> muutu.
>> Sinällään minulle Kuusamon pudotus pinnoista sopisi hyvin (pois virtaväiski
>> ja
>> pikkukultarinta), tiedän, että ainakin eräät kärkipinnahenkilöt joutuisivat
>> tekemään astetta kivuliaampia poistoja ;). Niin tai näin, asian voisi joka
>> tapauksessa sopia, ettei siitä tarvitsisi ikuisuuksia jauhaa. Eri asia on,
>> kannattaako sillä ns. virallisia elimiä kuormittaa.
>>
>> Terv. Petri
>>
>>
>>
>>     
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
>