[Pply] Kevään ensimmäisistä muuttajista

[Petri Lampila]

Päivää,

 

Ulkona näyttäisi olevan kovin keväistä ja muuttolintuja puskee pohjoiseen
kiihtyvällä tahdilla. Joka vuosi näihin aikoihin ilmestyy yhdistyksen
arkistoihin, ja nykyään Tiiraan, havaintoja ”liian aikaisista”
muuttolinnuista, jotka eivät syystä tai toisesta tunnu uskottavalta. Tietyt
virhemääritykset tuntuvat toistuvan vuodesta toiseen, joten ohessa kokoelma
yleisimpiä erheitä lähinnä aloitteleville harrastajille muistutukseksi. Tätä
ei pidä ottaa sormella osoitteluna, sillä näitä virheitä ovat kaikki
harrastusuransa aikana tehneet – muistanpa itsekin oikein elävästi
kirjanneeni huhtikuisella kosteikolla takapuoltaan keinutelleet kahlaajat
rantasipeiksi, vaikka totuus luultavasti oli toinen... Tarkoitus on
ennaltaehkäistä virhemäärityksiä, parantaa Tiiran havaintojen luotettavuutta
ja vähentää turhaa kirjeenvaihtoa inhottavan epäileväisten
yhdistyskäyttäjien ja havainnoijien välillä. Edelleen, ketään ei ole
tarkoitus säikytellä ilmoittamasta havaintoja. Kaikkea näkemäänsä ja
kuulemaansa ei kuitenkaan tarvitse, eikä voi määrittää lajilleen. 

 

- Yleisenä ohjeena voisi mainita, että maakunnan ensihavaintoon (tai
vastaavaan) pitäisi suhtautua aina samalla tavoin kuin harvinaisuuteen.
Toisin sanoen määrityksen tulisi mielellään perustua useampaan
tuntomerkkiin, eikä ainakaan pelkkään kutsuääneen. Myös laulavan linnun
kaivaminen näkyville, jos vain suinkin mahdollista, on suositeltavaa.
Esimerkkejä ”väärin laulavista” linnuista on erittäin paljon, jopa
sellaisista, jotka laulavat toisen lajin täydellistä säettä. Myös matkintoja
harrastavien lajien, kuten kottaraisen, kanssa on syytä olla varuillaan.
Kannattaa myös pohtia, onko joku samannäköinen todennäköisempi vaihtoehto -
eli esimerkiksi aikaisempi muuttaja. Tiira on erinomainen apuväline
”normaalia vai ei” – kysymysten selvittämiseen, samoin vanhoja Aureolan
vuosikatsauksia kannattaa silmäillä.

 

- Lokit: vaikka ensimmäiset selkälokit saapunevat lähiaikoina, on merilokki
vielä pitkään paljon runsaslukuisempi tummaselkäisistä lokeista. Älä kirjaa
epävarmaa selkälokkia PPLY:n ensihavainnoksi! Samoin kalalokki on yllättävän
harvalukuinen huhtikuun alkupäivinä, varmista, että määritys on riittävän
hyvällä pohjalla tähän aikaan vuodesta

- Vikloista metsäviklo on selvästi varhaisin saapuja ja todennäköisin laji
koko huhtikuun koko ajan – pidä mielessä kevään ensimmäistä liroa ja
rantasipiä kirjatessasi. Samoin punajalkaviklo on valkovikloa varhaisempi,
huomioi etenkin äänimäärityksissä

- Pikkukuovi on isokuovia selvästi myöhäisempi muuttolintu, muista
pikkukuovia määrittäessä mm. kuovin hurja yksilöllinen vaihtelu koossa ja
nokan pituudessa

- Harmaasieppo: mitä tahansa sirahdusta ei kannata heittää vihkoonsa kevään
ensimmäisenä hasina, kannattaa käydä katsomassa, mikä siellä oikein
sirahtelee. Harmaasieppo on erittäin myöhäinen muuttaja ja yleistyy vasta
toukokuun jälkipuoliskolla

- Mehiläishaukka: oliko taivaanrannassa kaarteleva lintu todella ihan
varmasti Pernis eikä hiirihaukka tai piekana? Onko linnun ”habitus” edelleen
muistissa pitkän talven jälkeen vai olisiko sittenkin pitänyt odottaa
yksilöä, joka on määritettävissä pukutuntomerkeistäkin? Myös mehiläishaukka
yleistyy vasta toukouun loppupupliskolla. 

- punavarpunen: pensastasku saapuu viikkoja ennen punavarpusta ja matkii
usein punavarpusta erittäin taitavasti – yritä siis aina nähdä ensimmäinen
laulava punavarpunen.

- Pajulintu: monet hyvin varhaiset äänihavainnot pajulinnusta koskevat
ilmeisesti puukiipijää. Näköhavainnoissa kannattaa muistaa, että tiltaltti
on selvästi varhaisempi muuttolintu, vaikka onkin harvalukuisempi pesijänä. 

 

Hyvää alkanutta kevättä ja hyviä havaintoja kaikille!

 

Terv. PPLY:n yhdistyskäyttäjien puolesta,

 

Petri Lampila 

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080402/efe8faac/attachment.html