Re: [Pply] Kevään ensimmäisistä muuttajista

[Teppo Mutanen]

Kiitos Petrille hyvästä muistutuksesta. Kannattaa tosiaankin etsiä se
laulaja. Ja tässä oma tunnustukseni:

Poistin juuri Tiirasta Limingassa kuulemani pajusirkun (19.3, Liminka).
Kuuntelin pajusirkuksi olettamaani laulajaa muutaman minuutin, mutta ei
ollut mukana kiikaria eikä mahdollisuuksia lähteä laulajaa etsimään. Lauloi
normaalia lauluaan, ei siis kutsuääntä. Biotooppi ei ollut paras mahdollinen
pajusirkulle, ei tosin mahdotonkaan. Eikä ehkä liian varhainenkaan
pajusirkkuhavainnoksi.
Jälkeenpäin olen pohtinut ääntä, ja tullut siihen tulokseen, että jos ei
ollut pajusirkku niin olisi voinut olla joku sinitiaisen ääni. Aika
samantapainen jokatapauksessa. Kannattaa tosiaan olla tarkkana.

Tänään kuitenkin Limingassa muuttava kiuru, sitäkään en nähnyt, mutta luotan
että kiurua ei kukaan matki.:)

Ja vielä lisäyksenä edellisiin. Ensimmäinen punavarpunen paljastuu usein
kottaraiseksi.

Teppo M.

2.4.2008 Petri Lampila <petri.lampila at oulu.fi> kirjoitti:
>
>  Päivää,
>
>
>
> Ulkona näyttäisi olevan kovin keväistä ja muuttolintuja puskee pohjoiseen
> kiihtyvällä tahdilla. Joka vuosi näihin aikoihin ilmestyy yhdistyksen
> arkistoihin, ja nykyään Tiiraan, havaintoja "liian aikaisista"
> muuttolinnuista, jotka eivät syystä tai toisesta tunnu uskottavalta. Tietyt
> virhemääritykset tuntuvat toistuvan vuodesta toiseen, joten ohessa kokoelma
> yleisimpiä erheitä lähinnä aloitteleville harrastajille muistutukseksi. Tätä
> ei pidä ottaa sormella osoitteluna, sillä näitä virheitä ovat kaikki
> harrastusuransa aikana tehneet – muistanpa itsekin oikein elävästi
> kirjanneeni huhtikuisella kosteikolla takapuoltaan keinutelleet kahlaajat
> rantasipeiksi, vaikka totuus luultavasti oli toinen... Tarkoitus on
> ennaltaehkäistä virhemäärityksiä, parantaa Tiiran havaintojen luotettavuutta
> ja vähentää turhaa kirjeenvaihtoa inhottavan epäileväisten
> yhdistyskäyttäjien ja havainnoijien välillä. Edelleen, ketään ei ole
> tarkoitus säikytellä ilmoittamasta havaintoja. Kaikkea näkemäänsä ja
> kuulemaansa ei kuitenkaan tarvitse, eikä voi määrittää lajilleen.
>
>
>
> - Yleisenä ohjeena voisi mainita, että maakunnan ensihavaintoon (tai
> vastaavaan) pitäisi suhtautua aina samalla tavoin kuin harvinaisuuteen.
> Toisin sanoen määrityksen tulisi mielellään perustua useampaan
> tuntomerkkiin, eikä ainakaan pelkkään kutsuääneen. Myös laulavan linnun
> kaivaminen näkyville, jos vain suinkin mahdollista, on suositeltavaa.
> Esimerkkejä "väärin laulavista" linnuista on erittäin paljon, jopa
> sellaisista, jotka laulavat toisen lajin täydellistä säettä. Myös matkintoja
> harrastavien lajien, kuten kottaraisen, kanssa on syytä olla varuillaan.
> Kannattaa myös pohtia, onko joku samannäköinen todennäköisempi vaihtoehto -
> eli esimerkiksi aikaisempi muuttaja. Tiira on erinomainen apuväline
> "normaalia vai ei" – kysymysten selvittämiseen, samoin vanhoja Aureolan
> vuosikatsauksia kannattaa silmäillä.
>
>
>
> - Lokit: vaikka ensimmäiset selkälokit saapunevat lähiaikoina, on
> merilokki vielä pitkään paljon runsaslukuisempi tummaselkäisistä lokeista.
> Älä kirjaa epävarmaa selkälokkia PPLY:n ensihavainnoksi! Samoin kalalokki on
> yllättävän harvalukuinen huhtikuun alkupäivinä, varmista, että määritys on
> riittävän hyvällä pohjalla tähän aikaan vuodesta
>
> - Vikloista metsäviklo on selvästi varhaisin saapuja ja todennäköisin laji
> koko huhtikuun koko ajan – pidä mielessä kevään ensimmäistä liroa ja
> rantasipiä kirjatessasi. Samoin punajalkaviklo on valkovikloa varhaisempi,
> huomioi etenkin äänimäärityksissä
>
> - Pikkukuovi on isokuovia selvästi myöhäisempi muuttolintu, muista
> pikkukuovia määrittäessä mm. kuovin hurja yksilöllinen vaihtelu koossa ja
> nokan pituudessa
>
> - Harmaasieppo: mitä tahansa sirahdusta ei kannata heittää vihkoonsa
> kevään ensimmäisenä hasina, kannattaa käydä katsomassa, mikä siellä oikein
> sirahtelee. Harmaasieppo on erittäin myöhäinen muuttaja ja yleistyy vasta
> toukokuun jälkipuoliskolla
>
> - Mehiläishaukka: oliko taivaanrannassa kaarteleva lintu todella ihan
> varmasti Pernis eikä hiirihaukka tai piekana? Onko linnun "habitus" edelleen
> muistissa pitkän talven jälkeen vai olisiko sittenkin pitänyt odottaa
> yksilöä, joka on määritettävissä pukutuntomerkeistäkin? Myös mehiläishaukka
> yleistyy vasta toukouun loppupupliskolla.
>
> - punavarpunen: pensastasku saapuu viikkoja ennen punavarpusta ja matkii
> usein punavarpusta erittäin taitavasti – yritä siis aina nähdä ensimmäinen
> laulava punavarpunen.
>
> - Pajulintu: monet hyvin varhaiset äänihavainnot pajulinnusta koskevat
> ilmeisesti puukiipijää. Näköhavainnoissa kannattaa muistaa, että tiltaltti
> on selvästi varhaisempi muuttolintu, vaikka onkin harvalukuisempi pesijänä.
>
>
>
> Hyvää alkanutta kevättä ja hyviä havaintoja kaikille!
>
>
>
> Terv. PPLY:n yhdistyskäyttäjien puolesta,
>
>
>
> Petri Lampila
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080402/7a161741/attachment.html