Re: [Pply] Kevään ensimmäisistä muuttajista

[Teppo Mutanen]

Jahas. Olipa näköjään tänään tullut sitten ensimmäinen varma
pajusirkkuhavaintokin. Varpeniuksen Karin määritystaitoon luotan enemmän
kuin omaani.:)

TEppo

2.4.2008 Teppo Mutanen <mutanen.teppo at gmail.com> kirjoitti:
>
>
>
> Kiitos Petrille hyvästä muistutuksesta. Kannattaa tosiaankin etsiä se
> laulaja. Ja tässä oma tunnustukseni:
>
> Poistin juuri Tiirasta Limingassa kuulemani pajusirkun (19.3, Liminka).
> Kuuntelin pajusirkuksi olettamaani laulajaa muutaman minuutin, mutta ei
> ollut mukana kiikaria eikä mahdollisuuksia lähteä laulajaa etsimään. Lauloi
> normaalia lauluaan, ei siis kutsuääntä. Biotooppi ei ollut paras mahdollinen
> pajusirkulle, ei tosin mahdotonkaan. Eikä ehkä liian varhainenkaan
> pajusirkkuhavainnoksi.
> Jälkeenpäin olen pohtinut ääntä, ja tullut siihen tulokseen, että jos ei
> ollut pajusirkku niin olisi voinut olla joku sinitiaisen ääni. Aika
> samantapainen jokatapauksessa. Kannattaa tosiaan olla tarkkana.
>
> Tänään kuitenkin Limingassa muuttava kiuru, sitäkään en nähnyt, mutta
> luotan että kiurua ei kukaan matki.:)
>
> Ja vielä lisäyksenä edellisiin. Ensimmäinen punavarpunen paljastuu usein
> kottaraiseksi.
>
> Teppo M.
>
> 2.4.2008 Petri Lampila <petri.lampila at oulu.fi> kirjoitti:
> >
> >  Päivää,
> >
> >
> >
> > Ulkona näyttäisi olevan kovin keväistä ja muuttolintuja puskee
> > pohjoiseen kiihtyvällä tahdilla. Joka vuosi näihin aikoihin ilmestyy
> > yhdistyksen arkistoihin, ja nykyään Tiiraan, havaintoja "liian aikaisista"
> > muuttolinnuista, jotka eivät syystä tai toisesta tunnu uskottavalta. Tietyt
> > virhemääritykset tuntuvat toistuvan vuodesta toiseen, joten ohessa kokoelma
> > yleisimpiä erheitä lähinnä aloitteleville harrastajille muistutukseksi. Tätä
> > ei pidä ottaa sormella osoitteluna, sillä näitä virheitä ovat kaikki
> > harrastusuransa aikana tehneet – muistanpa itsekin oikein elävästi
> > kirjanneeni huhtikuisella kosteikolla takapuoltaan keinutelleet kahlaajat
> > rantasipeiksi, vaikka totuus luultavasti oli toinen... Tarkoitus on
> > ennaltaehkäistä virhemäärityksiä, parantaa Tiiran havaintojen luotettavuutta
> > ja vähentää turhaa kirjeenvaihtoa inhottavan epäileväisten
> > yhdistyskäyttäjien ja havainnoijien välillä. Edelleen, ketään ei ole
> > tarkoitus säikytellä ilmoittamasta havaintoja. Kaikkea näkemäänsä ja
> > kuulemaansa ei kuitenkaan tarvitse, eikä voi määrittää lajilleen.
> >
> >
> >
> > - Yleisenä ohjeena voisi mainita, että maakunnan ensihavaintoon (tai
> > vastaavaan) pitäisi suhtautua aina samalla tavoin kuin harvinaisuuteen.
> > Toisin sanoen määrityksen tulisi mielellään perustua useampaan
> > tuntomerkkiin, eikä ainakaan pelkkään kutsuääneen. Myös laulavan linnun
> > kaivaminen näkyville, jos vain suinkin mahdollista, on suositeltavaa.
> > Esimerkkejä "väärin laulavista" linnuista on erittäin paljon, jopa
> > sellaisista, jotka laulavat toisen lajin täydellistä säettä. Myös matkintoja
> > harrastavien lajien, kuten kottaraisen, kanssa on syytä olla varuillaan.
> > Kannattaa myös pohtia, onko joku samannäköinen todennäköisempi vaihtoehto -
> > eli esimerkiksi aikaisempi muuttaja. Tiira on erinomainen apuväline
> > "normaalia vai ei" – kysymysten selvittämiseen, samoin vanhoja Aureolan
> > vuosikatsauksia kannattaa silmäillä.
> >
> >
> >
> > - Lokit: vaikka ensimmäiset selkälokit saapunevat lähiaikoina, on
> > merilokki vielä pitkään paljon runsaslukuisempi tummaselkäisistä lokeista.
> > Älä kirjaa epävarmaa selkälokkia PPLY:n ensihavainnoksi! Samoin kalalokki on
> > yllättävän harvalukuinen huhtikuun alkupäivinä, varmista, että määritys on
> > riittävän hyvällä pohjalla tähän aikaan vuodesta
> >
> > - Vikloista metsäviklo on selvästi varhaisin saapuja ja todennäköisin
> > laji koko huhtikuun koko ajan – pidä mielessä kevään ensimmäistä liroa ja
> > rantasipiä kirjatessasi. Samoin punajalkaviklo on valkovikloa varhaisempi,
> > huomioi etenkin äänimäärityksissä
> >
> > - Pikkukuovi on isokuovia selvästi myöhäisempi muuttolintu, muista
> > pikkukuovia määrittäessä mm. kuovin hurja yksilöllinen vaihtelu koossa ja
> > nokan pituudessa
> >
> > - Harmaasieppo: mitä tahansa sirahdusta ei kannata heittää vihkoonsa
> > kevään ensimmäisenä hasina, kannattaa käydä katsomassa, mikä siellä oikein
> > sirahtelee. Harmaasieppo on erittäin myöhäinen muuttaja ja yleistyy vasta
> > toukokuun jälkipuoliskolla
> >
> > - Mehiläishaukka: oliko taivaanrannassa kaarteleva lintu todella ihan
> > varmasti Pernis eikä hiirihaukka tai piekana? Onko linnun "habitus" edelleen
> > muistissa pitkän talven jälkeen vai olisiko sittenkin pitänyt odottaa
> > yksilöä, joka on määritettävissä pukutuntomerkeistäkin? Myös mehiläishaukka
> > yleistyy vasta toukouun loppupupliskolla.
> >
> > - punavarpunen: pensastasku saapuu viikkoja ennen punavarpusta ja matkii
> > usein punavarpusta erittäin taitavasti – yritä siis aina nähdä ensimmäinen
> > laulava punavarpunen.
> >
> > - Pajulintu: monet hyvin varhaiset äänihavainnot pajulinnusta koskevat
> > ilmeisesti puukiipijää. Näköhavainnoissa kannattaa muistaa, että tiltaltti
> > on selvästi varhaisempi muuttolintu, vaikka onkin harvalukuisempi pesijänä.
> >
> >
> >
> > Hyvää alkanutta kevättä ja hyviä havaintoja kaikille!
> >
> >
> >
> > Terv. PPLY:n yhdistyskäyttäjien puolesta,
> >
> >
> >
> > Petri Lampila
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Pply mailing list
> > Pply at lists.oulu.fi
> > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> >
> >
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080402/4b4ba6a2/attachment.html