[Pply] Re: Ruoppausta Sannanlahdella

Juha Markkola jmarkkol at cc.oulu.fi
Tue Apr 22 15:38:03 EEST 2008


At 15:17 4/22/2008, Kari Koivula wrote:
>Hei,
>
>Myös Sannanlahdella (Lumijoki) on ruopattu. 
>Tämäkin kaivuu on luvallinen. Vanhaa veneväylää 
>on luvattu (entiselle paikalla) syventää n. reilun
>kilometrin matkalla. Massat on luvassa määrätty 
>siirrettäväksi Natura-rajauksen ulkopuolelle. 
>Kaivuu on toteutettu viime talvena. Minulla
>ei ole luvan liitteitä käytössäni, mutta maalta 
>katsoen näyttää siltä että massakasoja on vanhan 
>väylän (maanpuoleisen osan) suulta aina
>Soinilannokalle (Nokka lahden suulla tornista 
>pohjoiseen/luoteeseen). Sitä, mihin väylä on 
>kaivettu, en tiedä. Jos kasat kertovat jostakin, 
>niin väylä ei ole ainakaan sillä uralla, jota 
>myöten itse olen Sannanlahteen ajanut.

Jos hakemuksen mukaan on luvattu aukaista vanhaa 
uomaa, ja tämä ei pidäkään paikkaansa, lupaehtoja 
on rikottu. Nyt, kun kysymys on noussut, viranomaisten pitää tarkastaa asia.

>Ympäristövaikutuksia en osaa arvailla. Jälki on 
>rumaa, mutta sehän on vain minun mielipiteeni ja 
>myrskyt hoitanevat asian kuntoon.

Kyllä asiaa voidaan tarkastella myös 15 §:n kieltojen valossa:


15 § 
<http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610264?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vesilaki#a4.2.2000-88#a4.2.2000-88>(4.2.2000/88) 


Jollei jäljempänä olevista säännöksistä tai 
niiden nojalla annetusta luvasta muuta johdu, 
vesistöstä ei saa johtaa vettä tai ryhtyä 
vesistössä tai maalla muuhun toimenpiteeseen 
siten, että siitä tai sen seurauksena voi 
aiheutua sellainen vesistön aseman, syvyyden, 
vedenkorkeuden, vedenjuoksun tai muu vesiympäristön muutos, joka...

3) melkoisesti vähentää luonnon kauneutta, 
ympäristön viihtyisyyttä, kulttuuriarvoja tai 
vesistön käyttökelpoisuutta vedenhankintaan tahi 
sen soveltuvuutta virkistyskäyttöön;

>Lapiokaudella valkamat siirtyivät maatumisen 
>myötä sinne missä syvä vesi on tarpeeksi lähellä. Nyt eivät.

Joo, vaikka lapiokaudella ei ollut 
lintuvesiohjelmaa ja Naturaa. En ole kuullut 
tästä ruoppauksesta lautakunnassa. Onko se ollut "tiedoksi"-asioita?

t. Juha Markkola

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20080422/190fff38/attachment.html 


More information about the Pply mailing list