Vs: [Pply] Talviralli sunnuntaina

[Jouni Pursiainen]

Hei,

Jossakin vaiheessa katselin jotain hiilijalanjälkitestiä jossain lehdessä ja monenlaisia ajatuksia kieltämättä heräsi. 

Polkupyöräily on varmasti hyvä tapa ylläpitää kuntoa, mutta en kauheasti innostu tekemään siitä(kään) ideologiaa. Olen joskus itsekin pyöräillyt paljon.

Jossakin joku muistutti hiljattain, että heinää syövät elikot ovat oiva tapa muuttaa aurinkoenergiaa ihmisravinnoksi, kun se pötsi meiltä vielä puuttuu. Ylensyönti on varmaan silti paha, söipä mitä hyvänsä.

Aikanaan, kun harrastin nykyistä enemmän kotipihastaijausta, tuli mieleen, että se nyt varmaan on sitten ekologista, kun ei liikahda omalta pihalta mihinkään. Itse asiassa, joka kerta kun nousen kotisohvalta, hiilijalanjälki kasvaa merkittävästi. Jonkinmoinen dilemma tulee siitä, että mieluisimmat retkeilykohteeni ovat Siikajoella, Hailuodossa ja nykyään myös Iissä. Ajatus, että luopuisin näistä viimeksi mainituista tuo pykälän verran lähemmäs ajatuksen siitä, että lopettaisin lintuharrastuksen kokonaan. Hiilijalanjälkitestiä lukiessa tuli mieleen myös se, että sen testin valossa paras ihminen on kuollut ihminen. Termodynamiikkaa opiskelleena tiedän, että ihminen (tai elefantti, niin kuin oppikirjani esimerkissä) saavuttaa tasapainon ympäristönsä kanssa vasta kuollessaan.

Itse asiassa vuoden takainen "tiputon tammikuuni" oli kiinnostava kokemus: ei loppujen lopuksi aiheuttanut suurtakaan tuskaa olla retkeilemättä talvella, kun lintuja on muutenkin vähän. Mielenkiintoista tekemistä riitti muuallakin. Sitä en osaa sanoa pienenikö vai kasvoiko hiilijalanjälki tämän "tiputtomuuden" takia.

En oikeastaan halua olla tässä provosoiva, mutta nämä ovat aitoja ajatuksia, joita tuli mieleen yhtä hiilijalanjälkitestiä lukiessa.

- Jouni






-----Original Message-----
From: pply-bounces at lists.oulu.fi [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] On Behalf Of Esa Aalto
Sent: 3. joulukuuta 2008 15:12
To: pply at lists.oulu.fi
Subject: RE: Vs: [Pply] Talviralli sunnuntaina


Hei

Täytyy lihaa (mahdollisuuksien mukaan lähi-/luomu-/hirvi-) kohtuullisesti
syövänä vastata tähän Rajarin provosointiin.

Netistä löytyy oikein hiilijalanjälkitesti, jolla voi tutkia tarkemmin Arin
esittämää väitettä.

http://www2.hs.fi/extrat/hsfi/omaelama/hiilijalanjalki/?ref=adword_hiilijala
nj%C3%A4lki&gclid=CJLs-5G-pJcCFU4e3godfHR2Iw

Laskennallinen vuosittainen hiilidioksidipäästö, jos syö 10 kertaa viikossa
(vaihtelevasti erilaista) lihaa:
1409 kg
Jos on kasvissyöjä:
1065 kg

Eroa autoilevan kasvissyöjän eduksi 344kg

Autoileva kasvissyöjä rallaa vuoden jokaisena päivänä 100 km lintujen
perässä (koska lihansyöntikin laskettiin vuotta kohti) ja joukkueessa on
kolme henkilöä, kaikki kasvissyöjiä (päästöt jaetaan kolmella).

Hiilidioksidipäästöt 1946 kg, joka on samalla ero polkupyöräilevän
harrastajan (0 kg) eduksi.

1946kg - 344kg = 1602 kg.

Siten autoileva kasvissyöjä rallaaja tuottaa hiilidioksidipäästöjä
(3011-1409)/1409*100 % = 114 % enemmän kuin pyöräilevä lihansyöjä.

Sitä paitsi tässä esimerkissä pyöräilijä on aika kova lihansyöjä ja
autorallaajat selviävät melkoisen lyhyellä matkalla.

t. Esa A.

P.S. Tehkääpä muuten tuo hiilijalanjälkitesti ja katsokaa paljonko on
laskennallinen kuormituksenne. Itselläni oli noin 5500 kg vuodessa.

http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply