Vs: RE: Vs: [Pply] Talviralli sunnuntaina

[Ari Leinonen]

Ari Rajasärkkä kirjoitti:
> Moi vieläkin!
>
> Muutama lisäkommentti tähän ja muihinkin provosoimiini vastineisiin:
>
> Ensinnäkään väite lihansyönnin ja yksityisautoilun rinnastamisesta ei ole 
> minun vaan Vihreän langan nettisivuston ja se on esitetty mm. Helsingin 
> Sanomien jokin aika sitten ilmestyneessä kuukausiliitteessä. Lihan- ja 
> kasvistenkin syönnin ilmastovaikutukset eivät ole peräisin kuluttajan 
> omista päästöistä (joita esim. papu-, herne- ja soija- sekä 
> ruisleipävoittoisesta dieetistä toki ilmenee suorastaan kiusallisessa 
> määrin) vaan esim. märehtijöiden aikaansaamista metaanipäästöistä yms. 
> lihan tuotannon yhteydessä syntyvistä ilmastovaikutuksista.
>
> HS:n sivujen hiilijalanjälkilaskuria en ole testannut enkä aio 
> testatakaan. Kyseisen laskurin periaatteena on mm. se, että työmatkat saa 
> tehdä vaikka yksityissuihkukoneella. Se ei rasita henkilökohtaista 
> hiilijalanjälkeä vaan pidentää ainoastaan työnantajan syntilistaa. Samalla 
> logiikalla työpaikkalounaalla voi huoletta nassuttaa brasilialaista 
> pötsieläintä tai uusiseelantilaista sarvipäistä "riistaa". Kotona voi 
> sitten pelastaa maailmaa itsevalettujen kynttilöiden valossa ja pitää omaa 
> mustaa tassunpainallustaan pienenä.
>
> Enkä suinkaan ole kannattamassa yksityisautoiluun perustuvia pinnaralleja 
> vastineeksi lihasvoimaralleille. Mielestäni on kuitenkin väärin nimittää 
> VAIN polkupyöräilyä tai muuta omin voimin tapahtuvaa lintujen perässä 
> liikkumista "ekoiluksi". Kaikkialla muualla lintuharrastusyhdistysten 
> maailmassa ekologisuuteen kelpaavat julkiset kulkuneuvotkin. Vain PPLY:ssä 
> pidetään jostain syystä jopa junia ja linja-autoja epäekologisina paikasta 
> toiseen liikkumisen keinoina.
>
> Tämän jukisten kulkuneuvojen epäekologisiksi julistamisen vuoksi 
> "ekologinen" lintuharrastaja ei voi liikkua vaikkapa Oulun kaupungin 
> sisällä muutoin kuin jalan, pyöräillen, hiihtäen tai vaikkapa soutaen - 
> eikä käyttää saati tukea alati harvemmiksi käyviä bussivuoroja. 
> Linja-autoliikenne siis vähenee edelleen ja miten suuri yleisö siihen 
> vastaa: ei suinkaan kaivamalla esiin vanhan fillarin liiterin nurkasta 
> vaan hyppäämällä oman ykkös-, kakkos- tai kolmosautonsa rattiin. Mutta 
> sitä vartenhan kohta aletaan kaivamaan kallioparkkia kotikaupunkimme 
> keskustan alle.
>
> PPLY:n joulukuun alun lintupinnakilpailun nimikysymys voisi EKO-termin 
> käytön lisäksi poikia muitakin keskustelusarjoja. Myös RALLI-sanan 
> käytöstä lintujen etsimisen yhteydessä voisi olla montakin mielipidettä 
> esitettävänä. Ja nykymaailmassa voi myös TALVEN asettaa kyseenalaiseksi 
> tapahtumassa, jonka päivämäärä on  7.12.
>
> Eli ekotalviralli-käsite on pahemman kerran harhaan johtavaa mainontaa!
>
>
> Kuluttajavalisti      Ari R.
>   
Ekorallissahan voisi olla oma sarjansa niille, jotka käyttävät julkisia 
kulkuneuvoja. Esim luomusarja ja julkissarja. Molemmat sarjat sopivat 
hyvin ekologiseen lintuhavannointikilpailun  (ekorallin) ideaan. 
Haluaisin kuitenkin pitää erillään lihassarjan, sillä on aikamoinen ero 
mennä esim keväällä linja-auton kyytissä Marjaniemeen kuin pyörällä. 
Mutta ilman muuta keskustelemisen arvoinen aihe, joten provosointi oli 
varmaan siinä suhteessa paikallaan.

Ari L.