[Pply] Lintukisan syrjintätapaus

[Aappo Luukkonen]

Talvirallin osalta on pply-listalla ja yhdistyksen kotisivulla  
mainittu selkeästi säännöt mm. havaintojen palautuksen osalta.  
Hallitus on keskustellut asiasta eikä katso rallitoimikunnan toimineen  
väärin sen hylätessä kahden osanottajan tulokset. Hallitus pitää asiaa  
loppuun käsiteltynä. Jos asiaan ilmenee lisäselvittämisen tarvetta,  
niin asia käsitellään seuraavassa hallituksen kokouksessa.

Aappo Luukkonen, pj



Quoting Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at metsa.fi>:

> Hei!
>
> Viitaten perjantaina 12.12. PPLY:n verkossa esittämääni kummasteluun
> sunnuntain 7.12. pidetyn lintuhavaintokilpailun tuloksista totean näin
> neljän päivän jälkeen seuraavaa:
>
> Minkäänlaisia selityksiä en talvirallin järjestely"toimikunnalta" ole
> saanut siihen, miksi 33 lajiin yltänyt suoritukseni hylättiin.. PPLY:n
> hallitus on reagoinut yhdellä puheenjohtajan lähettämällä
> henkilökohtaisella asiaa koskevalla lisätiedusteluviestillä. Lukuisilla
> puhelinsoitoilla olen kuitenkin onnistunut suurin piirtein selvittämään
> keskiviikkona 10.12. pidetyn kisan purkutilaisuuden kulun suurinpiirtein.
>
> Kisan järjestelijän roolin ilmeisestikin aivan omatoimisesti ja vailla
> esim. PPLY:n hallituksen hyväksyntää itselleen ominut Tuomo Jaakkonen oli
> todennut tilaisuudessa allekirjoittaneen kisasuorituksen olevan hylätty.
> Viralliseksi syyksi hän oli kaiketi esittänyt sen, että en ollut
> tomittanut ajoissa Tuomo Jaakkosen kehittämien sääntöjen puitteissa
> lajilistaani hänelle, joten suoritukseni hylättiin tämän vuoksi yhden
> ihmisen päätöksellä. Saman kohtalon koki joku muukin kisaan kunniallisesti
> osallistunut henkilö, joka oli saapunut tilaisuuteen valmiina esittämään
> lajilistansa paikan päällä.
>
> 3.12. PPLY:n verkkoon lähettämässään talvirallia koskevassa viestissä
> Tuomo Jaakkonen toteaa mm. seuraavaa: "Rallin (tai retken) lopuksi,
> kuitenkin viimeistään ma 8.12., ilmoita lajilistasi sähköpostilla Tuomo
> Jaakkoselle (tjaakkon at sun3.oulu.fi)." Maanantaina 8.12. klo 11.49 olen
> lähettänyt samaiselle PPLY:n sähköpostilistalle oman kisatulokseni
> lajilistoineen. Koska tiedän, että PPLY:n sähköpostilistalle ei voi
> lähettää viestejä olematta jäsen itse listalla, tiesin myös Tuomo
> Jaakkosen saavan viestini sitä kautta ja vieläpä siten, että lähettäjän
> osoitteena näkyy oma sähköpostiosoitteeni. Otsikolla "Joulukuun
> lintuhavaintokilpailu" varustamassani viestissä kerron ottaneeni osaa
> edellisen päivän kilpailuun ja pyydän kisajärjestäjiä huomioimaan
> tulokseni. Tuomo Jaakkonen on siis saaanut tulokseni säätämällään tavalla
> säätämässään aikataulussa.
>
> Vaikka olenkin toiminut kisassa ennalta esitettyjen "sääntöjen"
> puitteissa, suoritukseni siis hylättiin vailla todellisuuspohjaa oleviin
> perusteisiin vedoten.
>
> Nettitietosanakirja Wikipedia toteaa syrjinnästä mm.seuraavaa:
> "Syrjinnällä tarkoitetaan yksilön tai ryhmän torjumista muiden ihmisten
> muodostamasta ryhmästä alistamistarkoituksessa. Syrjintä on eleellisen
> kiusaamisen muoto. Syrjintä on rikos, huolimatta siitä, että
> syyllistytäänkö siihen kaveriporukassa, lasten tai aikuisten kesken, tai
> työpaikalla. Suomen Perustuslain 6§:n mukaan: Ketään ei saa ilman
> hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän,
> kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden
> tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Euroopan unioni on
> hyväksynyt erityisen syrjimättömyysdirektiivin, joka on voimassa Suomessa
> muualla kuin Ahvenanmaalla. Yhdenvertaisuuslaissa (6§), joka tuli voimaan
> 1. helmikuuta vuonna 2004, kielletään syrjintä iän, etnisen tai
> kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen,
> mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai
> muun yksittäiseen henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä näillä
> perusteilla kielletään myös perustuslaissa , työsopimuslaissa (2luku 2§)
> ja rikoslaissa (11luku 9§ ja 47luku 3§)."
> PPLY:n talvilintukisassa rikottiin ylläolevaan tekstiin perustuen
> selkeästi ainakin Suomen Perustuslakia, Euroopan unionin
> syrjimättömyysdirektiiviä ja Yhdenvertaisuuslakia sekä ilmeisesti myös
> Rikoslakia. Katson tulleeni syrjityksi Yhdenvertaisuuslaissa esitetyistä
> perusteista lähinnä vakaumukseni, mielipiteeni ja muun yksittäiseen
> henkilöön liittyvän syyn, kenties jopa uskonnon perusteella.
> Syrjintä on vakava rikos, jota sen harjoittajat eivät usein edes
> rikokseksi miellä. On sangen ikävää, että yleishyödylliseksi yhdistykseksi
> mielletty Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistyskin sortuu omassa
> toiminnassaan syrjintään. Koska asia littyy suoraan PPLY:n toimintaan
> yhdistyksenä, on asia syytä käydä perin pohjin läpi eikä sitä voi kuitata
> hiljaisuudella ja "villaisella painamisella". Mikäli asiaa ei pystytä
> asianmukaisesti korjaamaan lähitulevaisuudessa, pitää asiaa käsitellä
> lintutieteellisten yhdistysten kattojärjestössä BirdLife Suomessa. Myös
> poliisille esitettävän tutkintapyynnön harkinta on asiassa täysin
> mahdollinen.
>
> Syrjinnän uhriksi joutunut
> Ari Rajasärkkä
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>