[Pply] Lintukisan syrjintätapaus

[Juha Markkola]

Lainaus Aappo Luukkonen <aaluukko at mail.student.oulu.fi>:

> Talvirallin osalta on pply-listalla ja yhdistyksen kotisivulla   
> mainittu selkeästi säännöt mm. havaintojen palautuksen osalta.   
> Hallitus on keskustellut asiasta eikä katso rallitoimikunnan   
> toimineen väärin sen hylätessä kahden osanottajan tulokset. Hallitus  
>  pitää asiaa loppuun käsiteltynä. Jos asiaan ilmenee   
> lisäselvittämisen tarvetta, niin asia käsitellään seuraavassa   
> hallituksen kokouksessa.
>
> Aappo Luukkonen, pj

Hei verkko, PPLY ja muut hallituksen jäsenet,

Osallistuin ekoralliin tunnilla Hailuodossa, jossa ei olut muita  
rallaajia. Aamun kovan lumikuuron jälkeen pääsin liikkeelle vasta klo  
11:10, muuta eka tunnin havainnoin ikkunasta. Olin lukenut jos-sain  
vaiheessa ohjeet, että ralli kestää neljä tuntia, jotka voi valita.   
Muuta en sitten tiennytkään, kuin että purku on keksiviikkona  
kuukausikokouksessa. Arin ja Tuomon keskinäiset viestittelyt ennen  
kisaa jätin lukematta mielenrauhani varjelemiseksi. Kun alkuni  
myöhästyi, jouduin veivaa-maan edes takaisin Kaaran reissun saadakseni  
kurjet talvirallilajiksi (kuten sainkin 5 kpl) ja lopussa myöhästyin  
merenrantakatselusta ja vispasin näin 16 turhaa kilometriä jne. jne.  
Oli aika urheilusuo-ritus, mutta mukavaa.

PPLY:n kuukausikokouksessa istuin Tuomon viereen ja sanoin tuleeni  
rallia purkamaan. Tuomo sanoi, heti, että minua ei oteta, kun en ole  
ilmoittanut haviksiani etukäteen, jotta ne olisi saatu  
pur-kutaulukkoon. Olin vähän hölmistynyt, mutta hyväksyin sen, etten  
osallistu huutoon, kun minun luvattiin sanoa omat havikseni lopussa.  
Olisinkin jäänyt lopussa yksin huutelemaan neljää viimeistä lajiani,  
teertä (!), lapinharakkaa, viiksitimalia ja kurkea ? koska olin  
retkeillyt aivan erilaisella pai-kalla kuin muut ja useimmat enemmän  
ja vähemmän samoilla paikoilla samoja lajeja keräten.

No ei tässä siis mitään. Mutta se, että lajilistaani ei muka voisi  
laittaa muitten mukaan on tietysti järjetöntä ja lapsellista ja ainoa  
syy näyttää olevan se, että Tuomon piti päästä "sääntöjen puitteissa"  
pudottamaan Ari Rajasärkkä. Kun "sääntöjen noudattaminen" oli Tuomolle  
pieni häveliäisyyden viikunanlehti henkilökohtaisessa,  
molemminpuolisessa nokittelussa, jota Tuomo ja Ari keskenään  
harrastavat, minä valahdin pesuveden mukana viemäriin. Tuomon ja Arin  
puheena ollen  pesuvesi on lähinnä happokylpy.

En ole tätä ennen tätä kusilasin myrskyä seurannut ja nytkin aloitin  
lopusta eli Aapon viestistä. Kun asia koskee minuakin ja olen PPLY:n  
hallituksen jäsen, tiedän (kai), että asiaa ei ole hallituksessa  
käsitelty. Taidan olla jäävi sitä virallisesti käsittelemään, kun asia  
koskee itseänikin. Tässä pitäisi kuitenkin terveen järjen voittaa, eli  
kaikkien sääntöjen mukaan kisanneitten tulokset pitäisi ottaa tulosten  
listaan. Jos nykyinen tulkinta jäisi voimaan, se  tarkoittaisi sitä,  
että ekorallin osallistujilla pitäisi olla paitsi polkupyörä tms.  
ekokulkuväline myös sähköposti, jolla lähettää tulokset säädetty-nä  
aikana.

Tuomo Jaakkonen on rallitoimikunnan jäsen, ei rallidiktaattori. Jos se  
ei käy, ja hän käyttää edelleen asemaansa henkilökohtaiseen  
riitelyynsä, hän on pian entinen rallitoimikunnan jäsen. Jos se ei  
käy, minä olen pian entinen PPLY:n hallituksen jäsen.

t. Juha Markkola