Vs: Re: Vs: Re: [Pply] Lintukisansyrjintätapaus

Tue Dec 16 14:25:17 EET 2008

Hei vielä kerran!

Kuten olen jo aiemminkin todennut, olen toiminut talvikisassa tasan 
100-prosenttisesti sääntöjen sallimissa puitteissa. Ensinnäkin olen 
toimittanut omasta sähköpostiosoitteestani Tuomo Jaakkosen 
sähköpostiosoitteeseen määräaikaan mennessä omat havaintoni selkeän 
otsikon kera. Säännöissä ei mainittu, että yleisen sähköpostilistan 
käyttäminen sähköpostin kulun välikeinona on kiellettyä. Kiellettyä oli 
vain olla ilmoittamatta niitä etukäteen Tuomo Jaakkosen 
sähköpostiosoitteeseen.

Ja toinen juttu on se, että lajilistan julkistamista etukäteen ei ollut 
tässä kisassa eikä missään aiemmassakaan PPLY:n kisassa KIELLETTY. Esim. 
lukuisissa ns. tammiralleissa on lähes aina tullut ennen virallista 
purkutilaisuutta tiedoksi julkisia lajilistoja erilaisissa muodoissa ja 
aina ne on kelpuutettu kisaan mukaan. On turhaa väittää jälkikäteen, että 
lajien julkinen ilmoittaminen olikin kiellettyä, jos sitä ei säännöissä 
ole etukäteen mainittu. Sitä paitsi aika moni toissasunnuntaisen kisan 
osallistujista julkaisi omat lajinsa, kaikki tai vain osan niistä, ennen 
keskiviikkoista purkutilaisuutta kaikkien saatavilla olevassa 
tiira-järjestelmässä. Miksi sitä ei käytetä tekaistuna hylkäämisperusteena 
muille kisaajille?

Kaikessa koruttomuudessaan asia täyttää jopa juristien mukaan syrjinnän 
tunnusmerkit, sille ei yhden miehen ralli"toimikunta" mahda mitään. Ja 
koska näyttää siltä, että yhdistyksen hallitus on vahvasti mukana  
vakaumukseni, mielipiteeni, tai muun henkilööni liittyvän syyn perusteella 
tapahtuvan syrjinnän - eli usealla lailla kielletyn toiminnan - 
hyväksymisessä, asian ei kuulu olla loppunkäsitelty ainakaan yhdityksen 
hallituksen taholta.

Hallituksen tulee käsitellä asiaa ja hyvin vakavin ottein seuraavassa 
kokouksessaan.

T.   Koulukiusaamisesta jo nuorena kärsinyt

Ari Rajasärkkä

PS.   Tämä viesti on sitten virallisesti osoitettu myös PPLY:n 
hallitukselle pj:n kautta. Olenhan sentään vielä yhdistyksen jäsen, jolla 
on oikeus tuoda asioita hallituksen käsittelyyn.

Tuomo Jaakkonen <tjaakkon at cc.oulu.fi> 
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
16.12.2008 13:40

Vastaanottaja
pply at lists.oulu.fi
Kopio

Aihe
Re: Vs: Re: [Pply] Lintukisansyrjintätapaus

Talvirallissa oli selkeät säännöt. On harmillista, että Ari Rajasärkkä 
kokeneena lintuharrastajana valitsi olla niitä noudattamatta eikä 
ilmoittanut havaintojaan kuten pyydettiin. Vielä harmillisempaa on, 
että Ari näin julkaisi lajilistansa ennen purkua sähköpostilistalla, 
vaikka tietää purun jännityksen olevan tärkeä osa linturallia. Moni 
muu kisaan osallistunut pahoitti tästä mielensä. Toivottavasti Ari 
pyytää heiltä anteeksi.

Huomauttausin vielä, että kaikkia sähköpostilistan viestejä ei lueta, 
henkilökohtainen viesti aina; tässä syy vaadittuun tulosten 
ilmoitustapaan.

Asia on rallitoimikunnan puolesta loppuun käsitelty.

Tuomo
rallitoimikunta

Quoting Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at metsa.fi>:

> Hei!
>
> Minä olen toimittanut niin PPLY-listalla kuin yhdistyksen 
kotisivuillakin
> ilmoitetulla tavalla havaintojen palutuksen Tuomo Jaakkosen ilmottamaan
> sähköpostiosoitteeseen omasta sähköpostiosoitteestani maanantaina 8.12.
> klo 11.49. En ymmärrä, millä tavalla asiassa ei ole toimittu "sääntöjen
> mukaisesti".
>
> Sen sijaan se tosiseikka, että jopa yhdistyksen hallitus puheenjohtaja
> mukaanlukien syyllistyy erinäisissä lakipykälissä kiellettyyn 
syrjintään,
> on aika raskauttavaa. Seuraava aste on varmaankin se, että PPLY:n
> kk-kokouksiin estetään pääsy vääränlaisen vakaumuksen omaavilta
> henkilöiltä.
>
> Maailma on täynnä koulukiusaajia, jotka jatkavat toimintaansa
> aikuisinakin.
>
>
> Terveisin
>
>
> Ari Rajasärkkä
>
>
>
>
>
>
>
> Aappo Luukkonen <aaluukko at mail.student.oulu.fi>
> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
> 16.12.2008 12:35
>
> Vastaanottaja
> pply at lists.oulu.fi
> Kopio
>
> Aihe
> Re: [Pply] Lintukisan syrjintätapaus
>
>
>
>
>
>
> Talvirallin osalta on pply-listalla ja yhdistyksen kotisivulla
> mainittu selkeästi säännöt mm. havaintojen palautuksen osalta.
> Hallitus on keskustellut asiasta eikä katso rallitoimikunnan toimineen
> väärin sen hylätessä kahden osanottajan tulokset. Hallitus pitää asiaa
> loppuun käsiteltynä. Jos asiaan ilmenee lisäselvittämisen tarvetta,
> niin asia käsitellään seuraavassa hallituksen kokouksessa.
>
> Aappo Luukkonen, pj
>
>
>
> Quoting Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at metsa.fi>:
>
>> Hei!
>>
>> Viitaten perjantaina 12.12. PPLY:n verkossa esittämääni kummasteluun
>> sunnuntain 7.12. pidetyn lintuhavaintokilpailun tuloksista totean näin
>> neljän päivän jälkeen seuraavaa:
>>
>> Minkäänlaisia selityksiä en talvirallin järjestely"toimikunnalta" ole
>> saanut siihen, miksi 33 lajiin yltänyt suoritukseni hylättiin.. PPLY:n
>> hallitus on reagoinut yhdellä puheenjohtajan lähettämällä
>> henkilökohtaisella asiaa koskevalla lisätiedusteluviestillä. Lukuisilla
>> puhelinsoitoilla olen kuitenkin onnistunut suurin piirtein selvittämään
>> keskiviikkona 10.12. pidetyn kisan purkutilaisuuden kulun
> suurinpiirtein.
>>
>> Kisan järjestelijän roolin ilmeisestikin aivan omatoimisesti ja vailla
>> esim. PPLY:n hallituksen hyväksyntää itselleen ominut Tuomo Jaakkonen
> oli
>> todennut tilaisuudessa allekirjoittaneen kisasuorituksen olevan 
hylätty.
>> Viralliseksi syyksi hän oli kaiketi esittänyt sen, että en ollut
>> tomittanut ajoissa Tuomo Jaakkosen kehittämien sääntöjen puitteissa
>> lajilistaani hänelle, joten suoritukseni hylättiin tämän vuoksi yhden
>> ihmisen päätöksellä. Saman kohtalon koki joku muukin kisaan
> kunniallisesti
>> osallistunut henkilö, joka oli saapunut tilaisuuteen valmiina 
esittämään
>> lajilistansa paikan päällä.
>>
>> 3.12. PPLY:n verkkoon lähettämässään talvirallia koskevassa viestissä
>> Tuomo Jaakkonen toteaa mm. seuraavaa: "Rallin (tai retken) lopuksi,
>> kuitenkin viimeistään ma 8.12., ilmoita lajilistasi sähköpostilla Tuomo
>> Jaakkoselle (tjaakkon at sun3.oulu.fi)." Maanantaina 8.12. klo 11.49
> olen
>> lähettänyt samaiselle PPLY:n sähköpostilistalle oman kisatulokseni
>> lajilistoineen. Koska tiedän, että PPLY:n sähköpostilistalle ei voi
>> lähettää viestejä olematta jäsen itse listalla, tiesin myös Tuomo
>> Jaakkosen saavan viestini sitä kautta ja vieläpä siten, että lähettäjän
>> osoitteena näkyy oma sähköpostiosoitteeni. Otsikolla "Joulukuun
>> lintuhavaintokilpailu" varustamassani viestissä kerron ottaneeni osaa
>> edellisen päivän kilpailuun ja pyydän kisajärjestäjiä huomioimaan
>> tulokseni. Tuomo Jaakkonen on siis saaanut tulokseni säätämällään
> tavalla
>> säätämässään aikataulussa.
>>
>> Vaikka olenkin toiminut kisassa ennalta esitettyjen "sääntöjen"
>> puitteissa, suoritukseni siis hylättiin vailla todellisuuspohjaa 
oleviin
>> perusteisiin vedoten.
>>
>> Nettitietosanakirja Wikipedia toteaa syrjinnästä mm.seuraavaa:
>> "Syrjinnällä tarkoitetaan yksilön tai ryhmän torjumista muiden ihmisten
>> muodostamasta ryhmästä alistamistarkoituksessa. Syrjintä on eleellisen
>> kiusaamisen muoto. Syrjintä on rikos, huolimatta siitä, että
>> syyllistytäänkö siihen kaveriporukassa, lasten tai aikuisten kesken, 
tai
>> työpaikalla. Suomen Perustuslain 6§:n mukaan: Ketään ei saa ilman
>> hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, 
alkuperän,
>> kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, 
vammaisuuden
>> tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Euroopan unioni on
>> hyväksynyt erityisen syrjimättömyysdirektiivin, joka on voimassa
> Suomessa
>> muualla kuin Ahvenanmaalla. Yhdenvertaisuuslaissa (6§), joka tuli
> voimaan
>> 1. helmikuuta vuonna 2004, kielletään syrjintä iän, etnisen tai
>> kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen,
>> mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen
> tai
>> muun yksittäiseen henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä näillä
>> perusteilla kielletään myös perustuslaissa , työsopimuslaissa (2luku 
2§)
>> ja rikoslaissa (11luku 9§ ja 47luku 3§)."
>> PPLY:n talvilintukisassa rikottiin ylläolevaan tekstiin perustuen
>> selkeästi ainakin Suomen Perustuslakia, Euroopan unionin
>> syrjimättömyysdirektiiviä ja Yhdenvertaisuuslakia sekä ilmeisesti myös
>> Rikoslakia. Katson tulleeni syrjityksi Yhdenvertaisuuslaissa 
esitetyistä
>> perusteista lähinnä vakaumukseni, mielipiteeni ja muun yksittäiseen
>> henkilöön liittyvän syyn, kenties jopa uskonnon perusteella.
>> Syrjintä on vakava rikos, jota sen harjoittajat eivät usein edes
>> rikokseksi miellä. On sangen ikävää, että yleishyödylliseksi
> yhdistykseksi
>> mielletty Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistyskin sortuu 
omassa
>> toiminnassaan syrjintään. Koska asia littyy suoraan PPLY:n toimintaan
>> yhdistyksenä, on asia syytä käydä perin pohjin läpi eikä sitä voi
> kuitata
>> hiljaisuudella ja "villaisella painamisella". Mikäli asiaa ei pystytä
>> asianmukaisesti korjaamaan lähitulevaisuudessa, pitää asiaa käsitellä
>> lintutieteellisten yhdistysten kattojärjestössä BirdLife Suomessa. Myös
>> poliisille esitettävän tutkintapyynnön harkinta on asiassa täysin
>> mahdollinen.
>>
>> Syrjinnän uhriksi joutunut
>> Ari Rajasärkkä
>>
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply